מצהב העגום של תעשיית היחצ - פוסט המשך

[שלכם]

כשאתה רואה את זה, סמן במשולש האדום מימין.

אני מדבר כמובן על אלו שעושים זאת בצורה מוסוות, לא שהם משווקים מוצר בגלוי, ואם לא שהייתי יודע שהם קיבלו תשלום על כך לא הייתי עולה על זה.
במי שעושה זאת בגלוי אינני רואה בעיה, וכפי שפירטתי את עמדתי לגבי הכתבות השיווקיות

 

[Ruti Kepler]

כך לדוגמא נתקלתי לאחרונה בטור של כתב מוכר באחד העתונים החרדיים שסיקר איזו יוזמה חדשה, אכן הסיקור היה בטוב טעם, אך ידוע לי באופן אישי שהכתב קיבל סכום לכיס תמורת הכתבה [במקרה ספציפי זה, אני לא משוכנע אפילו שהעורך ידע על כך].
זה כבר מרגיז כאשר כביכול מביאים לי מידע, והכל תמורת כסף ואינטרסים,

הם לא רק מקבלים כסף לכיס, הם גם תובעים בפה.
פוי.
וזה נגע שפשה ביותר מעיתון אחד.

אבל לא באמת חשבתם שאפשר להתפרנס משכר סופרים.

 

[y&m]

אני מדבר כמובן על אלו שעושים זאת בצורה מוסוות, לא שהם משווקים מוצר בגלוי, ואם לא שהייתי יודע שהם קיבלו תשלום על כך לא הייתי עולה על זה.
במי שעושה זאת בגלוי אינני רואה בעיה, וכפי שפירטתי את עמדתי לגבי הכתבות השיווקיות

לפעמים זה בהרשאת ההנהלה
מה לפרוג לא מגיע להחזיק את עצמו?

 

[עוד אחד]

(בניגוד לתקשורת הכללית, שם הכל, אבל ממש הכל, יכול להעלות לתחקיר נוקב ולהישחט)

עזוב להישחט, שיהיה מעניין.
אני כ"כ רוצה לקנות המודיע, אני לא קונה כי יש לי עיתון מלפני שנה, פחות או יותר הכל נשאר אותו דבר..
הכתבה של מנחם ישי שמנתח את נתניהו בפעם המי יודע, ולמה בתי המשפט הם גידול שוטה, וכמובן שהמודיע הוא העיתון הכי הכי הכי.. אח"כ פאר מזהיר אותנו מהסכנות הקיומיות האפשריות ולוקח קרדיט על אזהרות שהתריע לראשונה.., עוד כמה כתבות משעממות בנוסח הניצוץ היהודי בישוב תפתל, מצב המים, ומה היה בעבר ויכול לקרות בעתיד, אהה ושכחתי את מדור החידות, בדיחות, חקירות של חינקיס (בהתחלה זה היה גימיק מעניין).
מתי הם יקלטו שזה מ-ש-ע-מ-ם
עברתי לבקהילה אישי (פחות ניירת ובלגן) לא ששם הכל דבש, אבל זה גם יחסית נקי וגם אינטליגנטי.

הבעיה לדעתי נעוצה בעיתונים שמחולקים חינם
עיתון לא יכול להתקיים רק ממנויים הוא ניזון בעיקר ממפרסמים, הם בשבילו אוויר לנשימה, משרדי הפרסום מכריחים אותו לכער את העיתון בכתבות מיותרות, העיתון מפסיד מנויים, המפרסם מקבל סקרי שוק ומוריד מדיה מהעיתון וחוזר חלילה.
מי שמרוויח מההתנהלות אלו החינמונים הצהובונים שאין להם תלות באג'נדה ובקהל הקוראים.
בשביל לעצור את הגלגל צריך לתבוע את החינמונים האלו שכל גדו"י יצאו נגדם בתביעה ייצוגית על לכלוך החצרות ופרסום דואר זבל, רק אז כשזירת הפרסום תצטמצם (ביקוש - היצע) יהיה לעיתונים יכולת להתמקח ומרווח לעמוד על עקרונות לטובת הקוראים.
במצב היום העיתונים כנועים למפרסמים כמעט כניעה מוחלטת (למעט דברים שנוגדים את ערכי האג'נדה הרוחנית).

 

[שלכם]

לפעמים זה בהרשאת ההנהלה
מה לפרוג לא מגיע להחזיק את עצמו?

אכן דיברתי על מקרים שזה בהרשאת ההנהלה.
ואני לא מתנגד לכך, ואכן לפרוג מגיע להחזיק את עצמו.
אך האם לעיתונים ולוכותבים בהם לא מגיע להחזיק את עצמם?
מדוע אותם אנו כל כך תוקפים

 

[y&m]

כתבה טובה מאד (אמרה הנחתומה...), מהטובות שהיו לי אי פעם. והכתבות השיווקיות הרגו אותה. איש לא קרא אותה. פשוט אף אחד.

נו, לא עד כדי כך.
קראו אותה גם קראו, כי היא באמת היתה צדיקה בסדום...

בשביל לעצור את הגלגל צריך לתבוע את החינמונים האלו שכל גדו"י יצאו נגדם בתביעה ייצוגית על לכלוך החצרות ופרסום דואר זבל, רק אז כשזירת הפרסום תצטמצם (ביקוש - היצע) יהיה לעיתונים יכולת להתמקח ומרווח לעמוד על עקרונות לטובת הקוראים.
במצב היום העיתונים כנועים למפרסמים כמעט כניעה מוחלטת (למעט דברים שנוגדים את ערכי האג'נדה הרוחנית).

בעניין המודיע:
חנוך קופלוביץ' כותב ומנתח לא רע בכלל,
וכן מורג (גוטמן) בזירה המשפטית. מצילים את המצב.
אבל אין ספק שאם בעבר נאלצו להחביא ביום שישי את העיתון כדי שתאוות הקריאה לא תבוא על חשבון ההכנות לשבת. היום אין כזו בעיה. חומר הקריאה מסתיים עוד לפני כוס הקפה.

---
אין סיכוי להורדת החינמונים, וחבל גם להוריד אותם, כלכך הרבה מתפרנסים משרשרת הייצור שלהם שגם אם הם עפים לפח מיידית הם שווים.

מספיק שאחד העיתונים הגדולים יעשה סטופ,
גם ימנע את התוכן המשעמם וגם יטרח לרתק (ולהביא סופרים טובים...)
השאר יצעדו בעקבותיו.
והם לא יפסידו כלכלית - אלא יתמחרו אחרת... או יאלצו להזיע כדי להפוך את כתבות היח"ץ למשהו מעניין ושווה קריאה.

אכן דיברתי על מקרים שזה בהרשאת ההנהלה.
ואני לא מתנגד לכך, ואכן לפרוג מגיע להחזיק את עצמו.
אך האם לעיתונים ולוכותבים בהם לא מגיע להחזיק את עצמם?
מדוע אותם אנו כל כך תוקפים

הבעיה היא לא הפרסום בתשלום. או מידע שנדחף לטובת הגופים השונים.
אלא בכך שהמידע עילג, משעמם, לא נחוץ ומייבש את הלקוח הסופי שמשלם על כריתת העצים הזו.

גם כאן מי שתוקע את עצמו סתם יוצא נלעג! אבל כאן זו פלטפורמה חינמית. רוצה תהיה כאן לא רוצה תמצא מקום אחר (אין).

 

[דוטנטית]

איש לא קרא אותה. פשוט אף אחד.

לא נכון!!!
אני באופן אישי קראתי ונהנתי מאד. מהתוכן, מהסגנון, מצורת ההגשה ומאיכות החומר. מכירה עוד שנהננו.
לקוראים יש חוש ריח! כשראיתי כתבה שמדיפה ניחוח יח"צני הוא דופדף.
אותי מענין מי ממן את הסקר אצל מינה צמח.

 

[עוד אחד]

אין סיכוי להורדת החינמונים, וחבל גם להוריד אותם, כלכך הרבה מתפרנסים משרשרת הייצור שלהם שגם אם הם עפים לפח מיידית הם שווים.

הבעיה שהילדים שלי קוראים בהם לפני שהם עפים לפח, גם מישראל היום הרבה מתפרנסים.
הם לא שווים מאומה.

 

[לאה#]

הייתה כתבה כזו. במוסף 'שחור ולבן' של משפחה השנה.
עם מספרים מדוייקים, בשקלים, כמה מנהל סמינר מקבל עבור בת ועבור כיתה.

עם נתונים מדוייקים משנתון החינוך של העירייה, כמה בנות נדחסות לכל כיתה בסמינרים הגדולים, ומה קורה בקטנים, ומה בחסידיים.

כתבה טובה מאד (אמרה הנחתומה...), מהטובות שהיו לי אי פעם. והכתבות השיווקיות הרגו אותה. איש לא קרא אותה. פשוט אף אחד.

זה מה שהחדיר בי סופית את ההבנה שהכתבות השיווקיות הנלעגות הורסות גם את החלקות שלידן. אוי לרשע ואוי לשכנו.

ואני חשבתי שאת הכתבה המרתקת הזו מימן סמינר מה שמו? שלא מקבלים לשם בנות חסידיות, רק מי שמתאימה.
והיא היתה מעניינת מאוד.

 

[y&m]

..

 

[שלכם]

מזווית נוספת

אולי כדאי יהיה גם להזכר במה שנכתב בהודעה הזו לפני מספר חודשים

1. העיתונאים לא יכולים להביע את דעתם האמיתית, כל עוד הם מעוניינים לכתוב אי פעם בעיתון כלשהו.
2. לא תמיד העיתון מקבל כסף, לפעמים הכתבה היא אכן חינם, ונובעת מרצונו הטהור של העיתון להביא מידע מרתק לקוראיו.
אך כאות הוקרה לעיתון המסור שנותן חינם כתבות כה חשובות, המנכ"ל ומנהל השיווק וכל עדת חנפנא דיליה מקבלים נייר טואלט חינם עד עולם + נופש בנירוונה לשבוע.
אבל זה לא יחצנות בכלל בכלל לא ולא קיבלו על זה שקל.
זה ממש רק במקרה שאותו זמר ששר בחתונה של בן הבעלים של העיתון, עשו עליו כתבה שבוע אחר כך, זה רק כי הוא שר מאד מאד מאד יפה, אז בטח כל הקוראים מתעניינים ברשימת הדיסקים המפורטת שהוא הוציא משנת תרפפ"ו ועד ימינו אנו, ובתיאורים מרטיטים על קול הטנור הנפלא שלו.

 

[moc]

אני רוצה להוסיף עוד סוג של יח"צ:
אני כבר הרבה שנים לא קונה עיתוני סופ"ש - הם פשוט נהפכו לביוגרפיות - מוסף שלם על אדמו"ר קדוש זה ור"י מכובד אחר (אני מקווה שזה לא כפירה, אבל כשאני יושב על כוס תה במרפסת אחרי החמין, אני מחפש לקרוא משהו אחר..), או ההוא שהתגייר, וההוא שחזר בתשובה וההוא שעושה דברים מעניינים. (וכל הכתבה על הצייר/אומן/פסן/לא יודע מה ורק איזה טור מסכן על הציורים/אמנות/...).

בתקופה האחרונה אני מקבל מקרוב משפחה שעובד במשרד פרסום, את כל העיתונים של אותו שבוע, וב90% מהזמן אני עסוק בדפדוף אחר חומר קריאה מעניין, ולפעמים אפשר לעבור כמה מוספים, בלי למצוא משהו כזה.

 

[נתין]

לא נכון!!!

אותי מענין מי ממן את הסקר אצל מינה צמח.

ברור שזה היה יח"ץ עם מסקנות מראש.

 

[דוטנטית]

ברור שזה היה יח"ץ עם מסקנות מראש.

השאלה של מי? לא נראה לי ש"דגל" מימנו אותה...

 

[Natan Galant]

אני רוצה להוסיף עוד סוג של יח"צ:
אני כבר הרבה שנים לא קונה עיתוני סופ"ש - הם פשוט נהפכו לביוגרפיות - מוסף שלם על אדמו"ר קדוש זה ור"י מכובד אחר (אני מקווה שזה לא כפירה, אבל כשאני יושב על כוס תה במרפסת אחרי החמין, אני מחפש לקרוא משהו אחר..), או ההוא שהתגייר, וההוא שחזר בתשובה וההוא שעושה דברים מעניינים. (וכל הכתבה על הצייר/אומן/פסן/לא יודע מה ורק איזה טור מסכן על הציורים/אמנות/...).

בתקופה האחרונה אני מקבל מקרוב משפחה שעובד במשרד פרסום, את כל העיתונים של אותו שבוע, וב90% מהזמן אני עסוק בדפדוף אחר חומר קריאה מעניין, ולפעמים אפשר לעבור כמה מוספים, בלי למצוא משהו כזה.

לגמרי ככה!
אני מכנה את מגזין משפחה/בקהילה: "קטלוג המוזיאון" ובו מופיעים כל מיני מוצגים עתיקים ואישים נושנים, רצוי בליווי תמונות שחור לבן של הדמות המוזכרת בכתבה.

 

[שלכם]

היכן המוכשרים?

אני קורא את האשכול וראה שרבים המורמרים על מצב העיתונות החרדית.
מה דעתכם במקום להתלונן תנסו לעשות שינוי
תארגנו כאן מהפורום, פרסומאים, קופריטניג, סופרים וכתבים, מעצבים גרפיים, אנשי שיווק ויזמים,
ויחד תארגנו עיתון חרדי חדש, שכמובן יעלה על כל קודמיו בשלל החסרונות שהזכרתם.
ואם העליות כבדות ניתן [לפחות להתחלה] לעשות רק מהדורה בדוא"ל.
על זה אתם לא חושבים, אה
רק לקטר ולקלל.

 

[y&m]

..

 

[שלכם]

60 עמודי תוכן

מה רע לקבל 60 עמודי תוכן, במחיר הרגיל של כל שבוע.
למי מפריע שהוסיפו עוד 80-90 עמודי פרסום
מה קרה אין מספיק מקום בפח
או שלהפוך עמוד פרסומת זה מלאכה פיזית מתישה?

 

[עוד אחד]

אם החצי השני היה עמודי תוכן ניחא

 

[moc]

אני קורא את האשכול וראה שרבים המורמרים על מצב העיתונות החרדית.
מה דעתכם במקום להתלונן תנסו לעשות שינוי
תארגנו כאן מהפורום, פרסומאים, קופריטניג, סופרים וכתבים, מעצבים גרפיים, אנשי שיווק ויזמים,
ויחד תארגנו עיתון חרדי חדש, שכמובן יעלה על כל קודמיו בשלל החסרונות שהזכרתם.
ואם העליות כבדות ניתן [לפחות להתחלה] לעשות רק מהדורה בדוא"ל.
על זה אתם לא חושבים, אה
רק לקטר ולקלל.

אם אין לך קבוצת קוראים שלך מלכתחילה, אין סיכוי.

וגם אם יש לך זה לא עוזר, תשאל את המבשר.

עולם הפרסום הוא קליקה סגורה. זו עוגה שגודל הפרוסה של הסועדים נגזרת מכמותם.

ומהדורה בדוא"ל לא פותר את הבעיה התקציבית.