מצלמות עדשות וציוד טכני מצלמה ללא מראה

[אדל פינטו]

דגם EOS R CANON אשמח לישמוע מי שיודעת על המצלמה. ומה עדיף מארק 3 או EOS R ללא מראה.
תודה.

 

[aynoah]

שאלה קשה. צריך להיות ברשותך שתי המצלמות ולהתנסות בהן היטב ואז לתת תשובה.
לי אין אף אחת מהשתיים!
בגדול, ה-5D-III היא כבר מצלמה מיושנת. יצאה לשוק ב-2012. ולאחריה כ-6 שנים ה-EOS R.
לכן, בגדול, ל-EOS-R, יש איכות צילום גבוהה מעט יותר. קטנה במידות.
ל-5D-III, יש עדיין משיכה קלאסית. ולכן צלמים מקצועיים "מתגעגעים" אליה ולדומות לה.

השאלה די דומה (ולגברים מדברת יותר) ההשוואה בין מכונית קלאסית של שנות החמישים והשישים שאולי עדיין נוסעת בכבישים לבין מכונית חדישה של סוף שנות ה-2020 למניינם.

לכן, מה השאלה. לקחת מצלמה שעדיין יכולה לעבוד יפה, ויש עדיין אולי על המדף כאלו חדשות בקופסה, ולנסות מתיחת פנים מול עולם חדש ומתוחכם יותר....
בעולם הזה, כבר ישנה ה-5D-IV, ה-EOS-R וכבר נוחתות מצלמות חדשות יותר כמו ה-90D שאינה FULL FRAME, אבל עם יכולות חדשות שמצביעות על מה שעתיד לקרות בקרוב לשאר המצלמות.
ושלא נזכיר שיש עוד כמה חברות המייצרות מצלמות כמו סוני ועוד.

 

[aynoah]

שאלה קשה. צריך להיות ברשותך שתי המצלמות ולהתנסות בהן היטב ואז לתת תשובה.
לי אין אף אחת מהשתיים!
בגדול, ה-5D-III היא כבר מצלמה מיושנת. יצאה לשוק ב-2012. ולאחריה כ-6 שנים ה-EOS R.
לכן, בגדול, ל-EOS-R, יש איכות צילום גבוהה מעט יותר. קטנה במידות.
ל-5D-III, יש עדיין משיכה קלאסית. ולכן צלמים מקצועיים "מתגעגעים" אליה ולדומות לה.

השאלה די דומה (ולגברים מדברת יותר) ההשוואה בין מכונית קלאסית של שנות החמישים והשישים שאולי עדיין נוסעת בכבישים לבין מכונית חדישה של סוף שנות ה-2020 למניינם.

לכן, מה השאלה. לקחת מצלמה שעדיין יכולה לעבוד יפה, ויש עדיין אולי על המדף כאלו חדשות בקופסה, ולנסות מתיחת פנים מול עולם חדש ומתוחכם יותר....
בעולם הזה, כבר ישנה ה-5D-IV, ה-EOS-R וכבר נוחתות מצלמות חדשות יותר כמו ה-90D שאינה FULL FRAME, אבל עם יכולות חדשות שמצביעות על מה שעתיד לקרות בקרוב לשאר המצלמות.
ושלא נזכיר שיש עוד כמה חברות המייצרות מצלמות כמו סוני ועוד.

קוראים לזה "רטרו". ההבדל הוא שמוצר רטרו הוא בתוכן החדיש ביותר עם עטיפה המזכירה מגע/צבע/צורה של אותו מוצר משנת תרפפ"ו. ופה לוקחים גם את התוכן.

 

[ליאור מ]

השאלה די דומה (ולגברים מדברת יותר) ההשוואה בין מכונית קלאסית של שנות החמישים והשישים שאולי עדיין נוסעת בכבישים לבין מכונית חדישה של סוף שנות ה-2020 למניינם.

.

ההשוואה לא נכונה

ההשוואה הנכונה היא יונדאי "I25" שנת 2012 ואותה החברה בדגם שנת2020 "יוניק" החשמלית.
טכנולוגיה חדשה, מפתה אבל שלא רגילים אליה, לוקח זמן עד שהיא נטמעת בשוק.

ככה היה גם בשנת 2000 של המעבר מאנלוגי ודיגיטלי בפילם, הצלמים הכבדים המקצועיים התקשו לקבל את השינוי והמשיכו די הרבה שנים עם הפילם כי העדיפו לסמוך על מה שהם מכירים.

וסתם לדיון פנימי בשאלה מלמעלה...
---------------------------------------------------------------------------------
אותו הדבר קורה עכשיו לדעת כמה פרשנים עם חברת ניקון;
ניקון שיחררו בתחילת השנה את ליין ה- Z שלהם, מצלמת פולפריים בעולם המירורלס,
ובכל זאת הם הודיעו עכשיו על הדגם המתקדם ביותר שלהם בסדרת הDSLR ה-D6.
שמבחינה טכנולוגית זה צעד "אחורה" עם ההתקדמות הטכנולוגית שסוחפת את ענף הצילום.


אחת הטענות היא שיש אירוע ספורטיבי מאד גדול בקיץ הבא, ונתח עצום מאותם צלמים שיצלמו את האירוע הזה הם צלמים ותיקים שלא ירצו לוותר על הDSLR המוכרת והנוחה שלהם, ולכן ניקון עדיין נאחזת ומשקיע מיליארדים בכדי לשמר את הטכנולוגיה הזאת לעוד כמה שנים.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

לתגובה של "aynoah" אני לא חושב שזה קשור ל"רטרו" או לא, זה קשור לדגמים, "טרנדים" וטכנולוגיה. יש עיצוב רטרו, שמצלמה חדישה מקבלת עיצוב ישן.
ויש גם את הפאן הנוסטלגי וההיתקשרות של הצלם לציוד שלו, ישן מזכיר לו פעם, פעם מזכיר לו שמחה או תחושות נעימות שהוא כבר לא מרגיש ( משהו פסיכולוגי שקיים בהרבה תחומים) וזה לא קשור לשאלה הנ"ל לעניות דעתי.

השורה התחתונה לשאלתך היא אם הצלם הוא ותיק או מתחיל. אם הוא ותיק תהיה לו החלטה אם לוותר על המוכר ולשנות את הציוד שלו לטכנולוגיה החדשה שזה דבר שהרבה עשו ולרוב לא התחרטו.

לצלם חדש לא אמורה להיות הבעיה הנ"ל וזה תלוי בטעם האישי.


ב-ק-י-צ-ו-ר ::: צריך ללכת לנסות בידיים את המצלמות ולראות מה יותר מתאים אישית.

 

[אדל פינטו]

שאלה קשה. צריך להיות ברשותך שתי המצלמות ולהתנסות בהן היטב ואז לתת תשובה.
לי אין אף אחת מהשתיים!
בגדול, ה-5D-III היא כבר מצלמה מיושנת. יצאה לשוק ב-2012. ולאחריה כ-6 שנים ה-EOS R.
לכן, בגדול, ל-EOS-R, יש איכות צילום גבוהה מעט יותר. קטנה במידות.
ל-5D-III, יש עדיין משיכה קלאסית. ולכן צלמים מקצועיים "מתגעגעים" אליה ולדומות לה.

השאלה די דומה (ולגברים מדברת יותר) ההשוואה בין מכונית קלאסית של שנות החמישים והשישים שאולי עדיין נוסעת בכבישים לבין מכונית חדישה של סוף שנות ה-2020 למניינם.

לכן, מה השאלה. לקחת מצלמה שעדיין יכולה לעבוד יפה, ויש עדיין אולי על המדף כאלו חדשות בקופסה, ולנסות מתיחת פנים מול עולם חדש ומתוחכם יותר....
בעולם הזה, כבר ישנה ה-5D-IV, ה-EOS-R וכבר נוחתות מצלמות חדשות יותר כמו ה-90D שאינה FULL FRAME, אבל עם יכולות חדשות שמצביעות על מה שעתיד לקרות בקרוב לשאר המצלמות.
ושלא נזכיר שיש עוד כמה חברות המייצרות מצלמות כמו סוני ועוד.

ההשוואה לא נכונה

ההשוואה הנכונה היא יונדאי "I25" שנת 2012 ואותה החברה בדגם שנת2020 "יוניק" החשמלית.
טכנולוגיה חדשה, מפתה אבל שלא רגילים אליה, לוקח זמן עד שהיא נטמעת בשוק.

ככה היה גם בשנת 2000 של המעבר מאנלוגי ודיגיטלי בפילם, הצלמים הכבדים המקצועיים התקשו לקבל את השינוי והמשיכו די הרבה שנים עם הפילם כי העדיפו לסמוך על מה שהם מכירים.

וסתם לדיון פנימי בשאלה מלמעלה...
---------------------------------------------------------------------------------
אותו הדבר קורה עכשיו לדעת כמה פרשנים עם חברת ניקון;
ניקון שיחררו בתחילת השנה את ליין ה- Z שלהם, מצלמת פולפריים בעולם המירורלס,
ובכל זאת הם הודיעו עכשיו על הדגם המתקדם ביותר שלהם בסדרת הDSLR ה-D6.
שמבחינה טכנולוגית זה צעד "אחורה" עם ההתקדמות הטכנולוגית שסוחפת את ענף הצילום.


אחת הטענות היא שיש אירוע ספורטיבי מאד גדול בקיץ הבא, ונתח עצום מאותם צלמים שיצלמו את האירוע הזה הם צלמים ותיקים שלא ירצו לוותר על הDSLR המוכרת והנוחה שלהם, ולכן ניקון עדיין נאחזת ומשקיע מיליארדים בכדי לשמר את הטכנולוגיה הזאת לעוד כמה שנים.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

לתגובה של "aynoah" אני לא חושב שזה קשור ל"רטרו" או לא, זה קשור לדגמים, "טרנדים" וטכנולוגיה. יש עיצוב רטרו, שמצלמה חדישה מקבלת עיצוב ישן.
ויש גם את הפאן הנוסטלגי וההיתקשרות של הצלם לציוד שלו, ישן מזכיר לו פעם, פעם מזכיר לו שמחה או תחושות נעימות שהוא כבר לא מרגיש ( משהו פסיכולוגי שקיים בהרבה תחומים) וזה לא קשור לשאלה הנ"ל לעניות דעתי.

השורה התחתונה לשאלתך היא אם הצלם הוא ותיק או מתחיל. אם הוא ותיק תהיה לו החלטה אם לוותר על המוכר ולשנות את הציוד שלו לטכנולוגיה החדשה שזה דבר שהרבה עשו ולרוב לא התחרטו.

לצלם חדש לא אמורה להיות הבעיה הנ"ל וזה תלוי בטעם האישי.


ב-ק-י-צ-ו-ר ::: צריך ללכת לנסות בידיים את המצלמות ולראות מה יותר מתאים אישית.

תודה רבה, איפה אפשר לנסות מצלמות?

 

[עברי אנכי]

בלי להיכנס לפילוסופיות הנ''ל,
מצלמת המירורל'ס של קנון - נחשבת למצלמת המירורל'ס הגרועה ביותר שיש בשוק!
במילים פשוטות: לא לגעת!!!!

5d mark iii - מצלמה טובה וחביבת הקהל כאן, אבל עם טכנולוגיות בנות 8 שנים, העולם התקדם מאז..!! צלמים מקצועיים כבר לא מחזיקים אותה כיום.

בכ''מ, ללא ספק, העולם מתקדם לכיוון המירורל'ס בכל המובנים (לא רק המשקל), אבל שוב, קנון כאן מדדה הרחק מאחורי כולם!!
אם כן, אז סוני או פוג'י, תלוי בצרכים ויכולות התקציב.

 

[מירי- צילומי כיף:)]

גם פוגי לבדוק טוב טוב לפני שנוגעים שם במשהו...!!!

 

[עברי אנכי]

גם פוגי לבדוק טוב טוב לפני שנוגעים שם במשהו...!!!

פוג'י במירורל'ס - מעולות!!
בדגמים מסויימים הן עדיפות אפי' על סוני.

 

[אדל פינטו]

בלי להיכנס לפילוסופיות הנ''ל,
מצלמת המירורל'ס של קנון - נחשבת למצלמת המירורל'ס הגרועה ביותר שיש בשוק!
במילים פשוטות: לא לגעת!!!!

5d mark iii - מצלמה טובה וחביבת הקהל כאן, אבל עם טכנולוגיות בנות 8 שנים, העולם התקדם מאז..!! צלמים מקצועיים כבר לא מחזיקים אותה כיום.

בכ''מ, ללא ספק, העולם מתקדם לכיוון המירורל'ס בכל המובנים (לא רק המשקל), אבל שוב, קנון כאן מדדה הרחק מאחורי כולם!!
אם כן, אז סוני או פוג'י, תלוי בצרכים ויכולות התקציב.

גם פוגי לבדוק טוב טוב לפני שנוגעים שם במשהו...!!!

פוג'י במירורל'ס - מעולות!!
בדגמים מסויימים הן עדיפות אפי' על סוני.

תודה רבה

5d mark iii - מצלמה טובה וחביבת הקהל כאן, אבל עם טכנולוגיות בנות 8 שנים, העולם התקדם מאז..!! צלמים מקצועיים כבר לא מחזיקים אותה כיום

איזה מצלמות כן מחזיקים היום?

 

[עברי אנכי]

סוני מפורסמות יותר בתחום המירורל'ס בקרב המון העם,
אבל המבינים בעם מכירים גם את פוג'י ויש גם את פנסוניק הדגמים שונים.

 

[.V.I.P]

תלוי למה התרגלת עד עכשיו. אם זה פעם ראשונה שאת מחזיקה ביד מצלמה מקצועית, תלכי על ללא מראה. המשקל הרבה יותר קל, אז למה לסחוב סתם? אבל אם את כן חוית חוית צילום במצלמה מקצועית רגילה DSLR, יש מצב שמצלמה ללא מראה תעצבן אותך כמו שזה מעצבן אותי לצילומים מקצועיים. מצלמה ללא מראה זה הרגשה דיגיטלית יותר, ומצלמת DSLR יותר מכאני, ולי זה טוב.

ללא מראה - הייתי הולכת על פוגי' X-T3, או אחד מהסונים. לא מכירה את קנון R אבל יש לי הרגשה שהאיכות שלה לא מתקרבת לשל פוג'י או סוני.

DSLR - קנון 6DII או 5D IIII. אפשר גם את ה80D. ועוד מעט יוצא 90D. תלוי בתקציב, כולם טובות מאוד.

 

[הדסה ש]

אני עברתי למצלמה ללא מראה לאחר 5+ שני של שימוש ב-DSLR
לקח קצת זמן להסתגל בעיקר לעדשה הדיגיטאלית, אך לא הייתי חוזרת לרגע ל-DSLR
יש לי את ה SNOY A7III מצלמה מהירה ומקצועית וממש קלת משקל.
נראה לי שאם יש לך אפשרות להתנסות ולראות לבד זה הכי טוב.

 

[אדל פינטו]

סוני מפורסמות יותר בתחום המירורל'ס בקרב המון העם,
אבל המבינים בעם מכירים גם את פוג'י ויש גם את פנסוניק הדגמים שונים.

תלוי למה התרגלת עד עכשיו. אם זה פעם ראשונה שאת מחזיקה ביד מצלמה מקצועית, תלכי על ללא מראה. המשקל הרבה יותר קל, אז למה לסחוב סתם? אבל אם את כן חוית חוית צילום במצלמה מקצועית רגילה DSLR, יש מצב שמצלמה ללא מראה תעצבן אותך כמו שזה מעצבן אותי לצילומים מקצועיים. מצלמה ללא מראה זה הרגשה דיגיטלית יותר, ומצלמת DSLR יותר מכאני, ולי זה טוב.

ללא מראה - הייתי הולכת על פוגי' X-T3, או אחד מהסונים. לא מכירה את קנון R אבל יש לי הרגשה שהאיכות שלה לא מתקרבת לשל פוג'י או סוני.

DSLR - קנון 6DII או 5D IIII. אפשר גם את ה80D. ועוד מעט יוצא 90D. תלוי בתקציב, כולם טובות מאוד.

אני עברתי למצלמה ללא מראה לאחר 5+ שני של שימוש ב-DSLR
לקח קצת זמן להסתגל בעיקר לעדשה הדיגיטאלית, אך לא הייתי חוזרת לרגע ל-DSLR
יש לי את ה SNOY A7III מצלמה מהירה ומקצועית וממש קלת משקל.
נראה לי שאם יש לך אפשרות להתנסות ולראות לבד זה הכי טוב.

תודה רבה, החכמתם אותי!
אשמח לישמוע עוד המלצות על מירורלס.

 

[מירי- צילומי כיף:)]

יש לי בבית במגירה מירורלס של פוגי,
מי שרוצה להתנסות מוזמן.
אני מירושלים.

 

[עברי אנכי]

תודה רבה, החכמתם אותי!
אשמח לישמוע עוד המלצות על מירורלס.

מה הצרכים?
ומה התקציב?

 

[msphoto]

מארק 3 עדיין בועטת וחזק מאוד..
אני משתמש בה כמצלמה שניה ואוהב אותה מאוד
אין הבדל מהותי בינה למארק 4 למעט בוידאו

מירורלס מומלצת בעיקר משיקולי משקל ונפח (וגם קצת פחות פספוסי פוקוס, אבל בציוד מהשורה הראשונה לא אמורים להיות בעיות עם 'הטכנולוגיה המיושנת' של הDslr)
לעומת זאת, 2 כרטיסים זה משהו קריטי לצילום מקצועי וזה פחות נפוץ (או בכלל) במירורלס

ואם בהשוואות למכוניות עסקינן
אז:
מארק 3 היא ג'יפ לנדקרוזר 2015
מארק 4 לנדקרוזר 2018
מירורלס - מכונית חשמלית מלאת חיישנים ומערכות מתקדמות
אני מעדיף לנדקרוזר קשוח מטכנולוגיה חדשה שעדיין בתהליכי היטמעות.. כרגע

 

[ליאור מ]

אבל אם את כן חוית חוית צילום במצלמה מקצועית רגילה DSLR, יש מצב שמצלמה ללא מראה תעצבן אותך כמו שזה מעצבן אותי לצילומים מקצועיים. מצלמה ללא מראה זה הרגשה דיגיטלית יותר, ומצלמת DSLR יותר מכאני, ולי זה טוב.

.

ממש מסכים !

יש אנשים שפשוט אוהבים להחזיק מצלמה גדולה בידיים.

 

[אדל פינטו]

יש לי בבית במגירה מירורלס של פוגי,
מי שרוצה להתנסות מוזמן.
אני מירושלים.

תודה רבה!

מה הצרכים?
ומה התקציב?

צריכה לצילומי סטודיו, חוץ ,ארועים
בסביבות ה 10

מארק 3 עדיין בועטת וחזק מאוד..
אני משתמש בה כמצלמה שניה ואוהב אותה מאוד
אין הבדל מהותי בינה למארק 4 למעט בוידאו

מירורלס מומלצת בעיקר משיקולי משקל ונפח (וגם קצת פחות פספוסי פוקוס, אבל בציוד מהשורה הראשונה לא אמורים להיות בעיות עם 'הטכנולוגיה המיושנת' של הDslr)
לעומת זאת, 2 כרטיסים זה משהו קריטי לצילום מקצועי וזה פחות נפוץ (או בכלל) במירורלס

ואם בהשוואות למכוניות עסקינן
אז:
מארק 3 היא ג'יפ לנדקרוזר 2015
מארק 4 לנדקרוזר 2018
מירורלס - מכונית חשמלית מלאת חיישנים ומערכות מתקדמות
אני מעדיף לנדקרוזר קשוח מטכנולוגיה חדשה שעדיין בתהליכי היטמעות.. כרגע

תודה רבה!

ממש מסכים !

יש אנשים שפשוט אוהבים להחזיק מצלמה גדולה בידיים.

תודה רבה, אהבתי את ההשואות למכוניות