מצלמות עדשות וציוד טכני מצלמות מצלמות מצלמות *בירור ועזרה מהמומחים*

  • הוסף לסימניות
  • #1
שלום לכולם,
כרגע אני עם 60D ועדשות 85 1.8 | 18-55 קנון.
מעוניינת להשתדרג בציוד צילום חדש, הצורך שלי הוא במצלמה שתהיה לי טובה לסטילס ולוידיאו.
מתלבטת בין האפשרויות הבאות, אשמח לעזרה או הכוונה כלשהי מהניסיון של המומחים.
בהשוואה של המצלמות בזאפ אין לי פריסה ברורה של כל הנתונים, מה הכי מתאים לדרישות שלי.

1. מצלמת Canon 5DIIII
2. מצלמת Sony A7III
3. מצלמת Sony A7RIII
4. מצלמת Canon 6DII

אפשרות נוספת היא לקנות 2 מצלמות, אחת לוידיאו ואחת לסטילס במידה וזה ייתן לי איכות גבוהה יותר.
(נגיד לוידיאו 80D, ולסטילס 5DIII או מקבילות להם במירורלסים של סוני)

כמה שאלות:
>האם עם ציוד של סוני יש בעיה להתחבר לסט תאורה באולם? (בגלל שזה פחות נפוץ מקנון)
>שמעתי שלסוני יש איזה קטע עם קושי בנוחות תפעול, האם זה נכון או שהכל עניין של הרגל?

לגבי עדשות,
האם עדשת 85 צמצם 1.8 של קנון יכולה להתחבר לגוף של סוני עם מתאם או משהו? האם זה פוגע באיכות?
כמו"כ לסטילס חשבתי להוסיף עדשת זום עם איכות אופטית טובה, שתתן לי טוח יותר רחב מה-85. (אולי ה24-70, ראיתי שזה פופולרי פה)
וכן עדשה מעולה שתתאים לי לוידיאו, אולי זה יכול להיות אותה אחת, לא יודעת.

מתייגת פה משתמשים שאשמח לשמוע את חוות דעתם
@פפראצי @עברי אנכי @tadmit @ראובן 10 @M I C H A L
@sara wein@ yoyolan @יוסף אילוז צילום אירועים @נעמי קרלינסקי @itziklevi
@אפי פרוג @צל99 @miri photog @לאה מזרחי @רחלי בכר @שרי ארנפלד focusary

וכמובן כל מי שרוצה...

אשמח לכל עזרה\מידע מהנסיון שלכם
תודה רבה
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
אם הצלחת להזמין לפה את @צל99
היה שווה כל הרשימת תיוגים!
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
  • הוסף לסימניות
  • #4
  • הוסף לסימניות
  • #5
שלום לכולם,
כרגע אני עם 60D ועדשות 85 1.8 | 18-55 קנון.
מעוניינת להשתדרג בציוד צילום חדש, הצורך שלי הוא במצלמה שתהיה לי טובה לסטילס ולוידיאו.
מתלבטת בין האפשרויות הבאות, אשמח לעזרה או הכוונה כלשהי מהניסיון של המומחים.
בהשוואה של המצלמות בזאפ אין לי פריסה ברורה של כל הנתונים, מה הכי מתאים לדרישות שלי.

1. מצלמת Canon 5DIIII
2. מצלמת Sony A7III
3. מצלמת Sony A7RIII
4. מצלמת Canon 6DII

אפשרות נוספת היא לקנות 2 מצלמות, אחת לוידיאו ואחת לסטילס במידה וזה ייתן לי איכות גבוהה יותר.
(נגיד לוידיאו 80D, ולסטילס 5DIII או מקבילות להם במירורלסים של סוני)

כמה שאלות:
>האם עם ציוד של סוני יש בעיה להתחבר לסט תאורה באולם? (בגלל שזה פחות נפוץ מקנון)
>שמעתי שלסוני יש איזה קטע עם קושי בנוחות תפעול, האם זה נכון או שהכל עניין של הרגל?

לגבי עדשות,
האם עדשת 85 צמצם 1.8 של קנון יכולה להתחבר לגוף של סוני עם מתאם או משהו? האם זה פוגע באיכות?
כמו"כ לסטילס חשבתי להוסיף עדשת זום עם איכות אופטית טובה, שתתן לי טוח יותר רחב מה-85. (אולי ה24-70, ראיתי שזה פופולרי פה)
וכן עדשה מעולה שתתאים לי לוידיאו, אולי זה יכול להיות אותה אחת, לא יודעת.

מתייגת פה משתמשים שאשמח לשמוע את חוות דעתם
@פפראצי @עברי אנכי @tadmit @ראובן 10 @M I C H A L
@sara wein@ yoyolan @יוסף אילוז צילום אירועים @נעמי קרלינסקי @itziklevi
@אפי פרוג @צל99 @miri photog @לאה מזרחי @רחלי בכר @שרי ארנפלד focusary

וכמובן כל מי שרוצה...

אשמח לכל עזרה\מידע מהנסיון שלכם
תודה רבה

אני יתייחס רק לשני המצלמות האלו
2. מצלמת Sony A7III
3. מצלמת Sony A7RIII
מכוון שאני משתמש בסוני ... קודם כל לגבי ווידאו
לשניהם יש אפשרות של 4K ואיכות ווידאו מעולה, פוקוס חלק ומצויין ולפי כל הבדיקות שעשיתי ברשת סוני עולה על כל המתחרים בוידאו
הבדל בוווידאו בין שתי המצלמות
ל A7R יש הגבלה של חצי שעה לכל צילום ול A7 אין הגבלה
בצילום לילה ה A7 יותר איכותית {בקצת} מ A7R
אפשר לראות השוואות ביוטוב

סוני A7R נועדה בעיקר לתמונות לכן היא עם 42 מגה מול 24 של A7
אבל יש לה פחות נקודות פוקוס


בכללי מערכת הפוקוס של סוני קצת מסובכת וצריך זמן ללמוד אותה ולהתרגל
ולדעת באיזה מצב צריך להשתמש בכל מצב פוקוס

יתרון ענק שיש למצלמות האלו הוא פוקוס על העין ובעדכון האחרון של תחילת החודש הפוקוס אוטומטי {עד עכשיו הייתי צריך ללחוץ ע כפתור כדי לקבל פוקוס על העין עכשיו זה אוטומט בכל צילום }

יתרון נוסף שיש למצלמות ללא מראה בכלל ולא רק לסוני - מה שאתה רואה במסך זה מה שמתקבל לא צריך ניחושים או ניסיונות אבל זה רק לצילום ללא פלאש מכוון שהמצלמה לא יודעת לחשב נכון את ההשפעה של הפלאש כדי להציג תמונה מדוייקת

אין שום בעיה לעבוד עם ציוד פלאש וכו .. כל עוד יש משדר מתאים לסוני או פלאש מתאים לסוני.. אני אישית משתמש בכמה פלאשים של גודוקס V860II וגם V850II וגם עם פלאשים של סטודיו עם משדר ומקלט רגיל

ולגבי שימוש בעדשות של קנון לפי כל הביקורות ביוטוב זה לא מומלץ אפילו שיש מתאמים זה לא עובד טוב כמו עדשות של סוני ובפרט בווידאו לא כדאי

אני ממליץ להשתמש רק בעדשות של סוני אבל קחי בחשבון שהם מאוד יקרות .... בפרט של GM

ואם הולכים על 2 מצלמות לווידאו וודאי סוני.... אבל את ה A7 גם יותר זולה וגם בווידאו היא עדיפה ממצלמות יקרות בהרבה של המתחרות
ועוד מעט יוצא A7S שהיא מיוחדת לווידאו אבל יקרה מאוד מאוד .... 3500 אלף דולר בארה"ב ....... פה זה לפחות 15000 ...אם לא יותר


אני נהנה מהציוד של סוני יש לי גם ניקון למקרה שאני עושה ווידאו וגם סטילס לבד הניקון לסטילס והסוני לווידאו....

אם יש עוד שאלות אפשר גם לפרטי {לפה במקרה נכנסתי בדרך כלל אני לא נכנס ..}
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
שלום לכולם,
כרגע אני עם 60D ועדשות 85 1.8 | 18-55 קנון.
מעוניינת להשתדרג בציוד צילום חדש, הצורך שלי הוא במצלמה שתהיה לי טובה לסטילס ולוידיאו.
מתלבטת בין האפשרויות הבאות, אשמח לעזרה או הכוונה כלשהי מהניסיון של המומחים.
בהשוואה של המצלמות בזאפ אין לי פריסה ברורה של כל הנתונים, מה הכי מתאים לדרישות שלי.

1. מצלמת Canon 5DIIII
2. מצלמת Sony A7III
3. מצלמת Sony A7RIII
4. מצלמת Canon 6DII

אפשרות נוספת היא לקנות 2 מצלמות, אחת לוידיאו ואחת לסטילס במידה וזה ייתן לי איכות גבוהה יותר.
(נגיד לוידיאו 80D, ולסטילס 5DIII או מקבילות להם במירורלסים של סוני)

כמה שאלות:
>האם עם ציוד של סוני יש בעיה להתחבר לסט תאורה באולם? (בגלל שזה פחות נפוץ מקנון)
>שמעתי שלסוני יש איזה קטע עם קושי בנוחות תפעול, האם זה נכון או שהכל עניין של הרגל?

לגבי עדשות,
האם עדשת 85 צמצם 1.8 של קנון יכולה להתחבר לגוף של סוני עם מתאם או משהו? האם זה פוגע באיכות?
כמו"כ לסטילס חשבתי להוסיף עדשת זום עם איכות אופטית טובה, שתתן לי טוח יותר רחב מה-85. (אולי ה24-70, ראיתי שזה פופולרי פה)
וכן עדשה מעולה שתתאים לי לוידיאו, אולי זה יכול להיות אותה אחת, לא יודעת.

מתייגת פה משתמשים שאשמח לשמוע את חוות דעתם
@פפראצי @עברי אנכי @tadmit @ראובן 10 @M I C H A L
@sara wein@ yoyolan @יוסף אילוז צילום אירועים @נעמי קרלינסקי @itziklevi
@אפי פרוג @צל99 @miri photog @לאה מזרחי @רחלי בכר @שרי ארנפלד focusary

וכמובן כל מי שרוצה...

אשמח לכל עזרה\מידע מהנסיון שלכם
תודה רבה

דבר ראשון תודה על המחמאה :D

אענה לך כיהודי בשאלה -;)
מה את מצלמת?
צילומי חוץ?
אירועים קטנים? חתונות?
באיזה תדירות? ברמה יומיומית?

היתרון של 5D שהגוף שלה מאד חזק - ראיתי פה אנשים שכתבו שהם גם מסריטים איתה
אבל היא הכי מתאימה לסטילס ובעיקר לצלם שמצלם הרבה ומסיבי כמו צילומי חתונה שצריך לתקתק תמונות
מבחינת וידאו - אני שמעתי ש80D יותר טובה מ6D, אבל זה לא מניסיון אישי - אז אולי המנוסים יותר יגידו אחרת
סוני - יש לך כבר אחד שכתב לך עליהם, אבל קנון זה קנון
זה נכון שכשהמסך דיגיטלי זה בדיוק מה שיצא בתמונה אבל נראה לי שהמצלמות של קנון חזקות יותר ולדעתי איכותיות יותר
נראה לי שקיט כזה כמו שהזכרת (לוידיאו 80D, ולסטילס 5DIII ) +עדשה 24-105 מומלצת מאד , כמובן אם יש לך את האפשרות הכלכלית

מה שכן בנושא הוידאו - באמת יש חיסרון שהמצלמות מפסיקות באמצע או מתחממות לכן בזה יותא מומלץ מירורלס שמסריטה רצוף...

בהצלחה רבה!
נשמח להמשיך ולעזור באישי
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #7
אני יתייחס רק לשני המצלמות האלו
2. מצלמת Sony A7III
3. מצלמת Sony A7RIII
מכוון שאני משתמש בסוני ... קודם כל לגבי ווידאו
לשניהם יש אפשרות של 4K ואיכות ווידאו מעולה, פוקוס חלק ומצויין ולפי כל הבדיקות שעשיתי ברשת סוני עולה על כל המתחרים בוידאו
הבדל בוווידאו בין שתי המצלמות
ל A7R יש הגבלה של חצי שעה לכל צילום ול A7 אין הגבלה
בצילום לילה ה A7 יותר איכותית {בקצת} מ A7R
אפשר לראות השוואות ביוטוב

סוני A7R נועדה בעיקר לתמונות לכן היא עם 42 מגה מול 24 של A7
אבל יש לה פחות נקודות פוקוס


בכללי מערכת הפוקוס של סוני קצת מסובכת וצריך זמן ללמוד אותה ולהתרגל
ולדעת באיזה מצב צריך להשתמש בכל מצב פוקוס

יתרון ענק שיש למצלמות האלו הוא פוקוס על העין ובעדכון האחרון של תחילת החודש הפוקוס אוטומטי {עד עכשיו הייתי צריך ללחוץ ע כפתור כדי לקבל פוקוס על העין עכשיו זה אוטומט בכל צילום }

יתרון נוסף שיש למצלמות ללא מראה בכלל ולא רק לסוני - מה שאתה רואה במסך זה מה שמתקבל לא צריך ניחושים או ניסיונות אבל זה רק לצילום ללא פלאש מכוון שהמצלמה לא יודעת לחשב נכון את ההשפעה של הפלאש כדי להציג תמונה מדוייקת

אין שום בעיה לעבוד עם ציוד פלאש וכו .. כל עוד יש משדר מתאים לסוני או פלאש מתאים לסוני.. אני אישית משתמש בכמה פלאשים של גודוקס V860II וגם V850II וגם עם פלאשים של סטודיו עם משדר ומקלט רגיל

ולגבי שימוש בעדשות של קנון לפי כל הביקורות ביוטוב זה לא מומלץ אפילו שיש מתאמים זה לא עובד טוב כמו עדשות של סוני ובפרט בווידאו לא כדאי

אני ממליץ להשתמש רק בעדשות של סוני אבל קחי בחשבון שהם מאוד יקרות .... בפרט של GM

ואם הולכים על 2 מצלמות לווידאו וודאי סוני.... אבל את ה A7 גם יותר זולה וגם בווידאו היא עדיפה ממצלמות יקרות בהרבה של המתחרות
ועוד מעט יוצא A7S שהיא מיוחדת לווידאו אבל יקרה מאוד מאוד .... 3500 אלף דולר בארה"ב ....... פה זה לפחות 15000 ...אם לא יותר


אני נהנה מהציוד של סוני יש לי גם ניקון למקרה שאני עושה ווידאו וגם סטילס לבד הניקון לסטילס והסוני לווידאו....

אם יש עוד שאלות אפשר גם לפרטי {לפה במקרה נכנסתי בדרך כלל אני לא נכנס ..}
וואהו, יישר כח גדול על הפירוט וההשקעה

לגבי צילום לילה, אשמח להסבר מה הכוונה, ממה שאני מכירה בצילום לילה יש 2 אופציות או שמאירים את הסצנה בתאורה מקצועית או שמצלמים בחושך ומעלים אסא, אתה מתכוון שהאסא בווידיאו של הA7R היא עם יותר רעש וגרעיניות?

כמו"כ יש צורך במצלמות של סוני בכרטיסי זיכרון מיוחדים בשביל לצלם וידיאו ב4K?

מה הכוונה עדשות GM? והאם אתה יודע איך נקראת הקטגוריה של העדשות עם המנוע פוקוס שקט שמתאימות גם לוידיאו?

בעצם ממה שאני רואה החיסרון היחיד של הA7II זה כמות המגה פיקסל ה"קטנה" לעומת הA7RIII, השאלה כמה זה משמעותי לצילום סטילס? והאם אם כבר משתדגים בציוד לא כדאי לקחת את הכמות הגבוהה של המגה פיקסל, מה שנקרא להתקדם עם הטכנולוגיה ולא לדדות מאחור? אפילו המצלמה 6DII של קנון כבר בעלת 26 מגה פיקסל?

הA7S כבר בשוק, ולא ראיתי מעלות רבות מבחינת וידיאו על הA7III, אשמח להחכים.

כמו"כ אשמח לקישורים של השוואת המצלמות הללו בשטח, לראות את איכות התמונות סטילס של הA7III לעומת הA7RIII.

שוב, תודה רבה!!!
מעריכה מאוד את כל העזרה!!
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
מה את מצלמת?
צילומי חוץ?
אירועים קטנים? חתונות?
באיזה תדירות? ברמה יומיומית?

היתרון של 5D שהגוף שלה מאד חזק - ראיתי פה אנשים שכתבו שהם גם מסריטים איתה
אבל היא הכי מתאימה לסטילס ובעיקר לצלם שמצלם הרבה ומסיבי כמו צילומי חתונה שצריך לתקתק תמונות
מבחינת וידאו - אני שמעתי ש80D יותר טובה מ6D, אבל זה לא מניסיון אישי - אז אולי המנוסים יותר יגידו אחרת
סוני - יש לך כבר אחד שכתב לך עליהם, אבל קנון זה קנון
זה נכון שכשהמסך דיגיטלי זה בדיוק מה שיצא בתמונה אבל נראה לי שהמצלמות של קנון חזקות יותר ולדעתי איכותיות יותר
נראה לי שקיט כזה כמו שהזכרת (לוידיאו 80D, ולסטילס 5DIII ) +עדשה 24-105 מומלצת מאד , כמובן אם יש לך את האפשרות הכלכלית

מה שכן בנושא הוידאו - באמת יש חיסרון שהמצלמות מפסיקות באמצע או מתחממות לכן בזה יותא מומלץ מירורלס שמסריטה רצוף...

בהצלחה רבה!
נשמח להמשיך ולעזור באישי

תודה רבה!

לא מצלמת חתונות, כן מצלמת משפחה בטבע ובסטודיו, מזון אופנה וכו'.
כמו"כ מצלמת וידיאו חוץ ופנים.
בסביבות 3 סשנים לשבוע.

מה הכוונה קנון זה קנון? אשמח לשמוע על החוויה שלך עם סוני.
ממה שאני בררתי מדובר במצלמות קלות משקל לעומת הקנון, שבשבילי הם יתרון גדול,
כי גם ככה יש מספיק ציוד לסחוב לכל סשן. (בטח בוידיאו...:))
אשמח מאוד לשמוע במה הם פחות איכותיות או חזקות.

שוב, תודה
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
  • הוסף לסימניות
  • #10
נראה לי שקיט כזה כמו שהזכרת (לוידיאו 80D, ולסטילס 5DIII ) +עדשה 24-105 מומלצת מאד , כמובן אם יש לך את האפשרות הכלכלית

מה שכן בנושא הוידאו - באמת יש חיסרון שהמצלמות מפסיקות באמצע או מתחממות לכן בזה יותא מומלץ מירורלס שמסריטה רצוף...

כמו שאמרתי ביוטוב יש הרבה מאוד צלמים שערכו השוואות בין המצלמות
אני מצרף כאן סרטון של אחד מקצועי שהשווה בין A7III לבין Canon EOS 1DX II
שעולה 25,000 והיא טובה בהרבה מ 80D ועדיין כמו שאפשר לראות בסרטון ה A7III טובה ממנה !

https://www.youtube.com/watch?v=23xV8JwDDpY

לגבי מה שכתבת
"לגבי צילום לילה, אשמח להסבר מה הכוונה, ממה שאני מכירה בצילום לילה יש 2 אופציות או שמאירים את הסצנה בתאורה מקצועית או שמצלמים בחושך ומעלים אסא, אתה מתכוון שהאסא בווידיאו של הA7R היא עם יותר רעש וגרעיניות?
"

לזה אני מתכוון לחושך מוחלט ומעלים ISO גבוהה התמונה ב A7III טובה יותר

"בכרטיסי זיכרון מיוחדים" - אני משתמש בכרטיס פשוט מאוד זול ו"חובבני"
Samsung 128GB 100MB/s (U3) MicroSD EVO

שעלה לי מאמזון כולל משלוח רק 100 ש"ח! , יש לי שתיים ואני מקליט לשניהם בו זמנית ב 4K

עדשות GM - קיצור של
G Master


שזה העדשות המקצועיות שלהם לעומת העדשות של G לבד שהם פחות איכותיות וזולות יותר או העדשות של Sony ללא G שהם עוד יותר זולות פחות מקצועיות

לדוגמא יש כאן
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=869111

מול {העדשה שאני משתמש}
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=917766
שהיא יקרה הרבה יותר



לגבי צילום סטילס יש ל A7RIII איכות גבוהה יותר זה מתבטא לא רק ביותר מגה פיקסל , החיישן איכותי יותר לתמונות {A7RIII ו D850 של ניקון נמצאות במקום הראשון עם ציון 100 על איכות תמונה באתר המקצועי DXMARK שהוא משוואה את כל המצלמות שקיימות ואת כל העדשות ובכל העולם מסתמכים על התוצאות שלו }
אפשר לראות את ההשוואה כאן {בצד ימין רואים את הנקודות }
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/

וזה סרטון אחד שעורך השוואה
https://www.youtube.com/watch?v=ClBBuOHbuF8
A7SIII שעדיין לא יצאה לשוק {גירסה 3 ! החדשה }
- מיוחדת לווידאו שזה אומר 4K ב 60 {או 50 לארץ} תמונות בשניה
1080P ב 240 תמונות בשניה
8K ב 30 תמונות לשניה
אין הגבלה על אורך ההקלטה
איכות בצילום לילה גבוהה מכל מצלמה אחרת {ISO גבוהה}
מייצב תמונה פנימי עדיף מכל מצלמה אחרת{DSLR וללא מראה, אבל מצלמות ווידאו יעודיות עדיין עדיפות כגון המצלמה Sony HXR-NX80}
קישור -
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=964296

ועוד הרבה אפשריות שאני לא יודע אבל מי שרוצה יכול לברר בביקורות שערכו על המצלמה הזאת
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #11
כמו שאמרתי ביוטוב יש הרבה מאוד צלמים שערכו השוואות בין המצלמות
אני מצרף כאן סרטון של אחד מקצועי שהשווה בין A7III לבין Canon EOS 1DX II
שעולה 25,000 והיא טובה בהרבה מ 80D ועדיין כמו שאפשר לראות בסרטון ה A7III טובה ממנה !

https://www.youtube.com/watch?v=23xV8JwDDpY

לגבי מה שכתבת
"לגבי צילום לילה, אשמח להסבר מה הכוונה, ממה שאני מכירה בצילום לילה יש 2 אופציות או שמאירים את הסצנה בתאורה מקצועית או שמצלמים בחושך ומעלים אסא, אתה מתכוון שהאסא בווידיאו של הA7R היא עם יותר רעש וגרעיניות?
"

לזה אני מתכוון לחושך מוחלט ומעלים ISO גבוהה התמונה ב A7III טובה יותר

"בכרטיסי זיכרון מיוחדים" - אני משתמש בכרטיס פשוט מאוד זול ו"חובבני"
Samsung 128GB 100MB/s (U3) MicroSD EVO

שעלה לי מאמזון כולל משלוח רק 100 ש"ח! , יש לי שתיים ואני מקליט לשניהם בו זמנית ב 4K

עדשות GM - קיצור של
G Master


שזה העדשות המקצועיות שלהם לעומת העדשות של G לבד שהם פחות איכותיות וזולות יותר או העדשות של Sony ללא G שהם עוד יותר זולות פחות מקצועיות

לדוגמא יש כאן
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=869111

מול {העדשה שאני משתמש}
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=917766
שהיא יקרה הרבה יותר



לגבי צילום סטילס יש ל A7RIII איכות גבוהה יותר זה מתבטא לא רק ביותר מגה פיקסל , החיישן איכותי יותר לתמונות {A7RIII ו D850 של ניקון נמצאות במקום הראשון עם ציון 100 על איכות תמונה באתר המקצועי DXMARK שהוא משוואה את כל המצלמות שקיימות ואת כל העדשות ובכל העולם מסתמכים על התוצאות שלו }
אפשר לראות את ההשוואה כאן {בצד ימין רואים את הנקודות }
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/

וזה סרטון אחד שעורך השוואה
https://www.youtube.com/watch?v=ClBBuOHbuF8
A7SIII שעדיין לא יצאה לשוק {גירסה 3 ! החדשה }
- מיוחדת לווידאו שזה אומר 4K ב 60 {או 50 לארץ} תמונות בשניה
1080P ב 240 תמונות בשניה
8K ב 30 תמונות לשניה
אין הגבלה על אורך ההקלטה
איכות בצילום לילה גבוהה מכל מצלמה אחרת {ISO גבוהה}
מייצב תמונה פנימי עדיף מכל מצלמה אחרת{DSLR וללא מראה, אבל מצלמות ווידאו יעודיות עדיין עדיפות כגון המצלמה Sony HXR-NX80}
קישור -
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=964296

ועוד הרבה אפשריות שאני לא יודע אבל מי שרוצה יכול לברר בביקורות שערכו על המצלמה הזאת
תודה גדולה
עזרת לי מאוד עם כל המידע הזה
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
1) השוואות ביוטיוב זה נחמד אבל גם מטעה. לפעמים ההבדלים באיכות הם כל כך קטנים שזה טעות להתייחס להשוואה, והרבה יותר חשוב לבדוק את המכלול. מנסיוני האישי מצלמה שנוחה יותר לתפעול, תתן תוצאות טובות לאין ערוך, ממצלמה שבבדיקות מעבדה היא יותר איכותית, אבל פחות נוחה לתפעול.
2) לצילום של וידאו וסטילס עם ההשקעה הכי קטנה ביחס לתמורה, סוני נותנים מענה טוב יותר מהחברות האחרות.
3) היות והוידאו הוא שיקול מרכזי בקניה, המצלמה היחידה שכדאי לקחת בחשבון זה הסוני A7III. היא היחידה עם מנגנון הפוקוס המהיר ביותר של סוני (שקיים בA9 במחיר גבוה מאוד), ובוידאו זה ממש חשוב.
4) עדשה מומלצת 24-70 2.8. עדשת פריים מומלצת לצילום ילדים וכד' 90 2.8 שהיא גם מקרו או 85 1.4 או 1.8 בהתאם לתקציב. יש לי עדשה 55 של סוני שהיא גם מעולה.
5) מניסיון המצלמה עובדת עם פלאשים ומשדרים של גודוקס.

בהצלחה
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
1) השוואות ביוטיוב זה נחמד אבל גם מטעה. לפעמים ההבדלים באיכות הם כל כך קטנים שזה טעות להתייחס להשוואה, והרבה יותר חשוב לבדוק את המכלול. מנסיוני האישי מצלמה שנוחה יותר לתפעול, תתן תוצאות טובות לאין ערוך, ממצלמה שבבדיקות מעבדה היא יותר איכותית, אבל פחות נוחה לתפעול.
2) לצילום של וידאו וסטילס עם ההשקעה הכי קטנה ביחס לתמורה, סוני נותנים מענה טוב יותר מהחברות האחרות.
3) היות והוידאו הוא שיקול מרכזי בקניה, המצלמה היחידה שכדאי לקחת בחשבון זה הסוני A7III. היא היחידה עם מנגנון הפוקוס המהיר ביותר של סוני (שקיים בA9 במחיר גבוה מאוד), ובוידאו זה ממש חשוב.
4) עדשה מומלצת 24-70 2.8. עדשת פריים מומלצת לצילום ילדים וכד' 90 2.8 שהיא גם מקרו או 85 1.4 או 1.8 בהתאם לתקציב. יש לי עדשה 55 של סוני שהיא גם מעולה.
5) מניסיון המצלמה עובדת עם פלאשים ומשדרים של גודוקס.

בהצלחה
אז למרות שקנון נוחה יותר בתפעול, עדיין עדיף את הA7III ע"פ ה5DIIV?
ובמידה ומשווים את איכות הסטילס של ה5D מול A7, האם גם שם היא מנצחת?
כמו"כ איך הA7RII בוידיאו לעומת הA7III? (ראיתי שהיא גם עם 42 MP לסטילס)

תודה רבה
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #14
אז למרות שקנון נוחה יותר בתפעול, עדיין עדיף את הA7III ע"פ ה5DIIV?
ובמידה ומשווים את איכות הסטילס של ה5D מול A7, האם גם שם היא מנצחת?
כמו"כ איך הA7RII בוידיאו לעומת הA7III? (ראיתי שהיא גם עם 42 MP לסטילס)

תודה רבה
היה לי בעבר את הD5 של קנון, ויש לי היום את הסוני A7RII. אם היה לי תקציב בלתי מוגבל, הייתי משתמש בקנון לתמונות ובסוני לוידאו. אבל במגבלות התקציב זה לכתחילה ללכת על הסוני. ההבדלים בין המצלמות בעיניי זה לא באיכות התמונה, אלא בצבעים שמקבלים. אני אוהב יותר את הצבעים של קנון.
הA7III עם פוקוס מהיר בצורה משמעותית, והפיקסלים ממש מיותרים לי. אני מצלם על 18 מגה למרות האפשרות ל42, כי זה יוצר קבצים כבדים מאוד, ואין לי צורך בזה.

ההבדלים באיכות בין המצלמות האלו כל כך קטנה שממש אין צורך להשוות מי מנצחת בעניין. את ההשוואה הייתי עושה עם איזו מצלמה אני מרגיש יותר נוח בצילום. זה בעיניי הרבה יותר משמעותי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
@פפראצי אשמח לשמוע מהנסיון שלך עם סוני, האם כמות של 24 מגה פיקסל זה מספיק לסטילס כך שאין שום צורך ביותר.
או שזה כזאת מן הרגשה, הייתי רוצה יותר (42...)

ממש אשמח למענה
תודה רבה
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
היי
כרגע אני די בכיוון של ה-Sony A7III, מכיוון שהיא מנצחת בוידיאו תנאי תאורה חלשים, ושווה בהכל ל-A7RIII חוץ מכמות המגה פיקסל לסטילס, שבה היא "רק" 24 לעומת 42, השאלה עד כמה זה משמעותי לדעתכן?

צלמות, שתפו אותי מנסיונכן עם מצלמות אחרות, האם 24 MP זה מספיק או קצת מידי?
(עד עכשיו צילמתי בקרופ עם 18 MP, ובהחלט אשמח לקבל חדות גבוהה יותר)

(@פפראצי אשמח למענה...)

לגבי עדשות,
לוידיאו חשבתי לקחת עדשת זום עם איכות אופטית טובה, שתתן לי טוח יותר רחב מה-85.
ועוד עדשת פריים לסטילס (85, 135 או משהו)

אשמח לשמוע מה העדשות המומלצות

תודה רבה
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
לי יש את ה - Sony A7III
לקח לי זמן להתרגל (היה לי לפני כן Nikon) אך כשמתרגלים נהיה נח, מאד מרוצה ממנה
אם תרצי לנסות ולהרגיש את האיכות לפני קניה את יכולה לפנות אלי באישי
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
[QUOTE="NBR, post: 6441981, member: 17829"האם 24 MP זה מספיק או קצת מידי?
(עד עכשיו צילמתי בקרופ עם 18 MP, ובהחלט אשמח לקבל חדות גבוהה יותר)
[/QUOTE]

אם היתה חסרה לך חדות ב18MP יש לך בעיה אחרת, לא קשור לרזולוציה
ואני מניח שאת לא הולכת להדפיס תמונות על מגדלי עזריאלי כך שאין לך צורך ברזולוציה מוגזמת כזו

אני הייתי מאוד שמח אם במארק 4 במקום לרוץ ל30MP היו נשארים ב24 או פחות ונותנים קצת יותר ביצועי ISO

או שהציוד שלך לא מספיק טוב (עדשות נחותות, כיול פוקוס)
או שאת לא מפעילה אותו נכון

אדרבה, ככל שיהיו יותר פיקסלים כך רמת הפירוט תעלה (שימי לב, לא חדות!) ותחשוף כל פגם בעדשות והתמונה אמנם תהיה גדולה מאוד אך פחות חדה (בהגדלה 100%)


ועוד לא דיברתי על התמודדות עם קבצים במשקל עשרות MB שישגעו אותך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
מחזק את דברי מאיר>
המערכת פוקוס של ה60D לא משהו.
איטית ולא תמיד מדוייקת. היה לי אותה בעבר-סיוט. ה1300D שיצאה אחר כך כבר יותר טובה.
בשניהם אני מדבר על הנקודה המרכזית שהיא מוצלבת..
[עם ה60D עבדתי עם כל ה9 נקודות לרוב. כי המרכזית פספסה המון].
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
תודה רבה
כל תגובה עוזרת לי מאוד,

כרגע מתלבטת בין העדשות, GM85 צמצם 1.4 או סייז 135 צמצם 2.8
וכן עדשת זום חושבת על סוני GM 24-70 צמצם 2.8 או שיש המלצה לדגם אחר?

כמו"כ האם העדשות הללו מתאימות לי לוידיאו?

תודה לכולם
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה