• הוסף לסימניות
  • #21
נכתב ע"י רבקה אריאל;382994:
ברור לך שכדי לשרוף גם את הרקע משמאל אני צריכה לחשוף יותר, מה שישפיע על החשיפה של כל התמונה (דבר שאני לא מעוניינת בו), כן?
הנה, ערכתי בפוטושופ לצורה שאני חושבת שנראית טוב. רק הסרה של העץ והשביל המרוחקים מאוד (כל שאר העצים שברקע לדעתי מוסיפים, לא מפריעים).
התיקון הנוכחי לא היה אפשרי במהלך הצילום עצמו, אלא אם אתה מתכוון להנחת פלאש שיאיר ספציפית את העץ המרוחק ההוא, כי אין דרך לגרום במהלך הצילום עצמו לקונטרסט גבוה יותר בין הסצנה כולה לבין עץ ספציפי אחד מרוחק.
גם אין צורך, בעיני, כי לשם כך בדיוק נוצר פוטושופ.
:)

להצל טיפה על הילד ואז לחשוף יותר.
אבל את מבינה שנכסת לכל הבאלגן הזה כי השעה שבחרת לצלם בעייתית מאוד.

למה נוצר הפוטושופ איני יודע. אני כן יודע למה נוצרה המצלמה.
והאמיני לי אם היית משקיעה יותר מחשבה בשעה נכונה לא היית נכנסת לכל הפלונטר והדילמות. נסי פעם ותרווי הרבה הרבה נחת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #22
תמונות יפהפיות,
ואני תמיד מעדיפה אותם מחייכים..
 
  • הוסף לסימניות
  • #23
נכתב ע"י רבקה אריאל;382972:
תודה לכן. :)
דלית - הצמצם היה 5.6 על 20 מ"מ (קרופ קליל). לא יכולתי לפתוח עוד הרבה את הצמצם כי הפתוח ביותר בעדשה הזו (17-40) הוא 4, ואני מרגישה שהיא לא חדה בצמצמים פתוחים. הסיבה לעומק השדה זה בעיקר אורך המוקד.
אבל... את מרגישה שעומק שדה רדוד יותר היה חשוב פה? זה צילום רחב (גוף מלא ועץ גדול בפריים).

באופן כללי את צודקת, בצילום כזה לא צריך עומק שדה מאוד רדוד.
אבל פה ספציפית אני מרגישה שהיה עוזר אם העלים מאחור היו יותר מטושטשים, זה היה מוסיף לאווירה הקצת חלומית ואולי גם עוזר להעלים את הפרטים שמחקת בפוטושופ.
אבל כשאמרתי את זה לא הסתכלתי באקסיף, אז אם אלה גבולות העדשה, לא נורא.
 
  • הוסף לסימניות
  • #24
שתי התמונות נהדרות. ממש קשה להחליט. כל אחת והקסם שלה.
השמים השרופים לטעמי מוסיפים לקסם, ובמידה נכונה. העלים ברקע מקסימים.
(ורק החולצה כתומה מדי לטעמי בהקשר הזה...)
 
  • הוסף לסימניות
  • #25
אהבתי את התמונה השנייה, החלק השרוף לא מפריע כ"כ, מה שמפריע לי זה, הילד הוא הנושא הוא נבלע בתוך כל הרקע.
 
  • הוסף לסימניות
  • #26
נכתב ע"י שחרית;383115:
(ורק החולצה כתומה מדי לטעמי בהקשר הזה...)


לדעתי הכתום שובר באופן מושלם את הירוק ודווקא הוא נותן חיים לתמונה

הוא גם מאוד מתחבר ותורם לגוונים החמים של הפנים
 
  • הוסף לסימניות
  • #27
נכתב ע"י רבקה אריאל;383009:
למה שהוא יפריע בהדפסה? לו אתה היית הצלם - זה היה מפריע לך. לי זה לא מפריע כלל וכלל (ואל תזכיר את הלקוחות, כי הלקוחות בוחרים את הצלם לפי העבודות הקודמות שלו).

אני מקווה שאתה צוחק בנושא חשיפה כפולה כשמדובר בצילומי ילדים. חביבי, זה לא פרפרים פה. חצובה בהחלט לא באה בחשבון.
HDR מקובץ RAW היה אולי אפשרי בתנאים אופטימלים יותר, אבל כמו שכתבתי - השרוף לא מפריע לי ואני בהחלט לא אשקיע ב-HDR כדי להימנע ממנו. יותר מזה, ציינתי שספציפית בצילום/לוקיישן הזה השמיים השרופים מוסיפים בעיני.

לוותר על הלוקיישן? ממש לא בשבילי, נו באמת.

נו... גם את הצטרפת לעדת המצקצקים...
מה הקשר לפרפרים? (דווקא את אמורה לדעת שאני מצלם עוד כמה וכמה דברים מסובכים יותר ופחות מילד ליד עץ)

מי אמר HDR מקובץ RAW?

ההסבר איך לעשות את זה... כנראה שמיותר כאן
את הרי אוהבת את התוצאה וטוב לך איתה
אז כל ביקורת כאן מיותרת
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
אז אני שואל - בלי קשר לכאן - לגבי HDR שלא מקובץ רוו, ושלא יהיה מורכב מצילומים על חצובה...
 
  • הוסף לסימניות
  • #29
תמונות חמודות מאד

אני אוהב לראות ילדים שמחים ומחיכים לכן אני עם השניה


פלאש זה לא מילה גסה
 
  • הוסף לסימניות
  • #30
נכתב ע"י tamiro;383175:
נו... גם את הצטרפת לעדת המצקצקים...
מה הקשר לפרפרים? (דווקא את אמורה לדעת שאני מצלם עוד כמה וכמה דברים מסובכים יותר ופחות מילד ליד עץ)

מי אמר HDR מקובץ RAW?

ההסבר איך לעשות את זה... כנראה שמיותר כאן
את הרי אוהבת את התוצאה וטוב לך איתה
אז כל ביקורת כאן מיותרת

לא התכוונתי לצקצק, אני יודעת מה אתה מצלם, ואני ממש ממש לא מזלזלת בך (מזכיר לי שרציתי לבקש את הסיסמא למדור של צילומי האירועים באתר שלך. איך זה שעוד לא ראיתי אותם?). אבל באמת שההמלצה על חשיפה כפולה בצילום של ילד (ולא מדובר על הבנות המקסימות והנוחות-לעיתים שלך... הילד הזה לא נשאר שניה במקום) נשמעת משונה.
וכמובן, גם אם התכוונת לחשיפה אחת עם הילד וחשיפה אחת בלעדיו - זה לא אפשרי, כי זה בכל מקרה אומר להסתובב ביום הדינאמי והתזזיתי הזה עם חצובה, דבר שבהחלט לא בא בחשבון. האמת היא שרק להעמיד חצובה לצילום הספציפי הזה (או אפילו רק להתיישב שם ולאזן אותה על הברך/גדר ולצלם שוט נוסף כשהילד לא בסביבה) - היה מונע ממני צילומים אחרים שהתרחשו כמעט בו זמנית. אל תשכח שגם היתה שם עוד ילדה, ובכל פעם שאני מתמקדת באחד מהם - השני משתולל בצורה שחבל להפסיד...

לא כל ביקורת מיותרת, אבל ביקורות על השרוף - מיותרות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #31
תודה לכולכם.

עפרה - איזו תגובה שירית. תודה, אני ממש אוהבת כאלה.

מנחם הלוי - התכוונת לשרשר לתמיר אז אתה צריך ללחוץ על "תגובה" בתחתית הכפתור של תמיר, או לפחות להעתיק את ההודעה שלו ולהכניס לתגי ציטוט, כדי שנדע למי הגבת...

איציק - פלאש זו ממש לא מילה גסה, ואני מתחילה להיות חסידה של פלאשים קטנים חיצוניים ומרוככים. אבל לא בצילומי משפחה. אפילו לקחתי איתי בתיק את הפלאשים והחצובות וכו', אבל ממש לא היתה סיטואציה מתאימה להרכבה של כל הדברים, לא כל שכן של סחיבה שלהם ברחבי הקיבוץ בו צולמו התמונות. אגב, פלאשים מרוככים (=מטריות) נוטים לתפוס רוח כמו מפרש ולעופף, וזו הסיבה שבחוץ צריך או משקולת או עוזר צלם, שני דברים שלא היו לי שם וגם לא היו רלוונטים. (כתבתי כבר בתגובה שלי לתמיר למה דברים איטיים לא היו רלוונטים שם...)
 
  • הוסף לסימניות
  • #32
נכתב ע"י רבקה אריאל;383186:
לא התכוונתי לצקצק, אני יודעת מה אתה מצלם, ואני ממש ממש לא מזלזלת בך (מזכיר לי שרציתי לבקש את הסיסמא למדור של צילומי האירועים באתר שלך. איך זה שעוד לא ראיתי אותם?). אבל באמת שההמלצה על חשיפה כפולה בצילום של ילד (ולא מדובר על הבנות המקסימות והנוחות-לעיתים שלך... הילד הזה לא נשאר שניה במקום) נשמעת משונה.
וכמובן, גם אם התכוונת לחשיפה אחת עם הילד וחשיפה אחת בלעדיו - זה לא אפשרי, כי זה בכל מקרה אומר להסתובב ביום הדינאמי והתזזיתי הזה עם חצובה, דבר שבהחלט לא בא בחשבון. האמת היא שרק להעמיד חצובה לצילום הספציפי הזה (או אפילו רק להתיישב שם ולאזן אותה על הברך/גדר ולצלם שוט נוסף כשהילד לא בסביבה) - היה מונע ממני צילומים אחרים שהתרחשו כמעט בו זמנית. אל תשכח שגם היתה שם עוד ילדה, ובכל פעם שאני מתמקדת באחד מהם - השני משתולל בצורה שחבל להפסיד...

לא כל ביקורת מיותרת, אבל ביקורות על השרוף - מיותרות.

אפשרי בהחלט ואני אסביר פעם אחת...

הילד יכול לזוז כמה שהוא רוצה
הסצנה לא משתנה
הפלאשים עומדים באותו המקום
והעץ כמדומני גם עומד במקומו

תצלמי פעם אחת את הסצנה בצורה מושלמת

ואת הילד מצידי תצלמי 20 פעם עד שתהיי מרוצה מהתוצאה
אח"כ לוקחים את כל זה לפוטושופ ומחברים.

חצובה היא דרך טובה בכל תחום יש גם דרכים ידניות לעשות כן ולדייק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #33
נכתב ע"י tamiro;383191:
אפשרי בהחלט ואני אסביר פעם אחת...

הילד יכול לזוז כמה שהוא רוצה
הסצנה לא משתנה
הפלאשים עומדים באותו המקום
והעץ כמדומני גם עומד במקומו

תצלמי פעם אחת את הסצנה בצורה מושלמת

ואת הילד מצידי תצלמי 20 פעם עד שתהיי מרוצה מהתוצאה
אח"כ לוקחים את כל זה לפוטושופ ומחברים.

חצובה היא דרך טובה בכל תחום יש גם דרכים ידניות לעשות כן ולדייק.

אין פלאשים בסיטואציה הזו...
אני יודעת איך לעשות חשיפה מרובה ולחבר בפוטושופ, ואתה גם ראית צילום של אחותי שעשיתי ככה (לא יכולה לשים פה כי היא בת...). אבל כמו שכתבתי - זה לא היה רלוונטי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #34
וואו!
הראשונה (לא המחייכת) פשוט מושלמת לדעתי!!
הייתי מאוד גאה בעצמי אם הייתי מגיע לתוצאה כזאת.
אחת היותר טובות שלך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #35
נכתב ע"י Srool;383205:
וואו!
הראשונה (לא המחייכת) פשוט מושלמת לדעתי!!
הייתי מאוד גאה בעצמי אם הייתי מגיע לתוצאה כזאת.
אחת היותר טובות שלך.
תודה :)
 
  • הוסף לסימניות
  • #36
רבקה,

התמונה הראשונה טובה בהרבה מבחינת הקונטקסט של המבט לאוירה. כ"כ החלק השרוף כלל לא מפריע, להיפך הוא מוסיף. אני לא חושב שזה בכלל חלק שרוף, לא כל מקום בתמונה בצבע לבן זה שרוף. אולי טכנית זה שרוף אבל פרקטית זה נראה כמו אור אחורי חזק המשתרבב לו בין העלים. אולי היה עדיף שיהיה שרוף עוד יותר בצד שמאל להשלים לחלוטין את האוירה ולהעלים את החלק הרחוק ברקע בצד שמאל באמצע, אבל לא בטוח שזה אפשרי בלי לשרוף את התמונה לחלוטין.

אולי הערה אחת, הייתי מעדיף מעט לרווח את הפרים בחלק התחתון. זה אולי לא כ"כ בולט אבל קצה הרגל ממש בקצה התמונה ואף מעט חתוך. יתר ע"כ זה היה מוסיף תחושת עומק אם הית חתיכה נוספת מהקרקע לפני הרגל ומקום הישיבה של הילד.

אגב, הילד מתוק מדבש!
 
  • הוסף לסימניות
  • #37
נכתב ע"י כדרלעמר;384570:
רבקה,

התמונה הראשונה טובה בהרבה מבחינת הקונטקסט של המבט לאוירה. כ"כ החלק השרוף כלל לא מפריע, להיפך הוא מוסיף. אני לא חושב שזה בכלל חלק שרוף, לא כל מקום בתמונה בצבע לבן זה שרוף. אולי טכנית זה שרוף אבל פרקטית זה נראה כמו אור אחורי חזק המשתרבב לו בין העלים. אולי היה עדיף שיהיה שרוף עוד יותר בצד שמאל להשלים לחלוטין את האוירה ולהעלים את החלק הרחוק ברקע בצד שמאל באמצע, אבל לא בטוח שזה אפשרי בלי לשרוף את התמונה לחלוטין.

אולי הערה אחת, הייתי מעדיף מעט לרווח את הפרים בחלק התחתון. זה אולי לא כ"כ בולט אבל קצה הרגל ממש בקצה התמונה ואף מעט חתוך. יתר ע"כ זה היה מוסיף תחושת עומק אם הית חתיכה נוספת מהקרקע לפני הרגל ומקום הישיבה של הילד.

אגב, הילד מתוק מדבש!

תודה! אתה מסתכל על התמונה באותה הדרך כמוני. :)
לגבי השרוף בשמאל - שמתי פה באשכול (נדמה לי) גם גירסה שבה צד שמאל שקוף.
לגבי החיתוך - האמת היא שזה החיתוך המקורי:
http://uploaded.fresh.co.il/2010/04/26/69329266.jpg
אבל מבחינתי זה טיפה יותר מדי עלים, אז חתכתי קצת. בכלל לא שמתי לב שהסנדל ממשיך שם ואני טיפה חותכת אותו. היה נדמה לי שהוא מסתתר מתחת לעלים ובמילא לא רואים אותו שם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #40
נכתב ע"י עפרה;383074:
(אני עונה כציירת....)

אני אוהבת הרבה יותר את העצובה. יש בה משהו מושלם בגוונים המשתלבים ובזוויות ובחיבור של העץ והילד (לילד ולעץ יש אותה תנוחה ממש, והפנים של הילד תחומים מימין ומשמאל ממש כמו העץ).
בתמונה השנייה ההבעה של הילד מופנית הצידה והאור שנוסף לו על הפנים (הלחי נעשתה ריקה ובהירה וזה מחזיר מדגיש פתאום את כל האור שיש מימין לעץ, והכול נראה ריק יותר), זה מוציא אותו מהחיבור אלינו ומהחיבור לעץ.
אני לא צייר :( איך אני יצטרף...
בכל מקרה אני מזדהה עם כל מילה. כנראה שבכ"א צריך להיות צייר בשביל להצליח להגדיר את האמירה שבתמונה בדיוק שכזה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה