הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
פייסבוק השיקה בסוף השבוע האחרון גרסת ממשק רזה יותר של אתר הרשתות החברתיות הפופולר - פייסבוק לייט. על פי הדיווחים, הגרסה החדשה תוכננה עבור משתמשים במדינות מתפתחות שלרשותם עומד חיבור אינטרנט איטי. למרות זאת, לאור ביקורות נלהבות של בודקי בטא בארה"ב, החליטה החברה להשיק את העדכון בעולם כולו. פייסבוק לייט נטענת במהירות רבה הרבה יותר בהשוואה לגרסה הרגילה. קוד ה-HTML עבר אופטימיזציה, ולכן הדפדפן צריך להוריד כמות קוד קטנה יותר של מידע. בנוסף, כוללת הגרסה החדשה פחות תמונות, וגם אלו שנותרו קטנות יותר.
גרסת הלייט עובדת מצוין על טלפונים חכמים. היא אידיאלית עבור נטבוקים כמו גם עבור הדור החדש של הסמארטבוקים. היא טובה יותר עבור מחשבים ניידים בפרט, ועולם הניידות בכלל. לדעתי האישית, היא גם טובה יותר עבור מסכים גדולים של מחשבים שולחניים.
להלן הרשימה המלאה של השינויים בגרסת פייסבוק לייט:
• גודל הטקסט קטן יותר
• סרגל היישומים התחתון חסר
• אין דרך לבצע צ'אט
• הקיצור ל-Groups הוסר
• מידע על אירועים וימי הולדת מופיע באותו טור כמו עדכוני הסטטוס
• פחות פרסומות, והפרסומות הקיימות קטנות יותר
• אין תמונת פרופיל
• סרגל הניווט השמאלי הוסר
• תיבת השיח "What's on your mind?" הוסרה
שאלתי את חברי בפייסבוק ואת העוקבים שלי בטוויטר מה דעתם על פייסבוק לייט. כל מי ששלח לי תשובה אמר שהוא מעדיף אותה על פני הגרסה הרגילה. מדוע?עוד בחודש מאי האחרון ציינתי שלכל דרכי התקשורת החדשות שהצליחו בשנים האחרונות יש דבר אחד במשותף - ליניאריות מוחלטת (אני מתכוון לדוא"ל, מסרים מיידיים, בלוגים, וכדומה). בשעתו כתבתי ש"ליניאריות מחייבת בהירות מידע, ומניחה את הדעת של המשתמש. אנשים אוהבים ליניאריות". מה שפייסבוק עשתה עם לייט זה להפוך את האתר לליניארי.
ההבדל בין פייסבוק לייט לבין הממשק הרגיל של פייסבוק מדגים באופן מושלם את העליונות של גישת הלייט. בממשק הרגיל של פייסבוק יש משהו מלחיץ. לדף הבית יש מספר רב של נקודות כניסה, כלומר קיימות מספר רב של נקודות מהן ניתן להתחיל את תהליך הקריאה. הוא כולל שלוש עמודות, וכל עמודה מכילה כמה תיבות תוכן בקטגוריות שונות. בקיצור, תכנים ועדכונים בכל מקום בו תסתכלו, ואינספור אפשרויות שימוש. במילה אחת - סיוט.
לפייסבוק לייט לעומת זאת, יש בדיוק נקודת כניסה אחת - הפריט העליון ביותר ברשימה הליניארית שכותרתה "Top Stories". זה פשוט כיף לשימוש. דייב וויינר, מפתח תוכנה רב השפעה, בלוגר ויזם, סיכם ביום חמישי את האופן בו רבים מאיתנו מרגישים לגבי פייסבוק לייט כאשר פרסם בדף הפייסבוק שלו את עדכון הסטטוס הבא: "Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh" - אנחת הקלה ארוכה ומתמשכת.
הליניאריות של פייסבוק לייט היא בדיוק הסיבה שבגללה הביסה גוגל את יאהו, והסיבה שבגללה טוויטר צומח במהירות מסחררת. היא מסבירה למה iGoogle לא פופולרי, ומדוע האייפון מכה שוק על ירך מכשירים המבוססים על חלונות מובייל. גרסת פייסבוק לייט תוכיח את עצמה כפופולארית בצורה יוצאת דופן. אך האם היא תיתן את האות למהפכה בתחום תכנון האתרים? מן הראוי שכן.
אז מי צריך גרסת לייט?
הלקח אותו יכולים כל אתרי התוכן ללמוד מהמקרה הנוכחי הוא שליניאריות מינימליסטית היא שיטה מנצחת. הנה כמה אתרים שלא תזיק להם דיאטת לייט מיידית:
יאהו לייט
דף הבית המרכזי של יאהו הוא ערבוביה של אפשרויות המחולקות על פני שלוש עמודות. יאהו לייט צריך לשמר את תיבת החיפוש בחלקו העליון של הדף, כמו גם את סרגל הבחירה השמאלי, אך לוותר לחלוטין על העמודה הימנית. העמודה המרכזית צריכה להשיל תיבות ולשוניות רבות ולהציג מידע חדש בצורה דמוית טוויטר שמתעדכנת אוטומטית. יש צורך לאפשר למשתמשים להתאים באופן אישי את הממשק על ידי הסרת קטגוריות של תוכן.
יו-טיוב לייט
דף הבית המרכזי של יו-טיוב מנסה להציג אפשרויות רבות מדי, סרטונים, ופרסומות. על ידי הדגשה של יותר מדי דברים, יו-טיוב למעשה לא מדגיש כלום. יו-טיוב לייט צריך לכלול את תיבת החיפוש בחלק העליון, ואז להציג את כל השאר, אפילו את הפרסומות, בעמודה יחידה המסודרת בסדר כרונולוגי מהחדש לישן. אין מניעה לחלק את הסרטונים לקטגוריות באמצעות המינוחים הקיימים: "Most Popular", "Featured", וכדומה, אולם כדאי מאוד להציג אותם בסדר כרונולוגי הפוך במקום את כולם יחד כל הזמן.
קרייגסליסט לייט
כאשר אתם נכנסים לדף הבית של קרייגסליסט, מקבלים את פניכם יותר מ-400 קישורים בעמוד אחד. מדובר על 350 קישורים לפחות יותר מדי. למרות שקרייגסליסט צריך לשמר את הגרסה הרגילה כי לפעמים כיף לדפדף בה, גרסת הלייט צריכה לאפשר למשתמש לבחור באיזו עיר ואיזו קטגוריה מעניינות אותו, ואז להמשיך משם באופן מסודר.
טוב, אתם מבינים את הרעיון הכללי. אתרים נוספים שלא תזיק להם גרסת לייט כוללים את BBC, גוגל ניוז, CNN, אי-ביי, ועוד רבים אחרים. גרסאות לייט הופכות את אתרי התוכן מתאימים יותר למכשירים סלולריים, שהם העתיד של הגלישה באינטרנט. אבל חשוב מכך, הן טובות למשתמשים. אני מקווה שהתעשייה תלמד מהעיצוב המבריק החדש של פייסבוק - אנשים רוצים לייט!
http://it.themarker.com/tmit/article/8108
גרסת הלייט עובדת מצוין על טלפונים חכמים. היא אידיאלית עבור נטבוקים כמו גם עבור הדור החדש של הסמארטבוקים. היא טובה יותר עבור מחשבים ניידים בפרט, ועולם הניידות בכלל. לדעתי האישית, היא גם טובה יותר עבור מסכים גדולים של מחשבים שולחניים.
להלן הרשימה המלאה של השינויים בגרסת פייסבוק לייט:
• גודל הטקסט קטן יותר
• סרגל היישומים התחתון חסר
• אין דרך לבצע צ'אט
• הקיצור ל-Groups הוסר
• מידע על אירועים וימי הולדת מופיע באותו טור כמו עדכוני הסטטוס
• פחות פרסומות, והפרסומות הקיימות קטנות יותר
• אין תמונת פרופיל
• סרגל הניווט השמאלי הוסר
• תיבת השיח "What's on your mind?" הוסרה
שאלתי את חברי בפייסבוק ואת העוקבים שלי בטוויטר מה דעתם על פייסבוק לייט. כל מי ששלח לי תשובה אמר שהוא מעדיף אותה על פני הגרסה הרגילה. מדוע?עוד בחודש מאי האחרון ציינתי שלכל דרכי התקשורת החדשות שהצליחו בשנים האחרונות יש דבר אחד במשותף - ליניאריות מוחלטת (אני מתכוון לדוא"ל, מסרים מיידיים, בלוגים, וכדומה). בשעתו כתבתי ש"ליניאריות מחייבת בהירות מידע, ומניחה את הדעת של המשתמש. אנשים אוהבים ליניאריות". מה שפייסבוק עשתה עם לייט זה להפוך את האתר לליניארי.
ההבדל בין פייסבוק לייט לבין הממשק הרגיל של פייסבוק מדגים באופן מושלם את העליונות של גישת הלייט. בממשק הרגיל של פייסבוק יש משהו מלחיץ. לדף הבית יש מספר רב של נקודות כניסה, כלומר קיימות מספר רב של נקודות מהן ניתן להתחיל את תהליך הקריאה. הוא כולל שלוש עמודות, וכל עמודה מכילה כמה תיבות תוכן בקטגוריות שונות. בקיצור, תכנים ועדכונים בכל מקום בו תסתכלו, ואינספור אפשרויות שימוש. במילה אחת - סיוט.
לפייסבוק לייט לעומת זאת, יש בדיוק נקודת כניסה אחת - הפריט העליון ביותר ברשימה הליניארית שכותרתה "Top Stories". זה פשוט כיף לשימוש. דייב וויינר, מפתח תוכנה רב השפעה, בלוגר ויזם, סיכם ביום חמישי את האופן בו רבים מאיתנו מרגישים לגבי פייסבוק לייט כאשר פרסם בדף הפייסבוק שלו את עדכון הסטטוס הבא: "Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh" - אנחת הקלה ארוכה ומתמשכת.
הליניאריות של פייסבוק לייט היא בדיוק הסיבה שבגללה הביסה גוגל את יאהו, והסיבה שבגללה טוויטר צומח במהירות מסחררת. היא מסבירה למה iGoogle לא פופולרי, ומדוע האייפון מכה שוק על ירך מכשירים המבוססים על חלונות מובייל. גרסת פייסבוק לייט תוכיח את עצמה כפופולארית בצורה יוצאת דופן. אך האם היא תיתן את האות למהפכה בתחום תכנון האתרים? מן הראוי שכן.
אז מי צריך גרסת לייט?
הלקח אותו יכולים כל אתרי התוכן ללמוד מהמקרה הנוכחי הוא שליניאריות מינימליסטית היא שיטה מנצחת. הנה כמה אתרים שלא תזיק להם דיאטת לייט מיידית:
יאהו לייט
דף הבית המרכזי של יאהו הוא ערבוביה של אפשרויות המחולקות על פני שלוש עמודות. יאהו לייט צריך לשמר את תיבת החיפוש בחלקו העליון של הדף, כמו גם את סרגל הבחירה השמאלי, אך לוותר לחלוטין על העמודה הימנית. העמודה המרכזית צריכה להשיל תיבות ולשוניות רבות ולהציג מידע חדש בצורה דמוית טוויטר שמתעדכנת אוטומטית. יש צורך לאפשר למשתמשים להתאים באופן אישי את הממשק על ידי הסרת קטגוריות של תוכן.
יו-טיוב לייט
דף הבית המרכזי של יו-טיוב מנסה להציג אפשרויות רבות מדי, סרטונים, ופרסומות. על ידי הדגשה של יותר מדי דברים, יו-טיוב למעשה לא מדגיש כלום. יו-טיוב לייט צריך לכלול את תיבת החיפוש בחלק העליון, ואז להציג את כל השאר, אפילו את הפרסומות, בעמודה יחידה המסודרת בסדר כרונולוגי מהחדש לישן. אין מניעה לחלק את הסרטונים לקטגוריות באמצעות המינוחים הקיימים: "Most Popular", "Featured", וכדומה, אולם כדאי מאוד להציג אותם בסדר כרונולוגי הפוך במקום את כולם יחד כל הזמן.
קרייגסליסט לייט
כאשר אתם נכנסים לדף הבית של קרייגסליסט, מקבלים את פניכם יותר מ-400 קישורים בעמוד אחד. מדובר על 350 קישורים לפחות יותר מדי. למרות שקרייגסליסט צריך לשמר את הגרסה הרגילה כי לפעמים כיף לדפדף בה, גרסת הלייט צריכה לאפשר למשתמש לבחור באיזו עיר ואיזו קטגוריה מעניינות אותו, ואז להמשיך משם באופן מסודר.
טוב, אתם מבינים את הרעיון הכללי. אתרים נוספים שלא תזיק להם גרסת לייט כוללים את BBC, גוגל ניוז, CNN, אי-ביי, ועוד רבים אחרים. גרסאות לייט הופכות את אתרי התוכן מתאימים יותר למכשירים סלולריים, שהם העתיד של הגלישה באינטרנט. אבל חשוב מכך, הן טובות למשתמשים. אני מקווה שהתעשייה תלמד מהעיצוב המבריק החדש של פייסבוק - אנשים רוצים לייט!
http://it.themarker.com/tmit/article/8108
