כללי עבודה מדהימה של עס אמ סי

[cgk]

נתתי את תמונה אחד לעס אם סי וביקשתי ממני מה שביקשתי והתוצאות היו למעלה מן המשוער כפי עיניכם הרואות

 

[אוהב0ישראל]

בהחלט מדהים

 

[פרסומאית]

נו... עולם השקר...

 

[יענקי שכטר]

ממש ממש יפה,
אך לעניות דעתי (הקובעת..) אפשר להוסיף צל לבנין כדי שיראה יותר אמיתי.

 

[ונתנו10]

ואיפה עסעמסי???

 

[yrzys]

עסעמסי כל הכבוד- מדהים

 

[עפרה]

באמת מדהים
לדעתי החיבור של הבניין עם הדשא נראה קצת מודבק, אולי ישר וחלק מידי במרחק וגזור בצוה לא ישרה באזור הקרוב או משהו כזה.

 

[חץ2007]

חמוד מאד מאד!
שינת את התמונה ממש. ממש מיוחד

אבל סתם שאלה למה דשא?! זה תלמוד תורה אז צריך רצפה מדרכה....

 

[הסתר_פנים]

בהחלט מהפך... חסר קצת עומק, קיר הבניין נראה כמו דיקט של תפאורה, לא יודעת לשים את האצבע על הבעיה, אולי צללים אולי רמז לדופן נוספת, אולי הפרספקטיבה,
אבל אין ספק שעסמסי שתל פה בכשרון רב דשא ירוק להפליא בעיצומה של שנת השמיטה.

 

[אלף]

הסתר פנים צודקת. בתמונה המקורית הפרספקטיבה היתה של 3 נקודות. (למי שמבין בציור, המושג מוכר), מה שנתן תחושה של מבנה גבוה שלא ניתן לראות את חלקו העליון. בתמונה המעובדת יושר הקו השמאלי של הבנין ונעלמה הפרספקטיבה הנותנת תחושת גובה וזה חסר.

 

[קארעל8]

עסעמסי!!!
קענסט דאך יא?!

איפה אתה מתחבא?

אגב, שכחת לסגור את החלונות...

 

[ישראל1001]

קצת פרספקטיבה בפוטושופ

כמה דקות

 

[מ_הלוי]

Smc קבל צל"ש!
העיטורים מלמעלה צריכים להיות בהתאם, לא נראה לי שישימו כתרים גדולים על בנין בת 2 קומות.

 

[עסעמסי]

תודה

תודה לכל התגובות והביקורת - כי אחר שעובדים זמן מה על תמונה כבר אי אפשר לדעת איך זה נראה, והכל עוזר.

ycs: התמונה נעשתה ביום המעונן כשאין צל

ונתנו10: בלונדון! איזה שאלה?

עפרה: הדשא באמת מודבק ובצד ימין הדשאים יותר גבוהים קצת

חץ2007: לפי שילדים קופצים ורצים ונופלים הרבה הדשא יותר מוגן ומומלץ לתלמודי תורה וזה גם מנקה את האוויר ופותח את המוח ללימוד התורה וע"פ ספרי חסידות נכון להתפלל בסביבת העשב כי אז העשבים משתתפים ומסייעים בהתפילה וכל עשב אומר שירה להקב"ה כענין ויצא יצחק לשוח בשדה. וגם בשביל הפרספקטיווה של התמונה הזאת רצפה מדרכה לא היה נראה כ"כ טוב כמו עשב.

הסתר_פנים: נכון. בשביל שהפרספקטיווה נשתנה בתרי מימד, יש משהו לא בסדר עם התמונה. קל יותר להבין אם למשל ימשיכו ליישר את הפרספקטיווה בפוטושופ עד שזה יהי' ישר לגמרי כאילו עומדים בדיוק ממול הבנין - החלונות הפתוחים עדיין יהיו עקומים לצד שמאל (ואפילו יותר מהמקורי כמו שרואים למעלה), כשבאמת הם צריכים להיות ישר (או מתרחב למטה לימין ולשמאל בחלק המתקרב להרואה). אבל בהתמונה הזאת נשתנה הפרספקטיווה רק קצת ככה שרוב הרואים ולא מדייקים כ"כ יעברו על זה, אבל למבינים יש איזה הרגשה שמשהוא לא בסדר פה. ואגב, זה בחו"ל.

אלף: בארכיטקטורה דוקה מקובל לעשות פרספקטיווה של 2 נקודות, כדי שהבנין יהא נראה יציב חזק, אחרת נראה כמו שנופל ומתקפל לאחור.
http://howardmodels.com/renderings/sahara/index.html

קארעל8: הם באמצע הצביעה בפנים (פיינטינג) וצריכים אוויר....

ישראל1001: יפה, אבל קצת מדי רחב החלונות בצד ימין

מ_הלוי: הם בהפרופורצי' של הביהמ"ד שלא הי' גבוה כ"כ ובהתאם לגודל הלבנים והקווים על הבנין.

 

[ירושלמי]

בתמונה המקורית הפרספקטיבה היתה של 3 נקודות. (למי שמבין בציור, המושג מוכר),

מה עם מי שלא מבין בציור ורוצה להבין מה הפירוש?

תודה מראש

 

[עפרה]

כל מראה 'מתעוות' ונעשה קטן יותר כלפי המרחק. הקצה האחורי של הבניין רחוק מאיתנו יותר מן הקדמי, ולכן בשתי נקודות פרספקטיבה מראים את הבנין הולך וקטן כלפי החלק האחורי של התמונה.

בשלוש נקודות, כמו בבנין המקורי, רואים שיש הבדל באורך הבניין גם מלמטה למעלה, כך שמרגישים שאנו קרובים יותר לתחתית הבנין, והחלק העליון נראה קטן יותר וממילא רחוק יותר. רואים זאת בצורה ברורה אם מסתכלים על קוי הגובה של הבנין, ורואים שאלו שקרובים אלינו מלוכסנים שמאלה ואלו שרחוקים מאיתנו מלוכסנים ימינה, כיון שהחלק העליון של הבנין קצר יותר מהתחתון.

מקווה שהסברתי ברור.

 

[ירושלמי]

מקווה שהסברתי ברור.

לא נעים להגיד, אבל לא.

למה קוראים לזה נקודות?
יש אפשרות לראות כמה נקודות עושים את הפרעספקיוו בפוטו'?

 

[עפרה]

נקודות זו השיטה שבה עובדים כשמשרטטים את הפרספקטיבה.
נראה לי שאת זה קצת יותר מסובך להסביר, כי צריך לצייר ולהראות דוגמאות.

 

[עפרה]

כשעובדים בשתי נקודות אפשר לראות שיש קווים שהם מקבילים לגמרי, למשל קוי הגובה בבנין שעסעמסי בנה. כשעובדים בשלוש נקודות, כל שני קווים שמקבילים לגמרי במציאות, יהיו מעוותים - מתקרבים זה כלפי זה באחד הצדדים.

 

[Malki.A]

נראה לי שאפשר להגדיר את הנקודות כמין נקודת אופק או מפגש של הקוים