עדיפות?

[moti!a]

היי(-:

מחיפוש בזאפ ראיתי שהעדשה שלה לא איכותית כאן:
http://www.zap.co.il/RateModel.aspx?modelid=692632

כמשתמש בעבר באולימפוס הייתי הולך על זאת:
http://www.zap.co.il/ratemodel.aspx?modelid=687041

בהצלחה בכל החלטה שתקבלי
מוטי

 

[צל99]

טעות!

ה40 של קנון לא מקבילה ל 300 של ניקון אלא ל 200 של ניקון והיא קצת פחות
משוכללת ממנה

בכל מקרה היא מצלמה מצויינת (הקנו&#1503

הדרוג הוא ע"פ סדרות ולא ע"פ דורות.

ה200 קדמה ל300 והיא דור אחד אחורה. אך גם הם וגם ה20.30.40 או 50 (דורות של אותה סדר&#1492 של קנון אלו סדרות הסמי-פרו של החברות.

זה נכון שסדרת הסמיפרו של ניקון (כמו ה300 ) ממותגת ממוצבת ומתומחרת קצת מעל ה40 מבחינת מחיר ולכן המחיר של ה40D יותר משתלם.

באיכות התמונה ה40 עדיפה בהרבה על ה200 ובעיני לא נופלת מה300.

 

[moti!a]

הדרוג הוא ע"פ סדרות ולא ע"פ דורות.

ה200 קדמה ל300 והיא דור אחד אחורה. אך גם הם וגם ה20.30.40 או 50 (דורות של אותה סדר&#1492 של קנון אלו סדרות הסמי-פרו של החברות.

זה נכון שסדרת הסמיפרו של ניקון (כמו ה300 ) ממותגת ממוצבת ומתומחרת קצת מעל ה40 מבחינת מחיר ולכן המחיר של ה40D יותר משתלם.

באיכות התמונה ה40 עדיפה בהרבה על ה200 ובעיני לא נופלת מה300.

מאיפה הבאת את הקביעות האלה?
הדי 300 מתומחרת -"קצת"- מעל ה 40??
ה 40 שווה 3500 ש''ח לעומת 6000 של ה די 300 ולעומת 4900 של הדי 200
איכות התמונה לא עדיפה בכלל על הדי 200 לא מבין איך החלטת על דבר כזה ?

אני מביא לך 10 תמונות שחלקם בקנון וחלקם בניקון תוכל לדעת מה צולם במה?
איכות התמונה בכלל לא פונקציה בשיקול של מה לקנות במקרה של 2 החברות הנ''ל
האיכות מעולה ב 2 החברות

לעיניין איזו מצלמה עדיף לקנות מבחינת עלות של הגוף הקנון זולה יותר
מבחינת עדשות צד שלישי , עדשות לניקון זולות יותר
מבחינת צבעים (נטיה לחם או לק&#1512 כל אחד וטעמו הוא

מבחינת פלאש חיצוני ה SB800 חד משמעית טוב יותר מהמקביל של קנון
ואת זה אני אומר לך מ 3 חברים טובים שלי שהם צלמים מקצועיים שמצלמים בקנון אירועים
הם כל הזמן אומרים לי שהלוואי שהפלאש שלהם היה כמו של ניקון
שאלתי אותם למה?
אמרו לי שהרבה פעמים הוא "משתולל" מודד ממקומות שלא אמור למדוד , כאילו עצמאי לגמרי

אח''כ יצא לי לקרוא גם כתבה בעיניין

אתה יודע כמה, אנשים מתלבטים עד שמחליטים בין המצלמות הנ''ל , ואתה ככה
זורק שהקנון עדיפה?

נו באמת

 

[צל99]

אני משתדל לא לענות למי שחושב שדברי קשקוש או שטויות.
במיוחד לאור העובדה שהבנת הקריאה (וגם ראיית המציאות לטעמ&#1497 לוקה בחסר.

 

[moti!a]

אני משתדל לא לענות למי שחושב שדברי קשקוש או שטויות.
במיוחד לאור העובדה שהבנת הקריאה (וגם ראיית המציאות לטעמי) לוקה בחסר.

צל, סליחה סליחה סליחה אם פגעתי
לא היית כוונה כזאת , פשוט זרמתי עם התגובה
מתנצל וערכתי ת'תגובה

מוטי

 

[צל99]

נראה יותר טוב.

לגבי המיצוב או התמחור.

שאני מסתכל על קביעת מחיר ההשקה מדובר על 1800 לD300 מול 1400 ל40D.
מאז יצאה ה50D והD700 וזרמו הרבה מים בכמה נחלים אבל זה המיצוב הבסיסי של הדגמים.

יש איזו אי-סמטריה או איזה מדרג בין החברות , כשסדרת ה200/300 יקרה מעט יותר מה30/40 של קנון שיקרה יותר מה80/90 של ניקון שיקרה יותר מה400/450 של קנון וכו'.

לא כתבתי בשום מקום שה40D טובה יותר מה300. כתבתי שהיא משתלמת יותר, כלומר ביחס למחיר נותנת תמורה יותר טובה.
מירב היתרונות של ה300 לא קשורים לאיכות התמונה אלא בעיקר לכמה פיצרים בגוף ובמיוחד בפוקוס עוקב דינמי.

ה200 היא מצלמה מיושנת טכנולוגית ואיכות התמונה שלה נחותה משמעותית מה40 או ה300.

ונושא הצבעים הוא ממש לא רק חם או קר. אני אישית לא סובל את הצבעים של ניקון עד ה200, ואני מניח שאם תציג לי קבצים של צלומים בתאורה מעורבת של ה200 מול ה20/30 של קנון אני אוכל לזהות (לפחות חלקי&#1514..

ובאיכות התמונה באסא גבוה יש יתרון (מזערי אמנ&#1501 ל40D מול הD300.

ובנושא העדשות יש כמה יתרונות משמעותיים מאוד לקנון.
*4 עדשות בטווח ה70-200 בטווחי מחירים שונים שלצורך הענין 70-200/4 לא מיוצבת נמכרת יד שניה בפחות מ2000. אין תשובה לניקון בדמות עדשה ביצור סדיר.
17-40- אין עדשה מקבילה.
24-105- אין עדשה מקבילה.
24-70- של קנון זולה משמעותית מהניקון.
135/2- אין לניקון ברמה של הקנון מבחינת איכות גוף ומהירות פוקוס.
35/1.4- אין תשובה לניקון.
17-55 2.8 לקרופ- של ניקון בנויה טוב יותר אך חסרת מייצב.

 

[moti!a]

נראה יותר טוב.

לגבי המיצוב או התמחור.

שאני מסתכל על קביעת מחיר ההשקה מדובר על 1800 לD300 מול 1400 ל40D.
מאז יצאה ה50D והD700 וזרמו הרבה מים בכמה נחלים אבל זה המיצוב הבסיסי של הדגמים.

יש איזו אי-סמטריה או איזה מדרג בין החברות , כשסדרת ה200/300 יקרה מעט יותר מה30/40 של קנון שיקרה יותר מה80/90 של ניקון שיקרה יותר מה400/450 של קנון וכו'.

לא כתבתי בשום מקום שה40D טובה יותר מה300. כתבתי שהיא משתלמת יותר, כלומר ביחס למחיר נותנת תמורה יותר טובה.
מירב היתרונות של ה300 לא קשורים לאיכות התמונה אלא בעיקר לכמה פיצרים בגוף ובמיוחד בפוקוס עוקב דינמי.

ה200 היא מצלמה מיושנת טכנולוגית ואיכות התמונה שלה נחותה משמעותית מה40 או ה300.

ונושא הצבעים הוא ממש לא רק חם או קר. אני אישית לא סובל את הצבעים של ניקון עד ה200, ואני מניח שאם תציג לי קבצים של צלומים בתאורה מעורבת של ה200 מול ה20/30 של קנון אני אוכל לזהות (לפחות חלקית)..

ובאיכות התמונה באסא גבוה יש יתרון (מזערי אמנם) ל40D מול הD300.

ובנושא העדשות יש כמה יתרונות משמעותיים מאוד לקנון.
*4 עדשות בטווח ה70-200 בטווחי מחירים שונים שלצורך הענין 70-200/4 לא מיוצבת נמכרת יד שניה בפחות מ2000. אין תשובה לניקון בדמות עדשה ביצור סדיר.
17-40- אין עדשה מקבילה.
24-105- אין עדשה מקבילה.
24-70- של קנון זולה משמעותית מהניקון.
135/2- אין לניקון ברמה של הקנון מבחינת איכות גוף ומהירות פוקוס.
35/1.4- אין תשובה לניקון.
17-55 2.8 לקרופ- של ניקון בנויה טוב יותר אך חסרת מייצב.

נראה לי שנשאר חלוקים וזה בסדר מבחינתי

 

[yossmor2]

במספר אשכולות הרי כבר עלה הנושא וכמובן לא הגיע לכלל מסקנה.

הדילמה היא בעיקר של צלם בקניית המצלמה המקצועית/חצי מקצועית הראשונה שלו,
מי שהתחיל עם קנון לרוב יישאר עם קנון וכן להיפך, ובעיקר מפאת ההשקעה בציוד ההיקפי (עדשות תאורה פלאשים וכד').

גילוי דעת, אני היום משתמש ו"פריק" של קנון וכנראה שכך זה יישאר.

כהמלצה למתחיל, הייתי אומר: גש לחנות ותבדוק (מהחצי מקצועיו&#1514 מי "יושבת" לך הכי טוב ביד ובעיקר בכיס, כי בשורה תחתונה (כל אחת עם הפלוסים והמינוסים של&#1492 ניקון וקנון הן שתי חברות ענק איכותיות ללא עוררין.

 

[moti!a]

במספר אשכולות הרי כבר עלה הנושא וכמובן לא הגיע לכלל מסקנה.

הדילמה היא בעיקר של צלם בקניית המצלמה המקצועית/חצי מקצועית הראשונה שלו,
מי שהתחיל עם קנון לרוב יישאר עם קנון וכן להיפך, ובעיקר מפאת ההשקעה בציוד ההיקפי (עדשות תאורה פלאשים וכד').

גילוי דעת, אני היום משתמש ו"פריק" של קנון וכנראה שכך זה יישאר.

כהמלצה למתחיל, הייתי אומר: גש לחנות ותבדוק (מהחצי מקצועיות) מי "יושבת" לך הכי טוב ביד ובעיקר בכיס, כי בשורה תחתונה (כל אחת עם הפלוסים והמינוסים שלה) ניקון וקנון הן שתי חברות ענק איכותיות ללא עוררין.

לזה בדיוק התכוונתי
אני מעולם לא המלצתי למישהו לקנות קנון או ניקון
מהסיבה הפשוטה, ראיתי כאלה שקנו קנון ולא סבלו את הצבעים והחליפו לניקון
ולהיפך
אותו הדבר לגבי הכפתורים ונוחות התפעול , לכל אחד יש את העדפה שלו
2 החברות מוציאות מתחת ידם מצלמות מעולות !!

מיליוני מבחני מעבדה לא הצליחו להכריע לכאן או לכאן
אפשר וצריך להביא לידי המתלבט את היתרונות של האחת כלפי חברתה
ושיחליט בעצמו