צילום בחוץ ביום מעונן...

[anat77a]

אשמח לשמוע את חו"ד-

 

[tzivi]

ענת מקסים איזה יופי ההתמדה שלך הלוואי עלי
ממדש יש בתקדמות ושיפור מהתמונות הקודמות שלך גם בעריכה וגם בצילום
תמונות ממש יפות
משום מה זה נראה לי צולם עם פלאש ישיר של המצלמה האם צדקתי?

 

[רבקה.]

ענת, מכות! את יוצאת לצלם ביום מעונן (=> תאורה מדהימה לצילומי פורטרט) ומצלמת עם פלאש ישיר? ככה מתנהגים?
במצלמה שלך את יכולה בכיף לעלות לרגישות 400, ובתכלס גם ל-800 במקרים בעייתיים. אין שום סיבה לצלם עם פלאש ישיר. (ואם יצאת כשחשוך מדי - בפעם הבאה צאי מוקדם יותר.)

ב-1 הזווית האחורית שלך גורמת להרגשה שהילדון עוד שניה נוקע את הצוואר.
ב-2 חסר לי מרחב, אפילו תמונה מאוזנת. הוא מסתכל ממש לימין, ונראה כאילו משהו "מעניין" מתרחש שם. (לא באמת התרחשות, אבל משהו שמעניין את הילד.) אז תני לנו לראות את זה, צלמי רחב. והעשבים בימין התמונה ממסגרים את הסביבה ונותנים תחושה חזקה יותר של מחנק והיעדר מרחב.

בהצלחה!

 

[rosmarin]

רק בלי להרים ידיים!

 

[חיוך]

רק בלי להרים ידיים!

תרתי משמע!

 

[הגלים]

חשוב מאוד מאוד בעבודה מעין זו לחשב בנפרד את האור הקיים ובנפרד את הפלאש ואז למצוא את האיזון בינהם (אם רואים לנכון לעבוד עם פלאש).

 

[anat77a]

ענת מקסים איזה יופי ההתמדה שלך הלוואי עלי
ממדש יש בתקדמות ושיפור מהתמונות הקודמות שלך גם בעריכה וגם בצילום
תמונות ממש יפות
משום מה זה נראה לי צולם עם פלאש ישיר של המצלמה האם צדקתי?

ציבי תודה,
אכן זה עם פלאש (לא המובנה של המצלמה)
התמונות עברו עיבוד קל בACR

 

[הגלים]

דרך אגב את מחזיקה את המצלמה לא נכון.

בצילום אנכי יותר בריא לשורש כף היד להטות את המצלמה שמאלה ( כך שיד ימין על המחשף תהיה מצד שמאל למעלה ביחס למצלמה) ולא ימינה.

 

[anat77a]

ענת, מכות! את יוצאת לצלם ביום מעונן (=> תאורה מדהימה לצילומי פורטרט) ומצלמת עם פלאש ישיר? ככה מתנהגים?
במצלמה שלך את יכולה בכיף לעלות לרגישות 400, ובתכלס גם ל-800 במקרים בעייתיים. אין שום סיבה לצלם עם פלאש ישיר. (ואם יצאת כשחשוך מדי - בפעם הבאה צאי מוקדם יותר.)

ב-1 הזווית האחורית שלך גורמת להרגשה שהילדון עוד שניה נוקע את הצוואר.
ב-2 חסר לי מרחב, אפילו תמונה מאוזנת. הוא מסתכל ממש לימין, ונראה כאילו משהו "מעניין" מתרחש שם. (לא באמת התרחשות, אבל משהו שמעניין את הילד.) אז תני לנו לראות את זה, צלמי רחב. והעשבים בימין התמונה ממסגרים את הסביבה ונותנים תחושה חזקה יותר של מחנק והיעדר מרחב.

בהצלחה!

רבקה...
איזה תגובה? שתיתי כל מילה לרוויה
הילדון המתוק הזה מסתפר עוד שבועיים שיגעתי אותו, מזל שהוא אוהב להצטלם
את משהו, באמת עיניין אותו מאחור הוא שמע קריאות מרחוק והשיב להם.
יצאתי גם היום לצלם אותו "עם פלאש" השתמשתי בפלאש 3 תמונות וסיימתי את הצילומים.
"לא יוצאים לצלם מאוחר!!!
בימים הקרובים אקח יום חופש למטרה זו לא ביום מעונן, לצלם את הנסיך
בנתיים כל טיפ רק מועיל, תודה רבה.
לגבי המרחב, זה יותר טוב??? או שעדיין נחשב לצפוץ..?

 

[msphoto]

דרך אגב את מחזיקה את המצלמה לא נכון.

בצילום אנכי יותר בריא לשורש כף היד להטות את המצלמה שמאלה ( כך שיד ימין על המחשף תהיה מצד שמאל למעלה ביחס למצלמה) ולא ימינה.

זה הדבר הראשון שצץ לי בעין.. זוית הפלאש.
למי שלא הבין - אם המצלמה מוטית שמאלה הפלאש בצד שמאל, ואז הצל 'הולך' קצת ימינה, פה נראה שהצל הולך מעט שמאלה.

אכן, צילום ביום מעונן הוא תענוג מבחינת התאורה, פרסו לך סופטבוקס בגודל כמה קילומטרים וזה פינוק שאין כל יום..
מצטרף להערות של רבקה.

 

[anat77a]

דרך אגב את מחזיקה את המצלמה לא נכון.

בצילום אנכי יותר בריא לשורש כף היד להטות את המצלמה שמאלה ( כך שיד ימין על המחשף תהיה מצד שמאל למעלה ביחס למצלמה) ולא ימינה.

הגלים, איך הגעת לזה אם אני מחזיקה נכון או לא את המצלמה?
מסכימה ומודעת למה שתארת כאן כיצד בריא להחזיק את המצלמה
וכשמורכב פלאש על המצלמה והרצון זריקת פלאש מכיוון ימין,
אוטומטית היד מתהפכת, לא? תקן אותי אם אני טועה.

 

[צילומית]

הגלים,לא ידעתי את זה עד שעברתי לניקון וקראתי את זה בספר,
זה באמת יותר נח, ואני נזכרת מזה רק אחרי שכואבת היד.
עם הפלאש למדתי לשחק.וגם עם האסא.וגם עם הצמצם

 

[anat77a]

קבלתי את כל מה שנאמר כאן.
ולסיום השימוש בפלאש במקרה הנוכחי הוא לא טוב!!!???
התוצאה לא טובה?... בעיניי התמונה חמודה אך חשוב לי לדעת אם היא נכונה מבחינת הצילום "הפלאש"?

 

[הגלים]

הגלים, איך הגעת לזה אם אני מחזיקה נכון או לא את המצלמה?
מסכימה ומודעת למה שתארת כאן כיצד בריא להחזיק את המצלמה
וכשמורכב פלאש על המצלמה והרצון זריקת פלאש מכיוון ימין,
אוטומטית היד מתהפכת, לא? תקן אותי אם אני טועה.

לפי כיוון הפלאש רואים שהוא בא מימין לשמאל- משמע המצלמה היתה מוטה ימינה ולא שמאלה.

 

[הגלים]

קבלתי את כל מה שנאמר כאן.
ולסיום השימוש בפלאש במקרה הנוכחי הוא לא טוב!!!???
התוצאה לא טובה?... בעיניי התמונה חמודה אך חשוב לי לדעת אם היא נכונה מבחינת הצילום "הפלאש"?

יתכן והיה נכון להשתמש כאן בפלאש אבל לא בצורה הזו.

אני בדר"כ גם בצלומי יום משתמש בפלאש אבל כשהוא צידי ולא ישיר.

 

[צילומית]

אולי על עוצמה יותר נמוכה? יעזור?

 

[הגלים]

זה יותר ענין של זוית מאשר של עוצמה.

 

[רבקה.]

זה יותר ענין של זוית מאשר של עוצמה.

בדיוק. אני גם כן מצלמת את כל צילומי החוץ שלי עם פלאש, אבל הוא על חצובה. (יש מדריך שלי בפורום המדריכים שמראה עם איזה ציוד תאורה ניידת אני עובדת. אמנם הקישורים כבר לא רלוונטיים, אבל שמות פרטי הציוד ברורים. בנוסף, יש שם תגובה של עדכון כי חלק מהציוד הסתבר לי כלא אמין וקניתי אחר במקומו.)

ברור שאם יש פלאש ישיר בעוצמה מאוד חלשה לעומת האור הסביבתי - זה פחות נורא מאשר אם הפלאש הישיר חזק. אבל בכל מקרה פלאש ישיר הוא לא מחמיא, והוא נותן לתמונה מראה של תמונה ביתית ולא מקצועית.

ענת, המרחק היה חסר לי דווקא בשתי בהן הילד עומד, לא בזו בה הוא יושב.
(אני נזכרת שהפורום מציג לי את התמונות בסדר אחר מאשר אצל אחרים, משום מה. אצלי יש תמונה עם ידיים בכיסים, אח"כ תמונה שבה הילדון נראה עונה לקוראים לו <תמונת גוף מלא> ואח"כ תמונה שהוא יושב.)

בקשר לתמונה האחרונה שהוספת: התפיסה מתוקה, אבל המרכוז של הילד על ציר הרוחב מפריע לי. חפשי קומפוזיציות מעניינות יותר. בנוסף יש את הפלאש הישיר שמפריע...

בהצלחה!

 

[anat77a]

יתכן והיה נכון להשתמש כאן בפלאש אבל לא בצורה הזו.

אני בדר"כ גם בצלומי יום משתמש בפלאש אבל כשהוא צידי ולא ישיר.

אוקיי הבנתי תודה.
(בקרוב מאוד אשתמש גם בפלאש צדדי, מחכה שיגיע הציוד שהזמנתי מאי ביי.)

 

[רבקי פרידמן]

יתכן והיה נכון להשתמש כאן בפלאש אבל לא בצורה הזו.

אני בדר"כ גם בצלומי יום משתמש בפלאש אבל כשהוא צידי ולא ישיר.

היום יצאתי גם (בהשפעת ענת ושושיה) לצילומים בחוץ בלי פלאש
ושאלתי את עצמי באמת מתי צריך להוסיף פלאש?
אם תנאי התאורה מאפשרים לצלם ב iso נורמלי (לפי סוג המלצמה כמה היא מגרענת) צמצם 5.6 מהירות 80 - 100
הפלאש יעזור או יפריע? נקודת ההנחה שהפלאש מגיע בזווית הנכונה מהצד וכו'
הוא לא יהרוס את התאורה הטבעית ויוסיף "אפקט סטודיו" שלא רצוי כאן?
מה המטרה שלו?
במידה ובאמת חסר אור ומוסיפים אותו כדי למלא הצללות בתמונה , איך עובדים כך שהוא לא יורגש?
אני מצרפת תמונה פלאש היה מאיר יותר את הפנים אבל לא היה הורס את התאורה הטבעית שלה?