צילום

[יונה יונה]

ענין של כשרון והתאמה קודם כל לגבי מה שאת רשמת.
[אני בהחלט מכירה כמה צלמות שלמדו ככה והחלו ככה ואחת מהם מהטובות בפורום]
לשפוך המון כסף על לימודים זה לגמרי לא לגמרי משתלם.

למי שמתכננת לצלם ילדים בחוץ זה באמת לא משתלם.

גם אני מכירה כאלו שלא למדו, תשאלי אותם לאחר מעשה אם לימוד (-לימוד טוב) לא היה מקצר להם את הדרך.

 

[C H A N Y]

למי שמתכננת לצלם ילדים בחוץ זה באמת לא משתלם.

גם אני מכירה כאלו שלא למדו, תשאלי אותם לאחר מעשה אם לימוד (-לימוד טוב) לא היה מקצר להם את הדרך.

לא דיברתי רק על ילדים
ולא דיברתי על לא ללמוד
אפשר ללמוד טוב גם ב10 שיעורים
לא בהכרח 60 שיעורים יתנו את התוצאה הטובה

 

[RacheliM]

למי שמתכננת לצלם ילדים בחוץ זה באמת לא משתלם.

גם אני מכירה כאלו שלא למדו, תשאלי אותם לאחר מעשה אם לימוד (-לימוד טוב) לא היה מקצר להם את הדרך.

בהחלט שכן.

בשורה התחתונה - אין לימוד טוב יותר מהנסיון והשפשוף.
אבל זה משהו שרק הזמן נותן...

אני חושבת שאלה שפונות ללימודי צילום מתחלקות ל2:
אלה שהולכות ללמוד במקום מסודר כדי לקבל ידע טכני .
ואלה שהולכות ללמוד אצל צלמת - כדי ללמוד מהנסיון שלה ולראות את שיטות העבודה שלה.

 

[ברכי פוזנר]

מסכימה עם חני לחלוטין!

אני עדיין חושבת שאין כמו התקדמות לבד ע"י ניסוי עצמי.
וזה לא קשור לקצב, להפך ההבנה יכולה להגיע הרבה יותר מהר כשמנסים לבד. וההתקדמות בהתאם.
ברור שזה אחרי קורס בסיסי כדי לא להתחיל מאפס.
אני לא אומרת שאין מורים טובים, בטח שיש הם מקסימים ומצוינים למי שיש כסף מיותר בשבילם.

תפסיקו לחשוב שאם תלמדו שנתיים בתקציב של כ20,000 ש"ח תדעו טוב יותר לצלם.

אפשר אותו דבר לנצל את הכסף לציוד מעולה שיתן הרבה יותר במבחן התוצאה מאשר מפגשים עם מורה שינון כללים תאורטיים, קומפוזיציה, צבעים ותאורות, ותגובות על תמונות.

 

[יונה יונה]

תפסיקו לחשוב שאם תלמדו שנתיים בתקציב של כ20,000 ש"ח תדעו טוב יותר לצלם.

אפשר אותו דבר לנצל את הכסף לציוד מעולה שיתן הרבה יותר במבחן התוצאה מאשר מפגשים עם מורה שינון כללים תאורטיים, קומפוזיציה, צבעים ותאורות, ותגובות על תמונות.

תלוי למה את מכוונת.

 

[הגלים]

והלוואי וזה באמת היה נכון.
מכירה כאלו שביזבזו שנתיים בלימוד והון כסף,חשבו שהם יודעים המון
תכלס הגיעו לישם את כל העקרונות חוקים וכללים ובמבחן התוצאה הידע היה אפס
אחרי חצי שנה של ניסוי ותהייה ,והמון לימוד עצמי אפשר היה להגיד שהם התחילו ללמוד.

אז זה אומר שהם למדו במקום הלא נכון.

 

[הגלים]

אגב הלימוד הכי טוב הוא להיות אסיסטנט של צלם טוב ואיש טוב.

זה לוקח יותר זמן ולא הכל סובב סביבך אבל לא רק שלא משלמים על הלימודים גם מקבלים שכר על זה.

 

[C H A N Y]

אז זה אומר שהם למדו במקום הלא נכון.

והמקום "הלא נכון" הזה
הוא מאלו עם השם של בין ההכי נחשבים בתחום.
והם גובים בהתאם.

 

[ברכי פוזנר]

אז זה אומר שהם למדו במקום הלא נכון.

המקום הנכון ללמוד עולה יותר מציוד טוב. וחבל
אשה שרוצה להיות צלמת לא צריכה את זה. נקודה.

היא יכולה לקצר ככה את הדרך, אבל זה לא משתלם בפרט אם אפשר להגיע לאותם תוצאות (מעולות!) בלי להוציא את הסכומים האלה.

 

[ברכי פוזנר]

תלוי למה את מכוונת.

??

 

[RacheliM]

זה מאד מצחיק לקבוע ככה.
אני גם מכירה כמה צלמות.
כולן למדו באותו מקום. חלקן אפילו באותו מחזור.
אחת מצלמת מדהים והשניה רחוק מלהיות....

מה זה אומר על המקום? כלום.

 

[C H A N Y]

מה זה אומר על המקום? כלום.

זה אומר שהכל ענין של כשרון...

 

[ברכי פוזנר]

בהחלט שכן.

בשורה התחתונה - אין לימוד טוב יותר מהנסיון והשפשוף.
אבל זה משהו שרק הזמן נותן...

אני חושבת שאלה שפונות ללימודי צילום מתחלקות ל2:
אלה שהולכות ללמוד במקום מסודר כדי לקבל ידע טכני .
ואלה שהולכות ללמוד אצל צלמת - כדי ללמוד מהנסיון שלה ולראות את שיטות העבודה שלה.

יש כאלה שלימוד עצמי מהיר אצלם מאוד, וההתקדמות בהתאם.
יש כאלה שלא מסוגלות.

קבוצה שלישית: אלה שקונות ציוד מצוין לומדות בקורס מזורז את הבסיס ומתלמדות לבד, מנסוי עצמי.

 

[הגלים]

המקום הנכון ללמוד עולה יותר מציוד טוב. וחבל
אשה שרוצה להיות צלמת לא צריכה את זה. נקודה.
.

גם אם תכתבי נקודה עוד פעמיים זה לא יהפוך את זה לעובדה.

מה זה "צלמת" ?? מה זה "צלמת טובה"?

 

[RacheliM]

זה אומר שהכל ענין של כשרון...

זה ברור.
כשמסתכלים על צילום כאומנות - שזה דורש סף כשרון מסוים.
כדי לדעת לצלם צריך להבין צילומית. (לא את צילומית שלנו )
צריך להרגיש את האור כמו חומר ולדעת להשתמש בו בכל מצב צבירה שיגיע.
אז יש אחת שתלך ותלמד ותדע מצוין מה זה צמצם , ומה זה פוקוס , ואיך לשמור על ילד חד בתמונה גם כשהוא רץ.
ויש את זו שתמשש את הסביבה שלה תמיד ותדע להפעיל את כל המכלול יחד כדי להגיע לתוצאה מושלמת.


חוץ מזה צריך גם לדעת איך לתפעל את המצלמה,פלאשים ועוד כמה דברים טכניים קלים.

 

[ברכי פוזנר]

גם אם תכתבי נקודה עוד פעמיים זה לא יהפוך את זה לעובדה.

מה זה "צלמת" ?? מה זה "צלמת טובה"?

צלמת? טובה? אשה שמצליחה גם בתנאים קשים להוציא עם כלי צילום כלשהו תמונות חדות, מוארות טוב, שולטת בציוד, מפיקה את המקסימום בתנאי שטח שונים.

ולרמה כזו אפשר להגיע בהחלט מלימוד עצמי והתנסות אישית אחרי קורס בסיסי וציוד טוב.
נקודה. נקודה.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אני מתחבר לרוב מה שכתבו כאן, מכיוונים שונים, ואני רק קוצה להוסיף קצת משלי. (ועל הדרך לנתץ את כל מה שהסכמתי איתו)
1. ציוד טוב - לא בהכרח נותן תוצאות טובות. המשוואה היא ברורה:
צלם טוב + ציוד בינוני לא שווה לצלם בינוני + ציוד טוב.
ולכן העצה הזאת יכולה להיות טובה אולי מבחינה כלכלית - אבל בתחילת הדרך היא יכולה לתת תחושה שכאילו רמת היכולות האישיות תלויה ברמת הציוד - וזה פשוט לא נכון.
2. למידה בבית ספר:
תלוי בכישרון ויכולות למידה.
יש כאלה שזה יתן להם קפיצה קדימה, ויחסוך מהם הרבה זמן של ניסוי וטעיה. ויש כאלה שזה לא יקדם אותם לשום מקום, כי פשוט אין להם יכולות למידה מפותחות.
אני אישית ממליץ לא להתחיל מיד בבית ספר, אלא לנסות לבד - בלי השקעה כספית גדולה, ולראות איך אתם מתמודדים עם כל העניין של צילום.
בנוסף יש אנשים שהם אוטודידקטים, ולמידה עצמית תקדם אותם בהרבה מאשר למידה ממוסדת.
3. עבודה כאסיסטנט:
לא ממליץ באופן גורף, אם כי אני למדתי את רוב הידע שלי באופן כזה.
אני מכיר צלמים שנצמדו לצלמים מהטובים ביותר, הם יודעים את כל התאוריה, שולטים בתאורה באופן מושלם, אבל חסר להם איזה משהו שאני אפילו לא יודע איך להגדיר אותו. המשהו הזה שהופך את הצילום מעבודה טכנית - ליצירת אמנות.
מכיר צלמת שעובדת עשרות שנים בתחום, אבל משהו ביכולת הלמידה שלה לא מאפשר לה להיות צלמת טובה - והיא עשתה את כל הדברים ה"נכונים", ובכל זאת.

 

[קנגרו]

אם את רוצה לדעת מתי את הופכת לצלמת טובה-זה יקרה כשתכווני את המצלמה ואפילו לא תשימי לב שעשית את זה...
תמיד יש את אלה שירימו טלפון וישאלו:"אני ב.... על איזה ערכים לכוון?".
כמובן שיש עוד הרבה דברים מסביב, אור, חדות, קומפוזיציה ועוד מליון דברים, אבל בעיני זה אחד המדדים לדעת שהתקדמת. (כמובן אם התמונות טובות, לא כשהאנשים נראים פוחלצים מתקופת האבן).

 

[רותי המניק]

קנגרו ולוויתן לא ידעתי שיש חיות צלמות
אם יש מה לאמר אפשר לעמוד מאחורי הדברים
ולא לפתוח בשביל זה ניקים חדשים

 

[קנגרו]

קנגרו לא ידעתי שיש חיה צלמת
אם יש מה לאמר אפשר לעמוד מאחורי הדברים
ולא לפתוח בשביל זה ניק חדש

תמיד מקבלים כאן חדשים בצורה כזו?
עד שקיבלתי אישור כתיבה קצת חפרתי-ומה שהעלתי מן הבור.........

רותי ה-שימי לב, ערכתי לך את הציטוט.............