צעד חסידי

[צל99]

לעולם צמצם 2 יתן עומק שדה רדוד יותר מצמצם 4 בתנאים זהים.
גם צמצם 8 יתן עומק שדה רדוד ב500 מ"מ.
עדיין, לבחור אורך מוקד ומרחק צלום שלא מתאימים לי כדי לקבל משהו שאני רוצה
והעיקר לא לערוך?

לא.

ומה קורה שהאמצעים שברשותי מגבילים אותי, האם אני אוותר על התוצאה הרצויה והעיקר לא לערוך?
לא.

ותגיד מה שאתה רוצה על קרופ. הקפדה על קומפוזיציה נכונה בשלב הצלום תתן לי אחוז גבוה של פספוסי מיקוד מהסיבה שהסברתי למעלה.
שווה את זה?

לא.
בעיני הקטנות כמובן.

ומבחינתי ההקפדה "היתירה" היא פשוט מיותרת שלא מביאה אותך לשום מקום חיובי.

 

[יעקב1]

לעולם צמצם 2 יתן עומק שדה רדוד יותר מצמצם 4 בתנאים זהים.
גם צמצם 8 יתן עומק שדה רדוד ב500 מ"מ.
עדיין, לבחור אורך מוקד ומרחק צלום שלא מתאימים לי כדי לקבל משהו שאני רוצה
והעיקר לא לערוך?

לא.

ומה קורה שהאמצעים שברשותי מגבילים אותי, האם אני אוותר על התוצאה הרצויה והעיקר לא לערוך?
לא.

ותגיד מה שאתה רוצה על קרופ. הקפדה על קומפוזיציה נכונה בשלב הצלום תתן לי אחוז גבוה של פספוסי מיקוד מהסיבה שהסברתי למעלה.
שווה את זה?

לא.
בעיני הקטנות כמובן.

ומבחינתי ההקפדה "היתירה" היא פשוט מיותרת שלא מביאה אותך לשום מקום חיובי.

בס"ד

נסכם בכך שזו דעתך. ודעתי שונה בתכלית.

 

[צל99]

סבבה.

בסופו של דבר מבחן התוצאה הוא שקובע.

 

[יעקב1]

סבבה.

בסופו של דבר מבחן התוצאה הוא שקובע.

בס"ד

ברור.

 

[יענקי שכטר]

בס"ד

ברור.

אז למה לעבוד יותר קשה אם אפשר לעשות קיצורי דרך (כי ל'יעקב1' זה מפריע? רוב העולם הנורמלי מסתכל על התוצאה)

 

[צל99]

זה לא ענין של לעבוד קשה יותר. זה ענין של צורות עבודה שונות.
כולנו יודעים שלתמונות שונות מגיע יחס שונה בעריכה בקביעת הפרמטרים השונים.

לא מכיר אף צלם, אפילו לא אחד קטן שמשנה רמת רוויה לפני תמונות נוף. למרות שהוא יודע בודאות שהוא יעשה את זה בעריכה.

 

[tamiro]

אם ירושה לי להתערב (כאילו שאני בכלל שואל מישהו )

יעקב...
גם אם אתה הכי צודק בעולם נסחפת קצת עם התגובה שלך

נכון העריכה מוגזמת ומבוצעת בצורה די חובבנית (היי אל תפג&#1506
ונכון שהיה ניתן לבצע זאת ע"י הורדת מהירות ופתיחת הצמצם (ופלאש כמוב&#1503
אבל זאת הדרך שהוא בחר להגיע לתוצאה...

אתה חושב שזה מקדם אותו לאנשהו? (לדעתי לא!)

אני מאוד מקווה שאתה יודע להגיע לתוצאה הזאת בצילום
ושאתה לא עושה את הדרך הפוך.
קודם לומד לערוך ורק לאחר מכן שובר את הראש איך לכל הרוחות מצלמים ככה
כי זה בד"כ מביא אותך להיות עצלן וערכן גדול.

צבי (99)
אין צורך להוסיף רוויה בצילום נוף - פשוט לצלם כשהשמש במרכז השמיים
קונטרס גבוהה נותן רוויה מוגזמת....

.....הולך ללבוש שכפ"ץ.........

 

[צל99]

ואיך אני מסדר את הנוף ואת השמש שתעמוד בדיוק במקום?

אני מניח שהעקרון היה ברור.

 

[tamiro]

ואיך אני מסדר את הנוף ואת השמש שתעמוד בדיוק במקום?

אני מניח שהעקרון היה ברור.

אני הולך להגיד משהו שיבעיר כאן לא מעט אנשים אין מה לעשות בצילום אירועים יש הרבה פחות הקפדה (וזמן בכדי להקפיד) בצילום טבע (לדוגמה) צלם רציני יצלם עפ"י הנתונים שהוא שולט בהם בשביל רוויה הוא יצלם בשעות הצהריים בשביל אור רך הוא יצלם אח"צ > לקראת שקיעה ובשביל לתפוס את הטבע כשהוא מתעורר הוא יקום מוקדם. ולכן... ההשוואה כאן לא נכונה. וכן, העקרון ברור אם כי אני לא מסכים לחלוטין עם הגישה קודם שילמדו לצלם... אח"כ שילכו ויערכו ישנו איזה טרנד בקרב יותר מדי צלמים להשקיע שעות בעריכה במשהו שניתן להשיג בצילום עצמו.

 

[yossmor2]

תמיר, אתה צודק במאה אחוז, צילום ארועים הוא תחום שונה ומצריך זריזות ולפעמים כמו שציין צל99 בידיעה גמורה שהתמונה הולכת לעבור "שיפוץ".
זה בדיוק ההבדל בין צילום נוף שיש זמן ואפשר לעשות את כל ה"מתמטיקה" לבין צילום ארועים שאין מצב שהסצנה ממתינה לך,
יחד עם זאת זהו תהליך ארוך של רכישת מיומנויות, כל ארוע עם המאפיינים שלו, הקצב שלו, האנשים שלו ועוד אלף פרמטרים שיכולים לשנות את כל התמונה (תרתי משמ&#1506.

כך שגם יעקב צודק, גם צל99 צודק, והעריכה המוגזמת לכל הדעות היא עניין של התנסות ועם הזמן זה צריך להשתפר.

 

[צל99]

אני הולך להגיד משהו שיבעיר כאן לא מעט אנשים אין מה לעשות בצילום אירועים יש הרבה פחות הקפדה (וזמן בכדי להקפיד) בצילום טבע (לדוגמה) צלם רציני יצלם עפ"י הנתונים שהוא שולט בהם בשביל רוויה הוא יצלם בשעות הצהריים בשביל אור רך הוא יצלם אח"צ > לקראת שקיעה ובשביל לתפוס את הטבע כשהוא מתעורר הוא יקום מוקדם. ולכן... ההשוואה כאן לא נכונה. וכן, העקרון ברור אם כי אני לא מסכים לחלוטין עם הגישה קודם שילמדו לצלם... אח"כ שילכו ויערכו ישנו איזה טרנד בקרב יותר מדי צלמים להשקיע שעות בעריכה במשהו שניתן להשיג בצילום עצמו.

יש הבדל גדול בין יציאה לצורך צלום שבה אתה מתכנן הכל, כולל שעת הצלום וכו',
לבין טיול לצורך טיול בו אני רוצה גם לצלם.

אם יצאתי ליום טיול ואני רוצה לצלם את הנוף , לא יעזור לי שבבוקר מוקדם התאורה רכה יותר. זה לא מסתדר לי עם שעות הטיול.

 

[moyshi]

חברה.. רק בלי מכות.
צילום חתונה הוא בהחלט לא פשוט. הכל זז ולא יחכו לך (חוץ מהצילומים המשפחתיים בסו&#1507
התמונה הערוכה הייתה אמורה להיות תמונה צדדית באשכול הזה (לפי הכותר&#1514
לא כיונתי לתוצאה הזאת בזמן הצילום. זה דבר שהבחנתי בו אח"כ.
כבר הסברתי שהטשטוש המוגזם היה בכדי לא לחשוף את המצולמים. אני פשוט אהבתי את התמונה הזאת אז החלטתי לשתף אתכם.

איך יוסי אמר: כווווולם צודקים!!!

תמירו, תודה על התגובה. אני מסכים כל מילה. לא נפגע, לומד!!