ניהול תקציב קורס מסוים לכלכלה נבונה עם המרצים נחום ברוק, ברוך פייגר, עו"ד נתן רוזנבלט ועוד מרצים על משכנתאות ושוק ההון ועוד.

  • הוסף לסימניות
  • #1
שלום
הגעתי לפני כמה ימים ברחבי האינטרנט לקורס מסוים על כלכלה נבונה, עם 7 מרצים גדולים מאוד ומפורסמים,
ועכשיו אני לא מצליח להיזכר איך קוראים לזה. ואני לא מוצא את זה.
(קורסים מוקלטים שנמסרו באופן פרונטלי (נראה שהוקלטו בבנין של אחיה) ועולה בסביבת ה1000 ומשהו שח.)
תודה
 
  • הוסף לסימניות
  • #21
היום יש את הכול בחינם בכל מקום ואפילו כאן בפורום, אין שום סיבה לשלם בשביל ידע...
יש אנשים שפסיכולוגית זה יעזור להם ואז אולי שווה להם, אבל כל אדם שיש לו כמה שעות לקרוא על הנושא, יכול בקלות לקרוא בצורה מקיפה ומקצועית בלי שום בעיה.
זה נכון שהיום האינטרנט מפוצץ בחומר על כל נושא שהוא..
אבל,
1. החומר לעיתים מאד לא ממוקד, מפוזר, וכדי לקבל מידע קונקרטי צריך לעבור על המוני אתרים ולשרוף ים זמן.
2. בפעם רבות - החומר אינו עדכני ואינו רלוונטי! תנאי השטח השתנו, רגולציות, תנאי שוק, ועוד ועוד.
3. בקריאה ושוטטות באינטרנט - אין מישהו מקצועי פיזי לשאול. כך, שאם יש לך שאלות אתה תמשיך לחפש ולחפור, ובסוף תמצא תשובה שייתכן שתסתור את המידע הראשון שראית, ואז בכלל תצא מבולבל.
4. לא תמיד אתה מודע בכלל לאיזה חלקים בחומר אתה צריך להתייחס, ומה חשוב לדעת, וכו.

בקורס מקצועי - כשעומד מולך יועץ מקצועי, שממקד, עונה, ורלוונטי, זה אחרת.
ושוב!!
גם בקורסים כאלה צריך לבדוק ממתי הם, רלוונטיות וכו, ומי המרצים.
ואני שמעתי כמה וכמה מרצים בנושאי השקעות שמתיימרים להציג את עצמם כמקצועיים, ולדעתי רובם מטעים את הציבור, והם לא עושים את זה בכוונה, אלא בעיקר בגלל שהם עצמם לא באמת מבינים את המשמעות...
זו טענה שאין איך להתייחס אליה.
חוץ מזה, שאם אתה לא מאמין במרצה - אל תלך אליו.
אבל זה שאתה חושב שהוא לא מבין את המשמעות, לא אומר שאתה כן מבין את המשמעות - של מה שהוא אמר, ובכלל של הנושא..
 
  • הוסף לסימניות
  • #22
אבל,
1. החומר לעיתים מאד לא ממוקד, מפוזר, וכדי לקבל מידע קונקרטי צריך לעבור על המוני אתרים ולשרוף ים זמן.
2. בפעם רבות - החומר אינו עדכני ואינו רלוונטי! תנאי השטח השתנו, רגולציות, תנאי שוק, ועוד ועוד.
3. בקריאה ושוטטות באינטרנט - אין מישהו מקצועי פיזי לשאול. כך, שאם יש לך שאלות אתה תמשיך לחפש ולחפור, ובסוף תמצא תשובה שייתכן שתסתור את המידע הראשון שראית, ואז בכלל תצא מבולבל.
4. לא תמיד אתה מודע בכלל לאיזה חלקים בחומר אתה צריך להתייחס, ומה חשוב לדעת, וכו.
אתה שואל שאלות טובות אבל הפתרון שאתה מציע הוא
בקורס מקצועי - כשעומד מולך יועץ מקצועי, שממקד, עונה, ורלוונטי, זה אחרת.
ושוב!!
גם בקורסים כאלה צריך לבדוק ממתי הם, רלוונטיות וכו, ומי המרצים.
הבעיה היא שמי אמר שעומד מולך יועץ שמבין במה שהוא מדבר??
זה שעומד מולך אדם שאומר על עצמו שהוא מבין, למה ועל סמך מה אתה חושב שהוא מקצועי?? יש איזה מבחן מסוים שבדקת אותו??
המציאות בשטח שלמסור הרצאות בתשלום זה ריווחי, ולכן אנשים מציגים את עצמם כמקצועיים בתחום... אבל חשוב לדעת שזה שהם מציגים את עצמם כמקצועיים זה עדיין לא אומר שזה אכן כך.
לאדם נורמטיבי אין כלים לבדוק האם המרצה הוא מרצה שמבין במה שהוא אומר, ולכן לדעתי ממש לא מומלץ לשלם על הרצאות כאלו.
זו טענה שאין איך להתייחס אליה.
חוץ מזה, שאם אתה לא מאמין במרצה - אל תלך אליו.
אבל זה שאתה חושב שהוא לא מבין את המשמעות, לא אומר שאתה כן מבין את המשמעות - של מה שהוא אמר, ובכלל של הנושא..
אני לא הולך להתווכח איתך, אם אתה רוצה תביא נושא אחד שאתה רוצה שאני ימחיש לך על ידי דוגמאות בנושא שתביא, כמה טיפשות ובורות יש בתחום ואפילו בין המרצים המקצועיים...

ועדיין חשוב לי להדגיש שיש מרצים שאני מכיר אישית שהם מבינים ומקצועיים, אבל הרושם שלי שרוב המרצים הם חסרי אחריות שנובע בעיקר מבורות.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #23
@אליהו ליכטנשטיין
יועץ השקעות בבנק עבר מבחן הכשרה.
אז להתייעץ איתו?
מה אתה מציע כפתרון, לדרוש תעודה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #24
@אליהו ליכטנשטיין
יועץ השקעות בבנק עבר מבחן הכשרה.
אז להתייעץ איתו?
מה אתה מציע כפתרון, לדרוש תעודה?
אני מדבר כאן על הרצאות ולא על היעוץ אישי, שזה משהו אחר לגמרי.

ואני בהחלט לא חושב שיש חשיבות לתעודה, אבל זה שלא צריך תעודה, זה עדיין לא אומר ששווה לשלם על הרצאות בנושאים כאלו, כי לדעתי את עיקר הנושא אפשר להשיג בחינם בדרכים שונות, ואם רוב המרצים בנושאי השקעות היו אנשים רציניים שמדברים עם אחריות והבנה, אולי היה שווה גם לשלם, אבל בגלל שהשוק רווי בהרצאות של אנשים חסרי אחריות וחסרי הבנה, אז לכן לדעתי ממש זה לא המקום לשלם על דבר כזה.

וחשוב לי להדגיש שלדעתי מאוד שווה ללמוד דרך ההרצאות שלך, אבל אתה אישית מאוד זהיר בההרצאות שלך בהתייחסות להשקעה, ואתה מדגיש את החשיבות, אבל גם זהיר, וזה טוב בעיני, ובנוסף למיטב ידיעתי זה בחינם...
 
  • הוסף לסימניות
  • #25
היום יש את הכול בחינם בכל מקום ואפילו כאן בפורום, אין שום סיבה לשלם בשביל ידע...
יש אנשים שפסיכולוגית זה יעזור להם ואז אולי שווה להם, אבל כל אדם שיש לו כמה שעות לקרוא על הנושא, יכול בקלות לקרוא בצורה מקיפה ומקצועית בלי שום בעיה.

ואני שמעתי כמה וכמה מרצים בנושאי השקעות שמתיימרים להציג את עצמם כמקצועיים, ולדעתי רובם מטעים את הציבור, והם לא עושים את זה בכוונה, אלא בעיקר בגלל שהם עצמם לא באמת מבינים את המשמעות...
נשמע שלא למדת מעולם את תחום הכלכלה בצורה מקצועית!
צירפת כאן מלא משפטים נבובים חסרי כל ידע ותוכן
וסליחה על הבוטות.

אני מוכן להמר איתך על כסף שאם תלך לקורס מקצועי מאנשים שלמדו וחיים את התחום ויש להם תעודות כמו הקורס הנ"ל, אתה לא תפסיק לצחוק על מה שכתבת לעיל.

ואני לא דעה יחידה כל מי שהשתתף איתי בקורס אמר את אותם הדברים וגם יותר מזה כל אחד לפי מצבו
ואני יגלה לך סוד שהרבה ממשתתפי הקורס אם לא רובם, נמצאים בפלוס
התייעלות נכונה לא קשורה רק לצמצום או להקפיד להוציא פחות ולתת ביקורת על כל שקל... שלום בית וכד' אלא זה עולם שלם
בעיקר לחרדים שבדרך כלל כל בית זה לא - בית. אלא מוסד.

ורוב החרדים אין להם באמת מודעות לדברים החשובים הללו.

והרבה מאוד מהם מדברים כמוך.

וחבל!

אתה כנראה צריך קורס מיוחד למודעות בחשיבות לימוד על כלכלה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #26
נשמע שלא למדת מעולם את תחום הכלכלה בצורה מקצועית!
צירפת כאן מלא משפטים נבובים חסרי כל ידע ותוכן
וסליחה על הבוטות.

אני מוכן להמר איתך על כסף שאם תלך לקורס מקצועי מאנשים שלמדו וחיים את התחום ויש להם תעודות כמו הקורס הנ"ל, אתה לא תפסיק לצחוק על מה שכתבת לעיל.

ואני לא דעה יחידה כל מי שהשתתף איתי בקורס אמר את אותם הדברים וגם יותר מזה כל אחד לפי מצבו
ואני יגלה לך סוד שהרבה ממשתתפי הקורס אם לא רובם, נמצאים בפלוס
התייעלות נכונה לא קשורה רק לצמצום או להקפיד להוציא פחות ולתת ביקורת על כל שקל... שלום בית וכד' אלא זה עולם שלם
בעיקר לחרדים שבדרך כלל כל בית זה לא - בית. אלא מוסד.

ורוב החרדים אין להם באמת מודעות לדברים החשובים הללו.

והרבה מאוד מהם מדברים כמוך.

וחבל!

אתה כנראה צריך קורס מיוחד למודעות בחשיבות לימוד על כלכלה.
ידידי @אליהו ליכטנשטיין יודע דבר או שתיים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #27
ידידי @אליהו ליכטנשטיין יודע דבר או שתיים.
עדיין הצורה שבה הוא דיבר בכללות על תחום ההרצאות
לא הראה רצינות ולא ידע.

להיות האחד שחושב שיודע יותר ממרצים
שמצליחים למלא אולמות או וובינרים
לא משדר רצינות ולא הערכה

הדבר שחורה לו הוא שהם מרוויחים מזה כסף
(ולכן הוא אוהב את ההרצאות החינמיות שלך..)

יותר כדאי להפנות את האנרגיה הזו
להועיל ולהשפיע ופחות להשמיץ..

בהיכרותי האישית עם החומר של הקורס הספציפי הנ''ל
הוא פשוט לא יודע על מה הוא מדבר!

יכול להיות שבחייו האזרחיים
@אליהו ליכטנשטיין אדם מקסים ונדיב
אך על הקורס הזה הוא פשוט לא יודע מה קורה שם.

סליחה מראש על החריפות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
יורשה לי להגיב?..
כמובן ברוח טובה, ורק בקטע ענייני.

1. לא מחשבים ככה שנתי, זה ממש טעות. שנתי בודקים בראיית שנה עגולה!
2. את גם יודעת מתי פתאום ייפול עלייך תיקון יקר מאד לרכב, משהו בבית (אינסטלציה, או מכשיר חשמלי שהלך טרם עת), משהו רפואי חלילה, ועוד ועוד.. ????
זה קצת לערבב בין "הוצאות רב שנתיות" - שהן אכן ידועות - לבלתמי"ם. לשים לב!

3. אין פה עניין של לדעת לבד, כל אחד צריך ללמוד מהי השקעה נכונה, לפי התקופות/יכולות וכו. היכן להשקיע, פיזור סיכונים, וכו.
הרי זוג שעוד לא מרוויחים, או מרוויחים בקושי דיי מחייתם לא בהכרח שעוזרת להם הידיעה עוד כמה שנים החתונות.. וכך זה במקרים רבים.

4. פנסיה - אינה קשורה לחתונות, השקעות, ניהול נכון של משכנתאות ועוד, כל מה שלומדים בקורסים.

ולסיום, אקסל כמה חודשים - קודם כל לא בונה שנתי, עלול גם לבלבל את החודשי (כי מעורב בו חלקים שנתיים) ובטח לא מתכנן רב שנתי, בלתמי"ם, ומי מדבר על שאר הכספים שלנו בפנסיה, משכנתאות, והשקעות.

"איזהו חכם.. הלמד!"
אין לי עניין שתרכשו את הקורס, כי אני ממש לא מרוויח מזה כלום, אבל לזלזל בלמידה, זה נראה לי טעות.
1. כתבתי בסוגריים "לדוגמא", וציינתי בפרוש שזה צריך להיות שנתי (לי אישית יש אקסל חודשי, שנתי, ורב שנתי, לרוב מספיק שנתי)

2. דווקא מכשירי חשמל הבאתי כדוגמא להוצאה קבועה (ממוצע פעם בשנתיים), אישית אני קונה בקרן בני הישיבות (24-36 תשלומים), ולכן אני מביאה בחשבון באופן קבוע להשאיר כמה מאות למוצר החשמלי התורן שהתקלקל.
אינסטלציה - תלוי אדם, מי שלא יודע לתקן, מביא בחשבון 200 שנתי על סתימה תורנית (ושוב - זו רק דוגמא! אין לי מושג כמה עולה אינסטלטור יש לי בעל עם ידי זהב).
באופן כללי, כדי לדאוג לסכום כל שהוא *שלא נוגעים בו בשום מצב* והוא מיועד למקרי חרום. מי שלא יודע להתאפק - שיתן לשכן / חבר / הורה / אח וכו שישמור לן לעת צרה.
אפשר גם לסגור את הנ"ל בבנק, בתוכנית יחסית נזילה, מצד שני אם באמת יש מקרה חרום - הבנק ילווה בלון עד לשחרור.

3. זוג שיש לו - מרב הסיכויי שיש לי מידע ו/או יכולת להגיע למידע איך ומה לעשות עם הכסף---
וזוג שאין לו?
טוב, זו עיצת זהב (בחינם 😉): שימצאו משהו/היא שהצליח כלכלית, בזעת אפו (לא ירושה וכו), ויתייעצו איתו. עיצות של אנשי עסקים (עשירים) שוות זהב יותר מכל קורס, מניסיון אישי. ותתפלאו כמה הם ישמחו לעזור לכם (כולל מנכ"לים חילונים---).

4. ראה סעיף שלוש.
וחוץ מזה, שחתונות זה 90% סייעתא דשמייא, 10% השתדלות.... גם אם עשית השתדלות מטורפת---

והאקסלים - פרטתי למעלה שיש לי 3 (חודשי, שנתי, רב שנתי).

כל מה שכתבתי - אלו דברים פשוטים, ש99% מהאנשים יודעים (ועושים? פה נכנס החלק של העצלות, שבו הקורס לא מטפל 🤔)
 
  • הוסף לסימניות
  • #29
עדיין הצורה שבה הוא דיבר בכללות על תחום ההרצאות
לא הראה רצינות ולא ידע.

להיות האחד שחושב שיודע יותר ממרצים
שמצליחים למלא אולמות או וובינרים
לא משדר רצינות ולא הערכה

הדבר שחורה לו הוא שהם מרוויחים מזה כסף
(ולכן הוא אוהב את ההרצאות החינמיות שלך..)

יותר כדאי להפנות את האנרגיה הזו
להועיל ולהשפיע ופחות להשמיץ..

בהיכרותי האישית עם החומר של הקורס הספציפי הנ''ל
הוא פשוט לא יודע על מה הוא מדבר!

יכול להיות שבחייו האזרחיים
@אליהו ליכטנשטיין אדם מקסים ונדיב
אך על הקורס הזה הוא פשוט לא יודע מה קורה שם.

סליחה מראש על החריפות.
אני מבין שיש לך הרבה הערכה למרצים, וזה זכותך האישית, אבל לצערי אני קצת מתמצא בשטח והמצב עצוב, אנשים מטעים את הציבור מבורות.

ואני לא רוצה להשמיץ מישהו שאולי זה אחד מהאנשים שאתה מעריץ אותם, אבל אני רק יספר מה צרם לי ממש בימים האחרונים, שמעתי ראיון בקו מידע עם "מרצה מכובד" והוא דיבר על השקעה באס אנד פי 500 והכדאיות של השקעה כזאת לאברכים, והוא דיבר על זה כדבר פשוט שצריך לעשות את זה בלי לדבר ברצינות על הסיכונים, והוא חושב שבגלל שהוא ממליץ ל20 שנה ממילא אין סיכונים... וכידוע לכל בעל ניסיון או ידע, שהסיכונים הם רבים ובעיקר מהמשקיע עצמו... ואם כל הכבוד לא הכול מתחיל ונגמר בתשואה ממוצעת עם ריבית דריבית... ובשביל להצליח להשקיע נכון קודם כל צריך לדעת מה נכון לך... וממש לא מספיק חישובים ממוצעים של תשואות.
ובנוסף דיבר שהתשואה הממוצעת במדד הייתה 12 אחוז... עכשיו זה רדוד ועצוב... כי תשואה ממוצעת בלי התחשבות באינפלציה ההיסטורית שהייתה ממוצעת גבוהה בהרבה מהיום, ובנוסף בלי התחשבות בתשואה האפשרית מאגרות חוב בתקופות שונות, זה רדוד...
לצפות ל12 אחוז זה טעות גסה....

אם כל הכבוד אני שמעתי מספיק ממרצים שמקשקשים בלי שום הבנה, ולכן עם כל הכבוד חשוב להעלות כאן את הצד שלי שממליץ לאנשים לא לבזבז את כספם על דברים כאלו...

ואני מעריך את ההרצאות של @השקעות R הון "גם" בגלל שזה בחינם.
תקשיב להרצאות שלו ותראה שהוא כל הזמן נזהר להדגיש את הסיכונים, ולזה יש לי הערכה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #30
עדיין הצורה שבה הוא דיבר בכללות על תחום ההרצאות
לא הראה רצינות ולא ידע.

להיות האחד שחושב שיודע יותר ממרצים
שמצליחים למלא אולמות או וובינרים
לא משדר רצינות ולא הערכה

הדבר שחורה לו הוא שהם מרוויחים מזה כסף
(ולכן הוא אוהב את ההרצאות החינמיות שלך..)

יותר כדאי להפנות את האנרגיה הזו
להועיל ולהשפיע ופחות להשמיץ..

בהיכרותי האישית עם החומר של הקורס הספציפי הנ''ל
הוא פשוט לא יודע על מה הוא מדבר!

יכול להיות שבחייו האזרחיים
@אליהו ליכטנשטיין אדם מקסים ונדיב
אך על הקורס הזה הוא פשוט לא יודע מה קורה שם.

סליחה מראש על החריפות.
צר לי אבל הוא צודק.
מי שממלא אולמות זה לא ראייה שהוא יודע משהו.
אני לא מדבר על קורס ספציפי כזה או אחר.
למשל רונן מרגוליס שהובא על ידי אחד הקורסים הוא באמת טוב.
אבל יש כאלה שפשוט מבייש לראות איך אנשים נופלים ברדידות שלהם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #31
  • הוסף לסימניות
  • #32
ואני לא רוצה להשמיץ מישהו שאולי זה אחד מהאנשים שאתה מעריץ אותם, אבל אני רק יספר מה צרם לי ממש בימים האחרונים, שמעתי ראיון בקו מידע עם "מרצה מכובד" והוא דיבר על השקעה באס אנד פי 500 והכדאיות של השקעה כזאת לאברכים, והוא דיבר על זה כדבר פשוט שצריך לעשות את זה בלי לדבר ברצינות על הסיכונים, והוא חושב שבגלל שהוא ממליץ ל20 שנה ממילא אין סיכונים... וכידוע לכל בעל ניסיון או ידע, שהסיכונים הם רבים ובעיקר מהמשקיע עצמו... ואם כל הכבוד לא הכול מתחיל ונגמר בתשואה ממוצעת עם ריבית דריבית... ובשביל להצליח להשקיע נכון קודם כל צריך לדעת מה נכון לך... וממש לא מספיק חישובים ממוצעים של תשואות.
ובנוסף דיבר שהתשואה הממוצעת במדד הייתה 12 אחוז... עכשיו זה רדוד ועצוב... כי תשואה ממוצעת בלי התחשבות באינפלציה ההיסטורית שהייתה ממוצעת גבוהה בהרבה מהיום, ובנוסף בלי התחשבות בתשואה האפשרית מאגרות חוב בתקופות שונות, זה רדוד...
לצפות ל12 אחוז זה טעות גסה....
בדיוק את הדוגמא הזו רציתי להביא.
כשחבר שלי בכולל מספר לי בהתלהבות על ההרצאה שהוא שמע בקו. זה מגרד לי.
וכשאח שלו רץ להשקיע את חסכונותיו ופנסיונותיו במדד בלי להבין את הסיכון זה כבר ממש מכאיב.
מה הם יעשו כשהמדד יפול? הם יחזיקו מעמד או ישברו?
ואני בהחלט מסכים עם זה שהמידע זמין לכולם בחינם.
הדבר היחיד שהקורס יכול לעזור זה בלשנות הרגלים. ואת זה אף אחד לא מבטיח לך שתעשה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #33
אני מבין שיש לך הרבה הערכה למרצים, וזה זכותך האישית, אבל לצערי אני קצת מתמצא בשטח והמצב עצוב, אנשים מטעים את הציבור מבורות.

ואני לא רוצה להשמיץ מישהו שאולי זה אחד מהאנשים שאתה מעריץ אותם, אבל אני רק יספר מה צרם לי ממש בימים האחרונים, שמעתי ראיון בקו מידע עם "מרצה מכובד" והוא דיבר על השקעה באס אנד פי 500 והכדאיות של השקעה כזאת לאברכים, והוא דיבר על זה כדבר פשוט שצריך לעשות את זה בלי לדבר ברצינות על הסיכונים, והוא חושב שבגלל שהוא ממליץ ל20 שנה ממילא אין סיכונים... וכידוע לכל בעל ניסיון או ידע, שהסיכונים הם רבים ובעיקר מהמשקיע עצמו... ואם כל הכבוד לא הכול מתחיל ונגמר בתשואה ממוצעת עם ריבית דריבית... ובשביל להצליח להשקיע נכון קודם כל צריך לדעת מה נכון לך... וממש לא מספיק חישובים ממוצעים של תשואות.
ובנוסף דיבר שהתשואה הממוצעת במדד הייתה 12 אחוז... עכשיו זה רדוד ועצוב... כי תשואה ממוצעת בלי התחשבות באינפלציה ההיסטורית שהייתה ממוצעת גבוהה בהרבה מהיום, ובנוסף בלי התחשבות בתשואה האפשרית מאגרות חוב בתקופות שונות, זה רדוד...
לצפות ל12 אחוז זה טעות גסה....

אם כל הכבוד אני שמעתי מספיק ממרצים שמקשקשים בלי שום הבנה, ולכן עם כל הכבוד חשוב להעלות כאן את הצד שלי שממליץ לאנשים לא לבזבז את כספם על דברים כאלו...

ואני מעריך את ההרצאות של @השקעות R הון "גם" בגלל שזה בחינם.
תקשיב להרצאות שלו ותראה שהוא כל הזמן נזהר להדגיש את הסיכונים, ולזה יש לי הערכה.
אתה עושה כאילו שהוא יעץ להשקיע בקריפטו השקעה באס נד פי ל20 שנה היא בהחלט השקעה הגיונית מאוד
 
  • הוסף לסימניות
  • #34
בדיוק את הדוגמא הזו רציתי להביא.
כשחבר שלי בכולל מספר לי בהתלהבות על ההרצאה שהוא שמע בקו. זה מגרד לי.
וכשאח שלו רץ להשקיע את חסכונותיו ופנסיונותיו במדד בלי להבין את הסיכון זה כבר ממש מכאיב.
מה הם יעשו כשהמדד יפול? הם יחזיקו מעמד או ישברו?
ואני בהחלט מסכים עם זה שהמידע זמין לכולם בחינם.
הדבר היחיד שהקורס יכול לעזור זה בלשנות הרגלים. ואת זה אף אחד לא מבטיח לך שתעשה.
לדעתי התועלת הכי גבוהה של הקורס זה פשוט לפתוח את העינים מפה והלאה שכל אחד יעשה את השיקולים שלו..

אותנו לימדו שתלמיד חכם זה לא אחד שיודע את כל התורה בע"פ אלא אחד שיודע איפה מסתכלים כשיש שאילה ...

לדעת איך להסתכל על כסף זה דבר ששוה המון עוד לפני השאלה מה עושים עם זה בתכל'ס
זה ודאי שלא צריך לקחת כל מילה של מרצה כתורה מסיני מצד שני אסור לזלזל במודעות הפיננסית הזאתהמציאות מראה שככל ויש יותר מודעות פחות נופלים לעקיצות וכאלו..
 
  • הוסף לסימניות
  • #35
אתה עושה כאילו שהוא יעץ להשקיע בקריפטו השקעה באס נד פי ל20 שנה היא בהחלט השקעה הגיונית מאוד
היא השקעה סופר הגיונית, ואפילו אני אישית מושקע שם... אבל זה לא אומר שזה הגיוני שכל אברך ישקיע שם, כי מה שמתאים לי, זה לא אומר שמותאם לכל אחד אחר, ואף אדם לא יכול להחליט שמתאים לו השקעה של 100 אחוז מניות בתיק השקעות שלו, רק על סמך חישוב של אחוז תשואה ממוצעת, כי אם כל הכבוד במציאות לא כולם יכולים לספוג ירידות משמעותיות בתיק השקעות, וגם אם כולם יכולים לספוג ירידות בזמן שמתחילים להשקיע, כי הסכום הוא עדיין קטן, אבל במשך השנים הסכום משתנה... ובזה חשוב לחשוב טוב מאוד ולהבין את המשמעות כדי לדעת האם באמת גם כשהסכום גודל האם גם אז אפשר לספוג ירידות משמעותיות... לעשות אסטרטגיה שבנויה על השקעה ל20 שנה זה נחמד, אבל כאמור להחזיק באמת 20 שנה זה לא כל כך פשוט כמו שזה נשמע.

ובמציאות האנשים שזה לא מתאים להם, הם לא מגיעים לכלום, ולפעמים מפסידים אחוזים משמעותיים מהכסף שלהם, ולכן חייבים להיות אחראים ולא לדבר על זה כאילו מוכרים לחמניות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #36
נראה לי שבקורסים האלו יש אימון אישי וכדומה.
אז תחליטו
אימון אישי
או
קורס (=לא אישי, כמה אנשים ביחד)

אימון אישי כלכלי, אני אכן בעד (למי שבאמת זקוק לכך...), אבל זה לא קורס.
אימון אישי הוא ספציפית מותאם אדם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #37
חברים יקרים!
בואו רגע נעצור ונדבר "על זה"..

מה שקורה כאן הופך להיות שיח התנצחותי ממש.
אפשר בהחלט, ואף רצוי להציג עמדה ודברים, אבל סיעור מוחות ובחינה של דברים היא לא במחיקת צד אחר וזלזול מופגן במה שהוא יאמר - בלי קשר לנאמר..
ולהודיע שהכל מיותר, ורובם של אלה שחושבים אחרת ממני בורים.


ולגופם של דברים -
1. אין ספק שידע מקצועי חובה לקחת ממישהו שהוא אכן מקצועי, ודבריו אמיתיים מקצועיים ומועילים.
2. אין ספק - שגם יכולים להיות חילוקי דעות באותו תחום עצמו, בין אנשי מקצוע מהשורה הראשונה [לא יודע אם שמתם לב, אבל בתחום ייעוץ משכנתאות כאשר יש יועץ שמנהל תיק עם גישה מקצועית משלו, שאר היועצים (לפחות כאן בפורום, אבל גם דיי בכללי) נוטים לתת לו את הכבוד המקצועי, ולהבין שייתכן שיש מי שחושב שונה מהם, וזה לא אומר שהוא בור בגלל שאנחנו חושבים אחרת].
3. משכך, גם אין ספק - שייתכן שיהיה מרצה שיהיה מי שיחשוב שהוא מדבר שטויות, ומי שיחשוב שזה כן מקצועי.
ואז מי המחליט הבלעדי ???.. אין כזה!
4. אין ספק ש: "מכל מלמדי השכלתי, ומתלמידי יותר מכולם"!
כל הרצאה באשר היא מחכימה אם פותחים את הראש ללמוד [ייתכן שבצורת שלילה, כאשר נשמע את הדעה ההפוכה], הטיפש הוא זה שבטוח שאין כמעט מה ללמד אותו, והוא יכול משכלו להגות ולחשוב על הכל לבד..
5. אני מעלה צד - שחומר חינמי בדר"כ שווה חינם. ואילו חומר שמשולם עליו, הוא חומר איכותי יותר. שוב, נתווכח לגופו של מרצה, אבל העיקרון דיי פשוט, וכך זה בדר"כ.

לסיכום:
ייבחר כל צד ממי ללמוד או אף איך ללמוד, אם בכסף או בחינם..
אבל לבוא ולהגיד שכל ההרצאות האלה מיותרות - מזכיר לי את עצמי בגיל העשרה..

[תאמינו לי, שיכולתי להמשיך להתווכח ולהוכיח שלדעתי הצד השני טועה, וגם מקשקש בזנב כמו כלבלב (סטייל יאיר לפיד ההפכפך), אבל זה כ"כ לא מכובד. מי שבאמת יהיה מעוניין כדי להחכים וללמוד, בכייף..
או בפרטי, או שיכתוב לי - נשמח לשמוע אם אתה חושב/רואה את הדברים אחרת. ולא בצורה של אין מקום לצד של השני].

איך שלא יהיה..
אני אישית מעריך את כולם כאן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #38
מה שקורה כאן הופך להיות שיח התנצחותי ממש.
אפשר בהחלט, ואף רצוי להציג עמדה ודברים, אבל סיעור מוחות ובחינה של דברים היא לא במחיקת צד אחר וזלזול מופגן במה שהוא יאמר - בלי קשר לנאמר..
3. משכך, גם אין ספק - שייתכן שיהיה מרצה שיהיה מי שיחשוב שהוא מדבר שטויות, ומי שיחשוב שזה כן מקצועי.
ואז מי המחליט הבלעדי ???.. אין כזה!
אין מחליט בלעדי. אבל רק אחד צודק. לאורך זמן החכמים בודקים ומזהירים את הציבור.
לא זיהיתי כוונה להתנצח, זיהיתי כוונה ליידע את הציבור.
אי אפשר להוכיח צד מסוים בהתכתבות קצרה ולכן משתמשים באזהרה ובמשפטים קצרים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #39
חברים יקרים!
בואו רגע נעצור ונדבר "על זה"..

מה שקורה כאן הופך להיות שיח התנצחותי ממש.
אתה מתחיל ממש ממש טוב
ואז אתה מנמק את הצד שלך...
אבל בכל אופן ההתחלה משכנעת.

ולגופם של דברים אין חולק שיש וויכוחים בין אנשי מקצוע, אבל גם אין חולק שיש טעויות שהם לא שייכים לוויכוח לגיטימי בין שני אנשי מקצוע...

(זה מזכיר לי וויכוח שהיה לי פעם עם חילוני שהוא טען שאנחנו צריכים לכבד את הצד של הרפורמים כי גם להם יש רבנים... והם בסך הכול אומרים אחרת מהרבנים של החרדים)

הנושא של השקעות זה נושא שלפעמים לוקח שנים עד שרואים את הנזקים... ולכן לבנתיים כל מובטל יכול להכריז על עצמו כמקצוען... ולכן חייבים לא לסמוך על המרצים וכ"ש שלא לשלם על זה שקל.

ולגבי הטיעון שחומר חינמי בדרך כלל שווה חינמי. פעם זה היה נכון, העולם השתנה.... אני מתכנת והכול למדתי בחינם.... וכל מתכנת כל הזמן לומד ומוריד חבילות תוכנה בחינם... העולם השתנה, היום הכול נגיש מאמרים של המקצועיים ביותר והמעודכנים ביותר נגישים בחינם... וזה עדיין לא אומר שאין מקום לקורסים בתשלום, כי ברור שיש להם מקום, (יש תחומים שיותר יש להם מקום ויש תחומים שפחות) אבל חד משמעית היום הסיסמה שחומר חינמי בדרך כלל שווה חינמי זה סיסמה לא נכונה.

ואני מסיים עם המסוים המעולה שלך.

איך שלא יהיה..
אני אישית מעריך את כולם כאן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #40
הסתפקתי אם להגיב כאן, אבל אני חושב שלתועלת הציבור זה חשוב מאד

אמת, שרוב המידע מונגש באינטרנט ועדיין המציאות מוכיחה שהרוב המוחלט למרות הנגישות לא צורך את המידע הזה או בכל אופן לא מבצע פעולות נכונות.

אחת הטעויות שאנשים עושים עם הכסף שלהם זה שהם "לא עושים כלום". כפי שאני אומר תמיד "כולנו משקיעים" וזה בא לידי ביטוי בחיסכון לכל ילד, פנסיה וקרה"ש.

תסתכלו מימין ומשמאל ותראו שמרבית האנשים שמים את מסלולי החיסכון במסלולים לא מניבים. זה נובע מבורות. זה נובע מפחד. וזה נובע מכל מיני "חכמים" שאוהבים לנפץ כל אמירה שהם שומעים.

לא בכדי, הכנסת שינתה את החוק לגבי חיסכון לכל ילד בביטוח הלאומי ממסלול בסיכון נמוך כברירת המחדל, למסלול בסיכון גבוה בברירת המחדל. הדבר הזה נבע מ"דאגה" להמונים ומהידיעה שאלו השקעות וחסכונות לטווח ארוך, ובטווח הארוך היסטורית התשואות במסלולים האלו גבוהות משמעותית מהמסלולים האחרים.

וכן, הs&p 500 השיא תשואה ממוצעת של קצת יותר מ-12% משנת 1970, ונכון שצריך לשקלל נקודת כניסה (מכיר את העשור האבוד.. אין צורך להגיב על כך) וכמובן אינפלציה וד.נ. ומיסוי ועוד, ועדיין - כל דבר בעולם הזה כאשר בוחנים אותו אמורים לבחון מה החלופה, מהי האלטרנטיבה. אנשים שמפחידים את הציבור גורמים לאנשים לא לעשות כלום, גורמים את ההפך ממוכוונות לצמיחה ובסוף צריכים לקחת אחריות על כך שיהיו אנשים שלא יעשו דברים שנכון להם לעשות עקב הפחדות למיניהם. ואם כבר הזכירו פה אינפלציה, אז כמובן שמי שלא עושה כלום עם הכסף שלו או שהכסף שלו נמצא במסלולים שאינם מניבים סובל בוודאות מאינפלציה ובטוח מפסיד כסף.

אתייחס גם לנושא הקורסים במסילה וספציפית לנושא שוק ההון וחסכונות.
מי שהיה שם (מאות בשנים האחרונות) יודע שאנחנו נותנים דגש חזק מאד על הפסיכולוגיה מאחורי שוק ההון, שנאת הפסד ופחד וגורמים נוספים שמשפיעים על קבלת החלטות.
בחלק השני של השיעורים על שוק ההון אנחנו גם מסבירים איך זה עובד ואת מכשירי ההשקעה השונים. (אבל שמים המון משקל על ההשפעה ההתנהגותית בהשקעות).
מי ששומע ומבין את זה בצורה מסודרת, וגם בודק (ומסנן רעשי רקע..) עושה גם דברים טובים בטווח הארוך ודואג לו ולילדיו.

באופן כללי מטרת הקורסים האלו זה מוכוונות לצמיחה, לתת לאנשים "זריקת רעל" וכח לעשיית שינויים כלכליים, ביחד עם הרבה מאד ידע פיננסי. במציאות בשטח, זה עובד לגמרי. אנשים עושים שינויים מדהימים ומשנים דפוסי חשיבה וצורת התנהלות.

ושוב, זה לא אומר שאי אפשר ללמוד לבד ועדיין "תשועה (ותשואה) ברוב יועץ" והמציאות מוכיחה את זה. נקודתית בקשר לראיון בקו המידע, הדגש היה על חיסכון לכל ילד ופנסיה שהן חסכונות לטווח ארוך, וכמובן גם על חיסכון לחתונות ילדים לטווח ארוך בלבד. קיבלנו כל כך הרבה תגובות חיוביות על זיכוי הרבים בידע שבעניין, כולל ביטוי של אחד מהרבנים בגופי הכשרות שאמר "שזה ממש השבת אבידה" והכרחי שהציבור ידע את זה ויבין את המשמעות.
ולסיום, יישר כח לאליהו ליכטנשטיין שגרם לי לחדד את הדברים. בתקווה שנזכה להמשיך ולעשות דברים טובים ונכונים בעוה"ז.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה