קמפיין חדש לזהירות בדרכים

[ברק09]

עיריות אלעד, בני ברק ומודיעין עלית יצאו בקמפיין חדש לזהירות בדרכים. מה דעתכם?
http://www.kikarhashabat.co.il/article.php?id=47465

 

[אלי ויסברג]

לדעתי, שימוש לא מושכל במשחק מילים על מונח רציני.
אבל כל הכבוד על הכיוון.

 

[park]

צבעים מידי נחמדים עבור נושא הרבה יותר כבד.

חו"מ זה נראה קמפיין לצאת ידי חובה ולא ממש בשביל להשיג את המטרה.

 

[זוהר טל]

מי יכול להעלות תמונות כדי שגם הנתיבים יראו?
תודה רבה

 

[זוהר טל]

סליחה, כפילות.
זה בגלל שכל רגע אני מקבלת הודעה שדף האינטרנט לא נמצא ואז אני צריכה לעשות הקודם ושוב פעם להכנס לאן שרציתי.

 

[אביה]

בבני ברק היו פרסומי חוצות כאלה, ביום ראשון ראיתי שניים מורידים משחיתים ומכניסים לפח את השלטים
אני לא כ"כ מכירה את ההתנהלות, אז ממש הסתקרנתי, מישהו יכול להסביר את התופעה?

 

[אביה]

צפה בקובץ המצורף 70326

 

[נוי]

לגבי הניסוח: אחרי המונח "פסק הליכה" הייתי מצפה להוראה, כמו:"ילד חוצה רק בלווית מבוגר" ולא להודעה:"את הכביש חוצים בבטחה".

 

[עששית]

רעיון טוב, הביצוע זוועה פשוט.
מבולגן לגמרי, המסר לא מועבר בצורה מוקצנת כמו שנדרש לרעיון.

 

[אברוּמי]

עוד לא נוצר הבנאדם
שישנה את הרגלי ההליכה שלו
בגלל קמפיין רגוע שכזה.

כל עוד לא מציגים תמונות מזעזעות
חבל על השלטים.

 

[קופירייט]

עוד לא נוצר הבנאדם
שישנה את הרגלי ההליכה שלו
בגלל קמפיין רגוע שכזה.

כל עוד לא מציגים תמונות מזעזעות
חבל על השלטים.

אני לא לגמרי מסכים איתך.

 

[eden7115]

גם אני לא.
הציבור רואה כ"כ הרבה זוועות שהוא כבר "חסין" לצערינו ולא מכניס אותן למוח אלא רואה ושוכח.
יש עכשיו קמפיין בציבור הכללי שמראים רכב עם תינוק מאחורה ואין אף אחד בהגה ורגע לפני תאונה פתאום רואים את האמא יושבת על ההגה בבהלה. המסר הוא: כשאת מדברת בפלאפון את לא באמת נוהגת". והסלוגן הוא "כשאת נוהגת פשוט תנהגי".
זה קמפיין שמעביר את המסר גם בלי תמונות מזעזעות, לדעתי.

 

[שי דרומי]

גם אני לא.
הציבור רואה כ"כ הרבה זוועות שהוא כבר "חסין" לצערינו ולא מכניס אותן למוח אלא רואה ושוכח.
יש עכשיו קמפיין בציבור הכללי שמראים רכב עם תינוק מאחורה ואין אף אחד בהגה ורגע לפני תאונה פתאום רואים את האמא יושבת על ההגה בבהלה. המסר הוא: כשאת מדברת בפלאפון את לא באמת נוהגת". והסלוגן הוא "כשאת נוהגת פשוט תנהגי".
זה קמפיין שמעביר את המסר גם בלי תמונות מזעזעות, לדעתי.

א: זה משיג את אותה מטרה של התמונות המזעזעות. ולזה הכוונה.
ב: זה עוד הרבה יותר גרוע... כמעט התקף לב לצופים...

 

[mig]

הבעיה כאן אחרת,
מלבד משחק מילים יפה אין כאן הנעה אמיתית לשמירה על בטיחות,
או פרט שישפוך אור על מהי הליכה בטוחה.

אולי מבחינת הילדון שצועד לביה"ס כשהכביש פנוי ואין רכב גם אם זה באלכסון ובין מכוניות זה בטוח?

 

[2OR]

עוד לא נוצר הבנאדם
שישנה את הרגלי ההליכה שלו
בגלל קמפיין רגוע שכזה.

כל עוד לא מציגים תמונות מזעזעות
חבל על השלטים.

אני לא לגמרי מסכים איתך.

מסכים עם קופירייט,
ברוסיה פרסמו לאחרונה שלטי רחוב על החומרה שבסיגריות...
המודעות היו כל-כך מזעזעות, שפשוט הורדתי את המבט, ולא היה שייך בכלל להתחבר אליהן...

בקשר למודעות הספציפיות האלו:
אני חושב שהמסר פה די טוב, כי בסך הכל זו תחילת שנת הלימודים, שכולם הולכים עם אווירה טובה, ורצון להצליח וכו'.. כך שבאות מודעות בנוסח, סגנון וצבע "מתחילים את השנה בצורה נכונה, שומרים על הרגלי ההליכה הנכונים..." אווירה נעימה, בתקופה מתאימה.
זו רק דעתי.

 

[אברהם]

מסכים עם קופירייט ושניאור

לפני כשני עשורים היו בארץ פירסומות מחרידות על תאונות דרכים, בין השאר הראו בטלוויזיה תאונות, אמבולנסים, דם, פצועים.

בפועל - בתקופה שהפרסומת הזו רצה, היה אחוז גבוה יותר באופן משמעותי של תאונות מאשר לפני כן.

 

[yossmor2]

מסכים עם קופירייט ושניאור

לפני כשני עשורים היו בארץ פירסומות מחרידות על תאונות דרכים, בין השאר הראו בטלוויזיה תאונות, אמבולנסים, דם, פצועים.

בפועל - בתקופה שהפרסומת הזו רצה, היה אחוז גבוה יותר באופן משמעותי של תאונות מאשר לפני כן.

מה קדם למה?
הביצה או התרנגולת,
אני חושב שזה היה קמפיין בגלל ריבוי התאונות,
כאלה דברים צריך למדוד לאורך זמן.

ו.... שום דבר, אבל, שום דבר לא ישנה את הרגלי הבטיחות בדרכים במגזר החרדי חוץ מחינוך בבית (כן, גם בחילוני, אבל שם יש אמצעי מדיה נוספים....שלא מועילים)

 

[עין כחולה]

...

 

[eden7115]

א: זה משיג את אותה מטרה של התמונות המזעזעות. ולזה הכוונה.
ב: זה עוד הרבה יותר גרוע... כמעט התקף לב לצופים...

ממש לא מסכימה איתך.
ההבדל בין קמפיין כזה לקמפיין עם תמונות מזעזעות של פצועים, הרוגים, רכבים מרוסקים וכדו' הוא הבדל של שמים וארץ.
הציבור לא רוצה לראות צער. די. נמאס לו. מספיק לו בחדשות. גם אם הוא רואה הוא מתעלם כי הרגשות שלו לגבי תמונות כאלו כבר קהו.
לעומת זאת, בפרסומת הנוכחית גורמים לבן אדם להסתקרן. איך הרכב נוסע בלי נהג? מה עושה התינוק לבד ברכב נוסע? הצופה מסתקרן וממשיך לצפות ואז מבין את המסר בצורה עקיפה ופעם הבאה שהוא ידבר בפלאפון בנהיגה הוא יזכר שזה כאילו שאין נהג ברכב והפרסומת תפעל את פעולתה.
עוד לא ראיתי בן אדם שנסע בכביש ונזכר בתמונות זוועה והתחיל לנהוג יותר בזהירות. כאן התמקדו על דבר מסויים שמשפיע על הנהיגה (דיבור בפלאפון) ולא באופן כללי. המסר לא ערטילאי "אני צריך לנהוג בטוח כדי לא לעשות תאונה" אלא "אסור לי לדבר בפלאפון בזמן הנהיגה". כך יותר קל לאדם להזכר וליישם.
התוצאה של סדרת פרסומות ברוח זו תהיה הקפדה על מס' חוקים פשוטים שתוצאתם היא נהיגה בטוחה יותר.
זו דעתי.

 

[ariels]

ו.... שום דבר, אבל, שום דבר לא ישנה את הרגלי הבטיחות בדרכים במגזר החרדי חוץ מחינוך בבית (כן, גם בחילוני, אבל שם יש אמצעי מדיה נוספים....שלא מועילים)

נכון. מגיל קטן צריך להקפיד לעבור עם הילדים במעבר חציה, לא לחצות באלכסון, ללכת בזריזות כשעוברים כביש וכו'. וכמובן לא לתת להם לחצות לבד עד גיל שהם יודעים להיזהר.

עוד משהו שלדעתי יכול לשפר את המצב מאוד -
בתור ילדה גרתי בעיר שהיו בה "משמרות בטיחות" - הילדים הגדולים יותר (כיתה ה'-ו') עמדו בכל המעברי חציה באזור שבו עוברים תלמידים, בשעות תחילת וסיום הלימודים. זה גם מחנך את הילדים עצמם לאחריות בנושא, וגם פותר את בעיית המעבר המסוכן לקטנים (יש הורים ששולחים גם ילדים בני 4 לעבור לבד כביש בדרך לגן/חיידר, ולפעמים עוד מטילים על פצפון כזה גם לקחת את אחיו בן השנתיים-שלוש איתו)