הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
דיון שיעסיק אותנו קצת בצום המתיש.
לאחורנה מזהים בהמון עבודות שעולים לחוו"ד, אלמנטים משאטרסטוק.
לעיתים מדובר רק בתמונה אחת בודדה שמשתלבת מצוין עם השאר (לגיטימי לחלוטין) ולעיתים מדובר בעבודה שלמה בנויה על אדני השאטרסטוק.
השלל רב שמציע לנו 'שאטרסטוק' יכול לספק לנו עבודות עיצוב מפוארות מבלי להתאמץ, ומצד שני זה אינסטנט.
מה זה אינסטנט? מנה חמה של אוסם, למשל.
במקום לקלף תפו"א, לכתוש, לבזבז קצת שמן זית, לבשל ולהתאמץ, וליהנות מפירה מושלם עשוי מתפוחי אדמה ריחניים מן האדמה, נשפוך מים רותחים לתוך מנה חמה ולאחר 3 דקות נאכל עיסה צהובה, דביקית, עם טעם לוואי של ברזל חלוד.
אבל זה יעבוד, וזה יתן לנו מרווח של כמה שעות להיות שבעים.
ולעצם הדיון יכולים לראות את זה כשני צדדים למטבע.
צד אחד: קבלת עבודה? דרוש עליה מחיר הוגן, תבצע את העבודה מתחילתה עד סופה. תתאמץ ותשקיע. אם תצטרך עזרה משאטרסטוק באחד השלבים, ניחא. אבל אתה זה שתבנה את העבודה גם אם זה ידרוש ממך 17 שעות עבודה רק על הפן טול. (כלי הצפורן בלע"ז).
צד שני: קבלת עבודה? דרוש עליה מחיר הוגן (או שלא), תתאמץ למצוא משהוא הולם בשאטרסטוק, תשנה קצת את הצבעים והופס... יש לוגו. מה זה משנה, הרי העיקר זה התוצאה, והתוצאה מושלמת. אז מה זה משנה איך עשית את זה?.
שמערל הגרפיקאי מנתניה, טוען שכל מה שיעשה ויתאמץ לעשות לבד, בשאטרסטוק ימצא את אותו הדבר אבל עשוי מושלם, אז למה בעצם לא להשתמש לכתחילה עם הדבר המושלם, אז מה אם לא אני בצעתי את העבודה והרי העיקר שזה יראה טוב, טוען שמערל. יותר מזה, עדיין אתה יכול להגדיר עצמיך כמעצב מוכשר כיוון שעדיין תצטרך לעצב את הטיפוגרפיה, לשנות לצבעים הנכונים, חוץ מזה שגם לבחור אלמנטים מוכנים שיתאימו לעבודה צריך חוש אסתטי.
מנגד, דניאל מרמת גן, אומר שלמען ההגינות, חשוב שעבודה תתבצע מאה אחוז על ידי המעצב. 'שאטרסטוק' בא למלאות חורים ריקים בתהליך, אבל חלילה להשתמש בזה כעיקר העבודה. לוגו מוכן של 'שאטרסטוק' עם קצת שינוי בצבעים זה פשע, הוא אומר. שאטרסטוק זה אתר מצוין כדי שאם תבצע עבודה לחברת פוליש, יהיו לך תמונות המחשה, כלומר לא תצטרך להשכיר צלם בשביל זה. אבל מכאן ולהשתמש עם 'שאטרסטוק' ללוגו הדרך ארוכה. כמעצב עליך ליצור את העבודה מאפס. גם אם התשלום שסגרת עם הלקוח לא בדיוק לשביעות רצונך.
דניאל או שמערעל?
מה אתם אומרים?
צום קל.
לאחורנה מזהים בהמון עבודות שעולים לחוו"ד, אלמנטים משאטרסטוק.
לעיתים מדובר רק בתמונה אחת בודדה שמשתלבת מצוין עם השאר (לגיטימי לחלוטין) ולעיתים מדובר בעבודה שלמה בנויה על אדני השאטרסטוק.
השלל רב שמציע לנו 'שאטרסטוק' יכול לספק לנו עבודות עיצוב מפוארות מבלי להתאמץ, ומצד שני זה אינסטנט.
מה זה אינסטנט? מנה חמה של אוסם, למשל.
במקום לקלף תפו"א, לכתוש, לבזבז קצת שמן זית, לבשל ולהתאמץ, וליהנות מפירה מושלם עשוי מתפוחי אדמה ריחניים מן האדמה, נשפוך מים רותחים לתוך מנה חמה ולאחר 3 דקות נאכל עיסה צהובה, דביקית, עם טעם לוואי של ברזל חלוד.
אבל זה יעבוד, וזה יתן לנו מרווח של כמה שעות להיות שבעים.
ולעצם הדיון יכולים לראות את זה כשני צדדים למטבע.
צד אחד: קבלת עבודה? דרוש עליה מחיר הוגן, תבצע את העבודה מתחילתה עד סופה. תתאמץ ותשקיע. אם תצטרך עזרה משאטרסטוק באחד השלבים, ניחא. אבל אתה זה שתבנה את העבודה גם אם זה ידרוש ממך 17 שעות עבודה רק על הפן טול. (כלי הצפורן בלע"ז).
צד שני: קבלת עבודה? דרוש עליה מחיר הוגן (או שלא), תתאמץ למצוא משהוא הולם בשאטרסטוק, תשנה קצת את הצבעים והופס... יש לוגו. מה זה משנה, הרי העיקר זה התוצאה, והתוצאה מושלמת. אז מה זה משנה איך עשית את זה?.
שמערל הגרפיקאי מנתניה, טוען שכל מה שיעשה ויתאמץ לעשות לבד, בשאטרסטוק ימצא את אותו הדבר אבל עשוי מושלם, אז למה בעצם לא להשתמש לכתחילה עם הדבר המושלם, אז מה אם לא אני בצעתי את העבודה והרי העיקר שזה יראה טוב, טוען שמערל. יותר מזה, עדיין אתה יכול להגדיר עצמיך כמעצב מוכשר כיוון שעדיין תצטרך לעצב את הטיפוגרפיה, לשנות לצבעים הנכונים, חוץ מזה שגם לבחור אלמנטים מוכנים שיתאימו לעבודה צריך חוש אסתטי.
מנגד, דניאל מרמת גן, אומר שלמען ההגינות, חשוב שעבודה תתבצע מאה אחוז על ידי המעצב. 'שאטרסטוק' בא למלאות חורים ריקים בתהליך, אבל חלילה להשתמש בזה כעיקר העבודה. לוגו מוכן של 'שאטרסטוק' עם קצת שינוי בצבעים זה פשע, הוא אומר. שאטרסטוק זה אתר מצוין כדי שאם תבצע עבודה לחברת פוליש, יהיו לך תמונות המחשה, כלומר לא תצטרך להשכיר צלם בשביל זה. אבל מכאן ולהשתמש עם 'שאטרסטוק' ללוגו הדרך ארוכה. כמעצב עליך ליצור את העבודה מאפס. גם אם התשלום שסגרת עם הלקוח לא בדיוק לשביעות רצונך.
דניאל או שמערעל?
מה אתם אומרים?
צום קל.
)
