שימו לב האם זה לא כתבה ממומנת???

[יוסף שטיין]

גם לתבוע את זכויותינו לא נותנים לנו -
http://www.jdn.co.il/breakingnews/883216

 

[efrat1]

חסום. במה הענין?

 

[יוסף שטיין]

חסום. במה הענין?

788

 

[שיילה]

זה נראה כתבה ממומנת ע"י אגד...

 

[נתין]

פשוט מאוד, אחרי עשרות עשרות שזכו במשפטים והוציאו מאות אלפי ש"ח מהחברות שהתרגלו לזלזל בנו, היה מקרה או שניים של כישלון לכאורה בגלל סיבה צדדית של כתב אישום לקוי או חסר במסמכים וראיות.
עצוב שהתקשרת החרדית שכמעט ולא טרחה לתת במה לעשרות המקרים, רצה לפוצץ את שני המקרים האלו בקול רעש גדול.
כנראה הם יודעים יותר טוב מאיתנו באיזה צד מרוחה החמאה...

 

[תמיש]

לי היה לאחרונה דיון בבית משפט - בתביעה נגד אגד .
השאלה הראשונה שנשאלנו היתה - האם נעזרנו בארגון כלשהו להגשת התביעה.
משנענינו בחיוב הציעה השופטת פשרה בסכום נמוך משמעותית מאד ממה שתבענו ,
לטענתה - אין צורך להסתייע בארגונים כאלו ואחרים .
תביעות קטנות ניתן להגיש בצורה עילגת ובשגיאות בעברית והכל קביל ,
גם את התקדימים המשפטיים שהארגון הביא בתביעה אין צורך להביא כי השופטים מכירים אותם בע"פ...

השופטת הוציאה עלינו את זעמה על הארגון דרכו פנינו ,, והפכה אותנו לכלי להרתעת הציבור מפניה לארגונים מעין אלו . .....
טוב שלא הטילה עלינו את הוצאות המשפט

 

[טוליפ]

כתוב שם שהסיבה לכך שביה"מ פסל, מכיוון שהם השתמשו בעזרה חיצונית כמו עורך דין.
לגבי מה שתמיש כתבה, מעניין האם ארגון כמו 15 דקות שעוזר בייעוץ גם כלול בעניין, כי חשבתי להיעזר בהם.

 

[הנמצא]

שבועיים רץ שם פרסומת לאגד לפני כל קליפ, יש קשר? תגידו אתם...

 

[מעט מן האור]

חבל. JDN צריכים להיות יותר אובייקטיביים.

 

[עילום]

כסף. מאני. געלט.

 

[Tweenset]

אני בדיוק עכשיו רגע לפני הכנת כתב תביעה, ובדיוק היום חשבתי לחתום חוזה עם ארגון שמסייע בכך
אז לא כדאי?

נשמע מוזר מאד.. מה שתמיש אומרת
יש סיכוי שאפשר להתלונן על זה. זכותך להעזר במי שאת רוצה לפני הגשת תביעה!! פשוט חוצפה מצד השופטת הזאת
יש להם כללי אתיקה לעבוד לפיהם, ולא לפי מה שבא להם
תמיש נראה לי תשקלי להתלונן עליה בלשכה של בית המשפט
הרי הצד שכנגד משומן הרבה יותר ממך..! ומיומן הרבה יתר ממך! ומה יותר מתקבל על הדעת להעזר במישהו שמבין עניין ויש לו נסיון כדי להגיע עם בטחון?

 

[Tweenset]

החברות אגב מעדיפות פעמים רבות שהתביעה תסתים בפשרה מחוץ לביהמ"ש, והשאיר את ההסכם סודי
כך הן לא מקבלות פרסום בעניין התביעות
(לכן אגב, בחיפוש באינטרנט בפסקי דין לא תמיד מוצאים פסקי דין.. כי הם נשארו חסויים/הסכם פשרה)

 

[תמיש]

אני לא יכולה להתלונן , כי בפרוטוקל לא כתוב את כל מה שאמרה לנו בעל פה על הארגון בו נעזרנו , , אלא רק שהסכמנו לפשרה וכ' ..
אני מצטערת מאד על כך שלא הסתכלתי במקום ובפרוטוקול , הייתי צריכה לבקש מכבוד השופטת שתכתוב את כל מה שאמרה על הארגונים האלו.....
במקרה כזה הייתי יכולה אולי ללכת עם זה הלאה .
בכל אופן ברגע שהסכמנו על פשרה אין דרך חזרה .

 

[Tweenset]

אני לא יכולה להתלונן , כי בפרוטוקל לא כתוב את כל מה שאמרה לנו בעל פה על הארגון בו נעזרנו , , אלא רק שהסכמנו לפשרה וכ' ..
אני מצטערת מאד על כך שלא הסתכלתי במקום ובפרוטוקול , הייתי צריכה לבקש מכבוד השופטת שתכתוב את כל מה שאמרה על הארגונים האלו.....
במקרה כזה הייתי יכולה אולי ללכת עם זה הלאה .
בכל אופן ברגע שהסכמנו על פשרה אין דרך חזרה .

כנראה לא סתם זה נעדר מהפרוטוקול
השאלה אם יש לך עדים שהיו איתך?

 

[תמיש]

יש, בעלי ,
אבל פשרה היא סופית ואי אפשר לערער עליה

 

[Natan Galant]

אני בדיוק עכשיו רגע לפני הכנת כתב תביעה, ובדיוק היום חשבתי לחתום חוזה עם ארגון שמסייע בכך
אז לא כדאי?

נשמע מוזר מאד.. מה שתמיש אומרת
יש סיכוי שאפשר להתלונן על זה. זכותך להעזר במי שאת רוצה לפני הגשת תביעה!! פשוט חוצפה מצד השופטת הזאת
יש להם כללי אתיקה לעבוד לפיהם, ולא לפי מה שבא להם
תמיש נראה לי תשקלי להתלונן עליה בלשכה של בית המשפט
הרי הצד שכנגד משומן הרבה יותר ממך..! ומיומן הרבה יתר ממך! ומה יותר מתקבל על הדעת להעזר במישהו שמבין עניין ויש לו נסיון כדי להגיע עם בטחון?

זה לא מוזר, בתי המשפט לתביעות קטנות בנויות ככה שאין עו"ד וכל הבאלגן הזה, ורק הנתבע מול התובע. וכשופטת היא זועמת שיש ארגונים (מסחריים, לא עמותות) שמצאו פרצה חוקית להרוויח גם מכך.

 

[פנינה דיקמן]

נתבע ותובע - כשמדובר באנשים פרטיים,
ומי לדעתך מגיע לייצג את אגד, למשל? אוטובוס????

הלא כל חברה מיוצגת ע"י מיופה כח, שמן הסתם אינו השכן של מנהל החברה
או בעל המכולת הקרוב אליו, אלא עו"ד משומן בעל נסיון המופיע כל יום עבור תביעה אחרת.

 

[טוליפ]

בתביעות קטנות אסור לעו"ד להיות נוכח, לכן הרבה פעמים הם לוקחים סטודנטים למשפטים. גם לתובע וגם לנתבע. מניסיון עם תביעה של חברת ביטוח

 

[Tweenset]

לא משנה את מי החברה לוקחת, מדובר באדם שעובר הכנה מתאימה ע"י עורכי דין מנוסים!!
ולא כמו אדם פרטי שמגיע ככה
ולפעמים לא ממש יודע למה לצפות
אני חושבת שמן הראוי לומר לשופטת כזו בו במקום -
אם לא הארגונים האלו, סביר להניח שלא הייתי תובעת!!! בזכותם יש לבתי המשפט לתביעות קטנות עבודה, הם מעודדים אותי ונותנים לי הכנה כדי לדעת לקראת מה לבוא. ו"נציג החברה" הוא לא כזה אדם פשוט ותמים, אלא אדם עם זיקה למשפטים ולרוב אדם שקרוב לקבל תואר משפטי.
אז הוגן מאד להעזר, וזה היה מרצוני החופשי ומבחירתי השלימה ובאופן חוקי לחלוטין

לבקש להכניס לפרוטוקול
ואם משהו מפסידים בגלל העזרות בארגוני סיוע כאלו -
ישר לבג"צ! או ערעור כלשהו
אין לה שום עילה חוקית להוריד תביעה בגלל דבר כזה
וראוי שזה יגיע לפרסום ודיון ציבורי

 

[תמיש]

אכן , גם לי נראה שהנציג של אגד - היה משופשף ביותר ,
בטח מתוקף תפקידו מבלה כל יום בבתי משפט לתביעות קטנות .
בטח גם מכיר את השופטים...
ואני האזרחית הקטנה והתמימה ......
בכל אופן - תלמדו מטעויותי -
אל תצאו בלי לקרוא את הפרוטוקול במקום ,
ואת תביעתכם תגישו בעצמכם ,
אל תחלקו רווחים עם אף אחד .
ושוב - אם הסכמתי לפשרה - אין אפשרות לערער או לפנות הלאה לבית משפט מחוזי וכ'

ואגב -
אתם לומדים מטעויותי וגם יש לכם הערות על מה עשיתי י או לא... אל תגזימו .

ועוד אגב - אמרנו לשופטת שבגלל שאנחנו אזרחים פשוטים שלא מכירים בית משפט וכ'- פנינו לארגון להיעזר בו - היא לא השתכנעה , היא טענה שבבית משפט לתביעות קטנות - אין צורך לדעת כלום , רק את פרטי המקרה....