דרוש מידע שימו לב!! תו ירוק

[אפרסמון2]

תודה, אך זה לא הנתון שאני מחפשת.
אני מחפשת את אחוז החולים פעם שניה מתוך כלל המחלימים הלא מחוסנים.
וכן מה מצבם - האם חלו קשה, קל, כמה נפטרים ל"ע מתוכם.
האחוז מתוך כלל המאומתים לא רלוונטי כי יש הרבה יותר מחוסנים מלא-מחוסנים.

תסתכלו על הסיכום של מכון גרטנר. יש נתונים כמה אחוזים מתוך המחלימים חלו שוב.

 

[ariels]

תסתכלו על הסיכום של מכון גרטנר. יש נתונים כמה אחוזים מתוך המחלימים חלו שוב.

אשמח לקבל קישור או מסמך.

לגבי מה שכתבתי על הזריקה השלישית -
לא כתבתי שבעולם נמנעים ממנה,
אלא שהמקום היחיד בעולם בו נותנים אותה בצורה גורפת לכולם, זה אצלנו.
כולל אלה שכלל לא בקבוצת סיכון, ואפילו לא מתקרבים לשם (בני נוער),
אם כבר הסברתי את עצמי אוסיף עוד פרט -
עושים זאת תוך הטלת סנקציות על מי שמסתפק בשתי זריקות בלבד.
למרות שגם מי שמחוסן מדביק אחרים, ואין הצדקה לאפליה וסנקציות
ולא הצדקה לדה-לגיטימציה של אנשים שמעדיפים להימנע.
אז עולה פה שאלה.

אבל השאלה הכי גדולה שלי היא -
במשך השנה וחצי האחרונות היה אפשר להשקיע מאמצים גדולים והרבה כסף במודעות בריאותית.
היה אפשר להסביר לציבור כמה חשוב לחזק את מערכת החיסון בזמן כזה.
היה אפשר לגבות במחקרים (ויש מחקרים, חלקם כוללים עשרות אלפי אנשים, כך שזו לא המצאה),
על כך שאנשים בעלי מערכת חיסון חזקה פגיעים הרבה (הרבה-הרבה) פחות.
היה אפשר אפילו לחייב אנשים לצרוך מזון בריא יותר או לעסוק בפעילות גופנית כתנאי לקבלת תו ירוק
(בדיוק כמו שחייבו אותנו לשמור מרחק, לעטות מסכות, להימנע מהתקהלויות, להתפלל בבית, לקחת חיסונים וכו').
לא במקום חיסון (לאוכלוסיה בסיכון).
אלא כתוספת ענקית וחיונית לבריאות הציבור פה בארץ.

ואני שואלת את עצמי -
איפה הרופא או הפרופסור שידבר על זה עם מיליוני אזרחים?
זה מידע חיוני ומציל חיים.
בפרט כיום, אחרי שנה וחצי, כאשר כבר באמת אי אפשר להגיד שכולם מבולבלים וכו',
יש המון מידע מחקרי על הוירוס כיום.

 

[מפיקה ועורכת וידאו]

יש בעיה אחרת.
אין התיחסות לסורולוגיים לפי כמות הנוגדנים.
אני למשל נדבקתי באזור ר"ה , איבדתי ריח לחלוטין, והייתי בסביבת בני בית מאומתים. הלכתי להבדק PCR אבל המקום היה במצב קריסה, ומאחר ולא רציתי להדביק את כל הזקנות החביבות ושאר האנשים שהיו בתור, לא נדחפתי ופשוט חזרתי לבית. התקופה ערב חגים, כך שטכנית לא היה שווה להבדק במועד מאוחר יותר בגלל הבידוד. והסתמכתי על הסורולוגית שתהיה . אין לי שום צורך בחיסון, אבל הסורולוגית לא תתרום לי שום דבר.
בעלי , נדבק לפני שנה , עם כמעט 7000 יחידות בסורולוגית. וגם היה ליד בני הבית המאומתים ולא נדבק, מה הטעם להתחסן עכשיו? ולמה לא לתת לו תו ירוק?

אני הייתי חולה ושמעתי מכמה רופאים שאמרו לי שאם אני סרולוגית עם כמות גבוה לא כדאי להתחסן זה יכול להזיק.
אבל הקופה לא מרשה לי סרולוגית לא יודעת מה הסיפור שלהם
אבל להתחסן אני לא אקח את הסיכון על הצד שיש לי נוגדנים גבוהים...
אני באמצע ריב עם הקופת חולים מקוןה שאצליח

 

[יוגורט]

אבל הקופה לא מרשה לי סרולוגית לא יודעת מה הסיפור שלהם

קיבלתי ברגע במכבי

 

[אפרסמון2]

אשמח לקבל קישור או מסמך.

זה נמצא שם באשכול ש @מעט מן האור ציין . (ראיתי בהודעה הקודמת שכתבתם ברוב רושם "אי אפשר למצוא" על דברים שלוקח 10 שניות למצוא אותם מפורשים וממוסמכים בגוגל. קישור אחד כבר נתתי, מכאן ואילך אני בטוח שתואילו לחפש קצת לבד לפני שאתם כותבים בטון כזה "אי אפשר למצוא" "אשמח לקבל").

אם אתם כופרים בתו ירוק - תכפרו בו לגמרי. אבל אין שום הצדקה בעולם לתת תו ירוק למי שקיבל רק 2 מנות חיסונים, כאשר כל הממצאים מראים בצורה חותכת ש2 מנות + חצי שנה, זה פחות מחצי מהמוגנות. (כמו שהיה ברור עד עכשיו שמנה אחת של חיסון לא מספקת תו ירוק).

ככל הידוע לי לא התפרסמו מחקרים שמראים ששינויים בתזונה או פעילות בריאותית משנים בצורה מהותית את הסיכון לחלות בקורונה. בטח שלא "הרבה הרבה". (ברור שהכל זה פונקציה של מערכת חיסונית, אבל לא הוכח שזה בידים שלנו. בטח לא בצורה כ"כ משמעותית).

גם אם יהיו כאלו מחקרים, כמובן שאין שום אפשרות בעולם שמדינה תוודא על מישהו מה הוא אוכל... או כמה פעמים ביום הוא עושה ג'וגינג... אז לקשור את זה לתו ירוק זה אפילו לא בדיחה


(גם כשחייבו מסכות והגבלות ודברים כאלו, לא קשרו את זה כמובן לתו ירוק. תו ירוק יכול להיות תלוי אך ורק במשהו שאפשר לבדוק בקלות בצורה ודאית, כמו חיסון/החלמה/בדיקה שלילית. האם אתם מצפים שמי שרוצה להכנס לחתונה יאלץ ללכת לעמדת טר"ם ולאכול 2 מנות חסה ואז יקבל תו ירוק?)

 

[יום אביב]

קישור בשבילך, @ariels. מאמינה שזה המידע שחיפשת.

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/vpb-02092021/he/files_publications_corona_vpb-02.pdf

 

[ariels]

קישור בשבילך, @ariels. מאמינה שזה המידע שחיפשת.

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/vpb-02092021/he/files_publications_corona_vpb-02.pdf

תודה!
זה עוזר לי מאוד.
מצויין בסיכום הזה (בעמוד האחרון) שמחלימי גל שלישי הם בעלי הגנה מצויינת - בין מחוסנים ובין לא מחוסנים.
מעניין אם יש עוד נתונים עדכניים יותר.

בנוסף לא מצויין שם מס' נפטרים אלא רק חולים קשה.
ויש הבדל גדול מאוד בין חולה קשה עם סטורציה מעט נמוכה, שיכול לשהות בבית עם סיוע של חמצן,
לבין חולה קשה מונשם וכד'.
וגם ההבדלים הללו לא מצויינים שם.

זה נמצא שם באשכול ש @מעט מן האור ציין . (ראיתי בהודעה הקודמת שכתבתם ברוב רושם "אי אפשר למצוא" על דברים שלוקח 10 שניות למצוא אותם מפורשים וממוסמכים בגוגל. קישור אחד כבר נתתי, מכאן ואילך אני בטוח שתואילו לחפש קצת לבד לפני שאתם כותבים בטון כזה "אי אפשר למצוא" "אשמח לקבל").

אם אתם כופרים בתו ירוק - תכפרו בו לגמרי. אבל אין שום הצדקה בעולם לתת תו ירוק למי שקיבל רק 2 מנות חיסונים, כאשר כל הממצאים מראים בצורה חותכת ש2 מנות + חצי שנה, זה פחות מחצי מהמוגנות. (כמו שהיה ברור עד עכשיו שמנה אחת של חיסון לא מספקת תו ירוק).

ככל הידוע לי לא התפרסמו מחקרים שמראים ששינויים בתזונה או פעילות בריאותית משנים בצורה מהותית את הסיכון לחלות בקורונה. בטח שלא "הרבה הרבה". (ברור שהכל זה פונקציה של מערכת חיסונית, אבל לא הוכח שזה בידים שלנו. בטח לא בצורה כ"כ משמעותית).

גם אם יהיו כאלו מחקרים, כמובן שאין שום אפשרות בעולם שמדינה תוודא על מישהו מה הוא אוכל... או כמה פעמים ביום הוא עושה ג'וגינג... אז לקשור את זה לתו ירוק זה אפילו לא בדיחה


(גם כשחייבו מסכות והגבלות ודברים כאלו, לא קשרו את זה כמובן לתו ירוק. תו ירוק יכול להיות תלוי אך ורק במשהו שאפשר לבדוק בקלות בצורה ודאית, כמו חיסון/החלמה/בדיקה שלילית. האם אתם מצפים שמי שרוצה להכנס לחתונה יאלץ ללכת לעמדת טר"ם ולאכול 2 מנות חסה ואז יקבל תו ירוק?)

מאחר ואין לי עניין לענות באותה מטבע צינית מלגלגלת,
הנה כמה קישורים:

Gut microbiota composition reflects disease severity and dysfunctional immune responses in patients with COVID-19 | Gut

השפעת המיקרוביום של המעי על חומרת המחלה ותפקוד מערכת החיסון בקוביד-19

Supportive therapy during COVID-19: The proposed mechanism of short-chain fatty acids to prevent cytokine storm and multi-organ failure - PubMed

The world is currently facing the COVID-19 pandemic that is taking a heavy toll on several countries. While many infected patients have a good prognosis, in some cases the progression can be serious and even lead to death. The commonly seen complications are a cytokine storm and multi-organ...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

טיפול תומך בזמן קוביד-19: השפעת חומצות שומן קצרות שרשרת במניעת סערת ציטוקינים וקריסת איברים

Lifestyle Adjustments in Long-COVID Management: Potential Benefits of Plant-Based Diets - PubMed

The number of clinical trials investigating the role of plant-based nutrition in COVID-19 prevention and management is currently limited. Yet, there is evidence from pre-pandemic observational and clinical studies that a plant-based diet may be of general benefit with regard to several clinical...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

סקירה על השפעה מיטיבה של מזון צמחי חי בזמן קוביד-19

אם עדיין תרצו שאפרט - בשמחה.
זה תחום שאני עוסקת בו כבר 4 שנים, הרבה לפני פרוץ הקורונה.

אני לא כופרת בתו ירוק ולא מכחישת קורונה.
שימוש בביטויים כאלה כלפי זו בדיוק הדה-לגיטימציה שעליה אני מדברת.
בפרט שאתם לא מכירים אותי (אולי כן מכירים ואני לא יודעת...).

קשרי הון-שלטון הם לא משהו חדש.
לא קשור לתאוריות קונספירציה, ולא להכחשה של שום דבר.
זה פשוט משהו שקיים בעולמנו,
הנה כמה ביטויים מחז"ל -
עלמא דשיקרא, כל דאלים גבר, בעל המאה הוא בעל הדעה.
בפרט בדור שלנו, שבו ה'מלכות' כבר חצתה את כל גבולות המינות האפשריים.
(ר' סוף מסכת סוטה).

 

[פוזי]

אני הייתי חולה ושמעתי מכמה רופאים שאמרו לי שאם אני סרולוגית עם כמות גבוה לא כדאי להתחסן זה יכול להזיק.
אבל הקופה לא מרשה לי סרולוגית לא יודעת מה הסיפור שלהם
אבל להתחסן אני לא אקח את הסיכון על הצד שיש לי נוגדנים גבוהים...
אני באמצע ריב עם הקופת חולים מקוןה שאצליח

אנחנו בדקנו מול הרופא ומול משרד הבריאות.

הרופא אמר להתחסן חיסון שלישי למרות הסרולוגי הגבוה וזה לא מזיק

משרד הבריאות כתב לי: שלום, שמי מלכה ממוקד קול הבריאות
סרולוגית לא מאריכה תו ירוק

 

[-LIGA]

אני באמצע ריב עם הקופת חולים מקוןה שאצליח

תאיימו שתעברו קופה. זה עוזר.

 

[ariels]

תאיימו שתעברו קופה. זה עוזר.

משרד הבריאות כבר לא מאשר בדיקה סרולוגית דרך הקופה.
וזה לא משנה איזו קופה.
הם מעדיפים לשלוח את כולם להתחסן.
זה משהו חדש של החודש האחרון, אפילו פחות.
מסביבות ראש השנה.

נכון לרגע זה אפשר רק לבצע בדיקה פרטית באסותא.
ולפי התקנות החדשות זה כבר לא מקנה זכאות לתו ירוק, רק מידע לגבי כמות הנוגדנים.

 

[מפיקה ועורכת וידאו]

משרד הבריאות כבר לא מאשר בדיקה סרולוגית דרך הקופה.
וזה לא משנה איזו קופה.
הם מעדיפים לשלוח את כולם להתחסן.
זה משהו חדש של החודש האחרון, אפילו פחות.
מסביבות ראש השנה.

נכון לרגע זה אפשר רק לבצע בדיקה פרטית באסותא.
ולפי התקנות החדשות זה כבר לא מקנה זכאות לתו ירוק, רק מידע לגבי כמות הנוגדנים.

אף אחד לא יודע בכלל כללים הם עצמם מחרטשים את השכל
כל רופא אומר לך משהו אחר
ושמתקשרים למשרד הבריאות כל נציג מעיף לך תשובות אחרות.
תכלס הרופא שלי אמר לי לא להתחסן ורצה אישור לסרולוגית בשבילי
אבל הרופא משפחה לא מסכים.
נותנת להם שיריבו שיגעו להסכמות
אני מבחנתי לא מטריד אותי
אני גם ככה מחלימה ותופעות לוואי שהיו למשך 5 חודשים אז הספיק לי
כשיגיעו להסכמה יעדכנו אותי בכל מקרה אני גם ככה בין אם זה יאושר ובין אם לא אני שומרת בכלל לא הולכת למקומות המוניים

תכלס בלי קשר להגבלות של המדינה וכ..
אנשים לא חושבים שזה חיים ומוות???
שלא שומרים על הכללים
ראיתי בחג איזה צפיפות הלך בסרטים שלל המתנסים וכ... (פשוט גרה קרוב ליד המתנס אז רואה את הבאים והנכנסים)
כנל באוטובוסים בודדים שמים מסיכה
לא מבינה למה אנשים לא לוקחים אחריות על הסובבים ועל עצמם שלא שמים מסיכה אן מתנהלים כאילו זה שפעת רגילה

 

[ariels]

ומה רע בזה?

מה זה מעניין את הציבור?

עד ששינו את התקנות -
מי שלא אישרו לו סרולוגית בקופה יכול היה לעשות פרטי ולקבל תו ירוק.
היום כבר אין לזה הצדקה כי זה לא מקנה כלום.

 

[תילתן]

עד ששינו את התקנות -
מי שלא אישרו לו סרולוגית בקופה יכול היה לעשות פרטי ולקבל תו ירוק.
היום כבר אין לזה הצדקה כי זה לא מקנה כלום.

חשבתי שבבסיס הטענות התנגדות לחיסונים, כנראה טעיתי.

 

[מאיר530]

בלת"ק
אני מחלים וגם עם שני מנות חיסון האם יש לי תו ירוק ואם כן עד מתי

 

[yitzhak123]

אבל השאלה הכי גדולה שלי היא -
במשך השנה וחצי האחרונות היה אפשר להשקיע מאמצים גדולים והרבה כסף במודעות בריאותית.
היה אפשר להסביר לציבור כמה חשוב לחזק את מערכת החיסון בזמן כזה.
היה אפשר לגבות במחקרים (ויש מחקרים, חלקם כוללים עשרות אלפי אנשים, כך שזו לא המצאה),
על כך שאנשים בעלי מערכת חיסון חזקה פגיעים הרבה (הרבה-הרבה) פחות.
היה אפשר אפילו לחייב אנשים לצרוך מזון בריא יותר או לעסוק בפעילות גופנית כתנאי לקבלת תו ירוק
(בדיוק כמו שחייבו אותנו לשמור מרחק, לעטות מסכות, להימנע מהתקהלויות, להתפלל בבית, לקחת חיסונים וכו').
לא במקום חיסון (לאוכלוסיה בסיכון).
אלא כתוספת ענקית וחיונית לבריאות הציבור פה בארץ.

כבר שנים רבות יודעים שתזונה לא בריאה קשורה קשר הדוק למגוון רחב של מחלות מסוכרת ולב ועד סרטן,
ולמרות זאת שינוי הרגלים של ציבור - במדינה דמוקרטית - זה דבר שמאוד קשה לעשות,
ועם זאת נעשים כל העת שינוים לכיוון זה (למשל סימון מוצרים לא בריאים).

אבל, אין סיכוי שבשנה וחצי יכלו לעשות שינוים כאילו שישפיעו השפעה של ממש על המגפה,
גם בגלל ששינוי הרגלים של ציבור הוא איטי,
גם בגלל שההשפעה של שינוי התזונה על הגוף היא איטית,
וגם בגלל שכמה שלא נאכל טוב ונעשה פעילות גופנית, בגיל מסויים הגוף שלנו יהיה חלש ופגיע - וגם בגיל הזה אנו רוצים לחיות עוד כמה שנים ולא למות ממגפה.

 

[יוגורט]

זה משהו חדש של החודש האחרון, אפילו פחות.

קיבלתי בקלות מהרופא בסביבות כיפור

 

[קצרה]

למעשה מהתו הירוק החדש ניזוקים בעיקר ילדים מחלימים עד גיל 12
שעד כה היו פטורים בצדק מבידוד
כיון שהסיכון שלהם להדבק ולהדביק נמוך באופן משמעותי מן השאר.

מתוך רצון לגרום למבוגרים מחלימים ליטול חיסון נוסף שאין ספק שהוא מוריד לשיעור אפסי של ממש את הסיכוי של מחלימים להדבק
(לכל מחלים כדאי לקרוא. כ-1 אחוז מהחולים החדשים הם מחלימים לשעבר שזה מעט יחסית לשיעורם באוכלוסיה (10 אחוז). למחלימים+חיסון אחד ההגנה כמעט מושלמת!! מדובר ב-0 אחוז מהחולים החדשים) -
הוסיפו את הצורך בבידוד למי שאין לו תו ירוק והם יאלצו להכנס לבידודים גם כן.

ולילדים הללו אין את האופציה לבחור להתחסן כדי למנוע זאת - כי לא נותנים להם זכאות לחיסון.

הכי מעלה גיחוך-
בניגוד ליחס לסרולוגים בוגרים באשר הם כמחלימים שלא ידוע זמן החלמתם. ופטור שלהם מבידוד רק אחרי חיסון אחד לפחות -
בילדים הוחלט לקבל סרולוגים לפי זמן הבדיקה.

וזה למה? כין שהוצאו מיליונים בחודש האחרון על בדיקות סרולוגיות לילדים והיה מביך לגורמים למיניהם לומר שהם הוצאו שלא לצורך רק בשביל ימים ספורים. שיקול רפואי טהור.

לילדים מחלימים אין את הזכות הזו - כי זמן ההחלמה שלהם ברור וידוע....

 

[קצרה]

תכלס בלי קשר להגבלות של המדינה וכ..
אנשים לא חושבים שזה חיים ומוות???
שלא שומרים על הכללים
ראיתי בחג איזה צפיפות הלך בסרטים שלל המתנסים וכ... (פשוט גרה קרוב ליד המתנס אז רואה את הבאים והנכנסים)
כנל באוטובוסים בודדים שמים מסיכה
לא מבינה למה אנשים לא לוקחים אחריות על הסובבים ועל עצמם שלא שמים מסיכה אן מתנהלים כאילו זה שפעת רגילה

לא.
אנשים מחוסנים לא חושבים שזה ענין של חיים ומוות.
לאנשים מחוסנים כנדרש קורונה מסוכנת פחות משפעת רגילה. כך לפי הנתונים של משרד הבריאות.
והיחס הופך להיות בהתאם.

למי שלא התחסן מומלץ בחום להזהר.
הקורונה הפכה בזניה החדשים לקטלנית יחסית לשפעת גם לצעירים.
אין כמעט שבוע שלא שומעים בו על מוות של לפחות 2 צעירים לא מחוסנים ללא מחלות רקע. (השבוע נפטרו ל"ע 14 צעירים לא מחוסנים. חלקם עם מחלות רקע, לעומת 0 נפטרים צעירים מחוסנים ברוך השם.)
שלא לדבר על שיוער המאושפזים מקרב צעירים ללא מחלות רקע כולל כאלו שיסחבו אחר כך "מחלת רקע" לכל החיים - כתוצאה מההנשמה והאקמו...

והאנשים המחוסנים סביבכם מה לעשות - למרבה הצער פחות רגישים לזה שלא התחסנתם.

 

[brachi :)]

איפה אפשר לעשות בדיקה לצורך תו ירוק בחינם?
דחוף להשבוע
תודה

 

[אפרסמון2]

תודה!
זה עוזר לי מאוד.
מצויין בסיכום הזה (בעמוד האחרון) שמחלימי גל שלישי הם בעלי הגנה מצויינת - בין מחוסנים ובין לא מחוסנים.
מעניין אם יש עוד נתונים עדכניים יותר.

בנוסף לא מצויין שם מס' נפטרים אלא רק חולים קשה.
ויש הבדל גדול מאוד בין חולה קשה עם סטורציה מעט נמוכה, שיכול לשהות בבית עם סיוע של חמצן,
לבין חולה קשה מונשם וכד'.
וגם ההבדלים הללו לא מצויינים שם.



מאחר ואין לי עניין לענות באותה מטבע צינית מלגלגלת,
הנה כמה קישורים:

Gut microbiota composition reflects disease severity and dysfunctional immune responses in patients with COVID-19 | Gut

השפעת המיקרוביום של המעי על חומרת המחלה ותפקוד מערכת החיסון בקוביד-19

Supportive therapy during COVID-19: The proposed mechanism of short-chain fatty acids to prevent cytokine storm and multi-organ failure - PubMed

The world is currently facing the COVID-19 pandemic that is taking a heavy toll on several countries. While many infected patients have a good prognosis, in some cases the progression can be serious and even lead to death. The commonly seen complications are a cytokine storm and multi-organ...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

טיפול תומך בזמן קוביד-19: השפעת חומצות שומן קצרות שרשרת במניעת סערת ציטוקינים וקריסת איברים

Lifestyle Adjustments in Long-COVID Management: Potential Benefits of Plant-Based Diets - PubMed

The number of clinical trials investigating the role of plant-based nutrition in COVID-19 prevention and management is currently limited. Yet, there is evidence from pre-pandemic observational and clinical studies that a plant-based diet may be of general benefit with regard to several clinical...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

סקירה על השפעה מיטיבה של מזון צמחי חי בזמן קוביד-19

אם עדיין תרצו שאפרט - בשמחה.
זה תחום שאני עוסקת בו כבר 4 שנים, הרבה לפני פרוץ הקורונה.

אני לא כופרת בתו ירוק ולא מכחישת קורונה.
שימוש בביטויים כאלה כלפי זו בדיוק הדה-לגיטימציה שעליה אני מדברת.
בפרט שאתם לא מכירים אותי (אולי כן מכירים ואני לא יודעת...).

קשרי הון-שלטון הם לא משהו חדש.
לא קשור לתאוריות קונספירציה, ולא להכחשה של שום דבר.
זה פשוט משהו שקיים בעולמנו,
הנה כמה ביטויים מחז"ל -
עלמא דשיקרא, כל דאלים גבר, בעל המאה הוא בעל הדעה.
בפרט בדור שלנו, שבו ה'מלכות' כבר חצתה את כל גבולות המינות האפשריים.
(ר' סוף מסכת סוטה).

בלנ"ד אעיין בקישורים כשאתפנה. תודה.
נקודות בקצרה:

לא מכיר אתכם, רק מסביר שלהתלונן על "כפיית המנה השלישית ע"י תו ירוק" זה טיעון בלתי אפשרי. אם אתם מתנגדים לתו הירוק - תתנגדו. אם אתם לא מתנגדים - לא הגיוני בשום צורה שהתו הירוק יפעל לפי 2 מנות.

בנוגע למחקר על מחלימים - זה שמחלימי הגל השלישי מהתבררו כמוגנים בגל הרביעי ומחלימי הגל השני לא, זו הייתה אכן הסיבה להחלטה שבמשך חצי שנה מההחלמה יש תו ירוק גם בלי חיסון.

בנוגע לשינוי תזונה, מצטרף לדבריו הנכונים (כבדרך כלל) של יצחק ב'.

ובכלל, אם מדינות צריכים לשנות את התזונה של אזרחיהם, הם היו צריכות לעשות זאת הרבה לפני הקורונה, מאלף ואחד סיבות רפואיות. (כפי שהוא ציין, הם כן משתדלות, אם כי לא מספיק).

ואם מישהו אוכל בורקסים נוטפי שומן והוא לא חושש מהתקפי לב ואירועים מוחיים (למשל), אין סיבה שדווקא הקורונה תשכנע אותו לעבור לקינואה.