• הוסף לסימניות
  • #1
בכוונתי לרכוש בע"ה את המצלמה הנ"ל בתקופה הקרובה.

א. הייתי שמח לשמוע ביקורת על המצלמה, האם יש בה חסרונות משמעותיים וכו', במה היא היא עדיפה על הNikon D90 (מלבד הרזלוציה העדיפה בכ3 מג"פ) ומהו המתחרות הנוספות ברמת המחיר שלה.

ב. מהי העדשה המומלצת כעדשת פתיחה התחלתית עם המצלמה הנ"ל. חשבתי על ה18-200 (אשמח אם תעיינו לרגע בלינק למטה לחנות ממנה אני מעוניין לרכוש אותה) אך האם אוכל לנצל את המצלמה עם העדשה הזו?

Jessops

תודה לכל המסייעים והמייעצים!
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
תעבור קצת על אשכולות ישנים בנושא ונראה לי שתקבל אינפורמציה חשובה .
לעניין : אני ממליץ לך לקנות את ה 40D שהיא באותה רמה {כמעט} וההפרש ניכר במחיר .
לעדשה אני משתמש בזו ואני ממש מרוצה ...
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
השוואה בין מצלמות

לא חוות דעת שלי... לקחתי מהאתר: digitalreview

תרגום מתומצת וסימולטני.. :)
The Canon EOS 50D features a higher 15.1MP resolution sensor compared to the 12.3 MP Nikon D90
רזולוציה גבוהה יותר בקנון מאשר בניקון

The EOS 50D offers faster start up and continuos shooting capability up to 6.3 frames per second (fps) compared to the Nikon D90 at 4.5 fps
צילום מתמשך מהיר יותר בקנון מאשר בניקון (6.3 תמונות לשניה בקנון לעומת 4.5 בניקון)

D-movie feature on the D90 allows for HD video clip recording up to 720p at 24fps (no AF)
בניקון יש צילום דיגיטלי HD (ללא פוקוס דיגיטלי בזמן צילום)

Nikon D90 incorporates a 420-segment RGB metering system compared to the 35 segment metering system on the EOS 50D.
ניקון מציעה מדידת צבע (ככה קוראים לזה?) של 420 סיגמנטים לעומת 35 בקנון.

D90 incorporates Nikon's Scene Recognition System. Information from the 420-pixel RGB sensor is used to recognize the subject or scene conditions prior to capture. The results are then reflected in auto exposure, autofocus, and auto white balance for highly accurate control. Face Detection System information from the sensor is applied to AE, AWB, face priority AF (Live View), and zoom playback
מערכת זיהוי סצנה בניקון, מערכת זיהוי ועקיבת פנים - המשפיעה במצב צילום אוטומטי, בפוקוס אוטומטי, חשיפה וכו'.

The Canon EOS 50D offers a more rugged body construction (Mg alloy body covers) compared to the Nikon D90. The EOS 50D also incorporates weather seals for added protection (around the memory card door and battery cover)
המבנה הפיזי של הקנון יותר מאסיבי, כמו כן אטימות למים בתושבת הכרטיס ודלת הסוללות.

Both the D90 and the Canon EOS 50D offer up to 3200 native ISO. The Canon EOS 50D offers a 2 stop EV over 3200 ISO sensitivity setting equal to 12800 ISO. The Nikon D90 offers extended sensitivity settings up to 1EV over 3200 ISO equal to 6400 ISO.
ניתן להגיע בניקון עד ל- ISO6400 ובקנון עד ל-ISO12800

EOS 50D offers some advanced custom features including AF microadjustment (fine tuning)
קנון מציעה מס' אפשרויות מתקדמות כולל אוטופוקוס (כיול ברמת המיקרו)

The Nikon D90 is equipped with the same high-performance lateral chromatic aberration compensation as found on the Nikon D3 and D300
ניקון מצויידת במערכת תיקון עיוותים כמו ב-D3 וב- D300.

Up to 1/8000 sec shutter speed on the EOS 50D versus 1/4000 sec on the Nikon D90. Slightly faster flash sync offered on the EOS 50D at 1/250 sec compared to 1/200 sec with the Nikon D90.
הקנון מציעה מהירוות תריס גבוהה יותר מאשר בניקון 1/8000 לעומת 1/4000. כמו כן מהירות הסינכרון מול הפלאש מהירה יותר 1/250 לעומת 1/200.

In camera retouch menu provided on the Nikon D90: Options include: D-Lighting, Redeye correction, Trim, Monochrome, Filter effects, Colour balance, Small picture, Image overlay, NEF (RAW) processing, quick retouch, straighten, distortion control, fisheye
אופציות עריכת תמונה מובנות בתוך הניקון.(תיקון עינים אדומות, תאורה, אפקטים וכו')

The Nikon D90 offers 3D Focus Tracking (using 11-area AF points) compared to the EOS 50D which incorporates a less advanced 9 point auto focus system.
ניקון מציעה מערכת עקיבת פוקוס תלת מימדית בעזרת 11 נקודות אוטופוקוס לעומת 9 בקנון

Nikon D90 features an AF assist beam for low light focusing compared to the Canon EOS 50D were the flash has to be raised in order for the AF assist feature (multiple bursts from flash) to function

Built-in wireless flash support is found in the Nikon D90 with the camera being able to act as a "commander" to communicate with and trigger external speedlights wirelessly
ניתן לחבר פלש אלחוטי לניקון
Optional GP-1 GPS accessory attachment is available for the Nikon D90 (geotagging)
ניתן לחבר GPS לניקון
The Nikon D90 is smaller and lighter than the EOS 50D
הניקון קטנה וקלה יותר מהקנון.

*** הערת המקמפל.... לא מבין בהכרח את כל הפונקציות הנ"ל, ויכול להיות שגם טעיתי בין ניקון לקנון..(זה מתחיל לבלבל באיזה שלב). אישית - היה לי קנון (לא את זו), ויש לי גם את ה-D90 שאני מרוצה ממנה. מה שכן... כאחד שצילם בקנון במשך ה-3 שנים האחרונות היה לי קשה לעבור לניקון.
בכל מקרה אני מאחל לך רכישה נעימה ומהנה ושתהנה במה שתבחר..
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
אני לומד את ה50D שלי בימים אלו.

אני משתמש בה עם עדשה 24-70mm f/2.8 L USM אבל חסרה זוית רחבה, לצורך הזוית הרחבה אני משתמש בעדשה הקודמת שלי - 17-85mm f/4-5.6 USM IS.

אם תרצה, ביום רביעי אני בבני ברק, אשמח להפגש איתך ולתת לך להרגיש ולנסות את המצלמה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
נכתב ע"י shmil15;371348:
תעבור קצת על אשכולות ישנים בנושא ונראה לי שתקבל אינפורמציה חשובה .
לעניין : אני ממליץ לך לקנות את ה 40D שהיא באותה רמה {כמעט} וההפרש ניכר במחיר .
לעדשה אני משתמש בזו ואני ממש מרוצה ...

תודה!

אני מכיר את האשכולות הללו ברובם ומלבד אחד או שניים מהם הם לא עוסקים ב50D ובעדשות המומלצות לה.

האם אתה מכיר את העדשה שהלנקתי לעיל? במה היא פחותה מהסיגמה שלך? מצד הטווח היא לכאורה עדיפה והיא קנונית (אמנם לא מהסדרות היקרות)..

נכתב ע"י karniya;371377:
לא חוות דעת שלי... לקחתי מהאתר: digitalreview

תרגום מתומצת וסימולטני.. :)
אישית - היה לי קנון (לא את זו), ויש לי גם את ה-D90 שאני מרוצה ממנה. מה שכן... כאחד שצילם בקנון במשך ה-3 שנים האחרונות היה לי קשה לעבור לניקון.
בכל מקרה אני מאחל לך רכישה נעימה ומהנה ושתהנה במה שתבחר..

תודה רבה על הטרחה.

מה היה קשה במעבר מקנון לניקון, סתם להתרגל או משהו משמעותי יותר? מהם החסרונות הבולטים של הD90 שאתה עדיין נראה נוטה לקנון?

נכתב ע"י msphoto;371439:
אני לומד את ה50D שלי בימים אלו.

אני משתמש בה עם עדשה 24-70mm f/2.8 L USM אבל חסרה זוית רחבה, לצורך הזוית הרחבה אני משתמש בעדשה הקודמת שלי - 17-85mm f/4-5.6 USM IS.

אם תרצה, ביום רביעי אני בבני ברק, אשמח להפגש איתך ולתת לך להרגיש ולנסות את המצלמה.


תודה, אשמח לשמוע התרשמות שלך בעוד כמה ימים לאחר שתתרגל למצלמה, זה מאד יעזור לי.

העדשות שלך הן בעלות זום עם טווח יחסית קצר (אוקיי לא 10-20..), האם לא כדאי כעדשה ראשונה לגשת לעדשה 18-200 או לפחות 18-135?

אני רחוק מאד מבני ברק, אם אתה בלונדון במקרה אתה מוזמן לקפה וסיבוב צילום משותף...

תתחדש ותהנה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
הקושי שלי במעבר לניקון מתבטא בעיקר בהסתגלות...:). יש גם עוד כמה דברים שאני חושב שקנון בנגישות למשתמש עולה קצת על ניקון. מעבר לזה טפו טפו אני מרוצה מהניקון מאוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
אני לא ממליץ על עדשת 18-200.
לא מבחינת איכות תמונה (לא מנסיון אישי) , ולא מבחינת צמצמים.

הייתי ממליץ על עדשה בטווח זום קטן יותר.
אולי להתחיל ב17-40 של קנון או בטמרון 17-50 כעדשה כללית ואז לראות מה בדיוק חסר לך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
אני לא ממליץ על עדשת 18-200.
לא מבחינת איכות תמונה (לא מנסיון אישי) , ולא מבחינת צמצמים.

הייתי ממליץ על עדשה בטווח זום קטן יותר.
אולי להתחיל ב17-40 של קנון או בטמרון 17-50 כעדשה כללית ואז לראות מה בדיוק חסר לך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
זה לא זום קטן מידי בשביל צילום כללי, כלומר כולל צילומי חוץ?

האם הבעיות הן בעדשה הספציפית הזו או בכל עדשה בעלת טווח זום גבוה?

מה עם ה17-85?
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
אני חושב שמה שהוא מנסה לומר לך זה שעדשה שמנסה לתפוס טווח רחב באיזה מקום מפספסת. ולכן המליץ לך ללכת על עדשה קצרה. היא מתאימה לצילומי פורטרטים וגם נוף ועם כניסת אור טובה(צמצם). ואח"כ תוכל להמשיך גם לעדשות ארוכות טווח (זום).
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
נכתב ע"י karniya;371659:
הקושי שלי במעבר לניקון מתבטא בעיקר בהסתגלות...:). יש גם עוד כמה דברים שאני חושב שקנון בנגישות למשתמש עולה קצת על ניקון. מעבר לזה טפו טפו אני מרוצה מהניקון מאוד.

קשה, קשה
לחזור בתשובה...
צריך להתרגל לאורך חיים שונה לחלוטין
:D
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
:eek:תגיד... מה אתה רודף אחרי היום??
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נכתב ע"י shmil15;371348:
תעבור קצת על אשכולות ישנים בנושא ונראה לי שתקבל אינפורמציה חשובה .
לעניין : אני ממליץ לך לקנות את ה 40D שהיא באותה רמה {כמעט} וההפרש ניכר במחיר .
לעדשה אני משתמש בזו ואני ממש מרוצה ...

מה דעתך על סיגמה 18-200? ההפרש במחיר בינה לבין שלך הוא לא מאד גדול, האם ישנן חסרונות בזום הגדול יותר? במה סיגמה עדיפה על מקורית של קנון (מלבד מחיר יותר זול)? האם אין עדיפות בעדשות קנון מקוריות לפני שמחפשים אצל סיגמה וטמרון?

תודה:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
נכתב ע"י tamiro;371689:
קשה, קשה
לחזור בתשובה...
צריך להתרגל לאורך חיים שונה לחלוטין
:D

תמיר,

אתה ידוע כניקוניסט מושבע:)

לדעתך ניקון טובה גם ברמות נמוכות יותר כמו הD90 ע"פ קנון 50D או רק במצלמות היקרות יותר?
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
ה50D נמצאת רמה אחת מעל הD90 ולכן הם לא ממש ברות השוואה

ה50D מצלמה מצוינת

לאיזה שימושים אתה רוצה אותה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
איציק, ה-50 לא ממש רמה מעל ה-90, אלא זה כמו כותל מערבי: סידרה של ניקון, קצת מעליה סידרה של קנון, וקצת מעליה הבאה של ניקון. ה-50 קצת מעל ה-90, אבל לא ברמה מעל (הרמה של ה-D300).

כדרלעמר, אני הייתי עם ה-D70s וכשרציתי לשדרג הייתי בדילמה אם להישאר בניקון או לעבור לקנון. השדרוג ל-D300 לא בא בחשבון עבורי (תקציבית), ולא רציתי את ה-D90 כי זה לא שדרוג מספיק. החלטתי על הקנון 40D שעלתה מאוד זול (במיוחד שמצאתי מכירה זולה במיוחד דרך האתר קאמרה, בזכות צבי - צל99), כי היא שדרוג קצת יותר חזק מאשר הניקון D90, וגם כי לצילום אירועים מאוד נוח לי לעבוד ב-RAW של קנון ולעבד בבת אחת ב-DPP.
אם אתה מצלם רק "אמנותי" ולא אירועים (שזה כמויות גדולות של אירועים) השיקול של עריכה בסיסית מהירה ב-DPP יורד, ואז ההתלבטות גדלה...
אני יודעת מהתנסות בשני המחנות שהממשק של קנון הרבה יותר נוח, אבל לניקון יש יתרונות משמעותיים כמו פלאשים עם סלייב אופטי, מדידת אור לפי ממוצע של כל התמונה (נדמה לי שאין את זה בקנון), אפשרות למדוד ספוט מהצד ולא מהמרכז (ככל הידוע לי), ועוד.

לגבי עדשה: רבים רבים ממשתמשי טמרון 17-50 ממליצים עליה בחום. מנסיוני הדל (לא היתה לי כזו) - היא נהדרת.
את ה-17-40 של קנון יש לי, ואני אישית לא ממליצה עליה. היא יקרה ובפועל לא מדהימה. הצמצם הכי פתוח שלה הוא 4, אבל מתחת ל-5.6 החדות לא משהו, ובכל מקרה היא אף פעם לא מדהימה בחדותה.

אם אתה קונה עדשת סופר זום, אתה מוותר על איכות אופטית וגם על מפתח צמצם. ככה זה בעולם הצילום, תמיד צריך לוותר על משהו.
אנשים נרתעים מחלוקת אורך המוקד לשתי עדשות, אבל בפועל זה ממש לא נורא להחליף עדשות באמצע. חוץ מזה, אם אוהבים לצלם בני אדם ולא ציפורים, צילום באורך מוקד קצר זה דווקא הרגל טוב. זה מה שלימד אותי להתקרב לאנשים ולהשיג צילומים אותנטים יותר.
אז במקומך הייתי הולכת על 17-50 של טמרון כהתחלה, ובהמשך מוסיפה מה שחסר - עדשה עם צמצם פתוח, עדשת טלה או מה שתרצה.
בהצלחה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
נכתב ע"י yitzy;371752:
ה50D נמצאת רמה אחת מעל הD90 ולכן הם לא ממש ברות השוואה

ה50D מצלמה מצוינת

לאיזה שימושים אתה רוצה אותה?

רבקה כבר ענתה יפה בהשוואה בין הרמות של קנון וניקון, הD300 יקרה מידי בשבילי, השאלה היא בכמה ה50D עדיפה לי ע"פ הD90. כנראה שכבר די השתכנעתי לכיוון של ה50D.

אני מצלם מה שרבקה כינתה 'אמנותי'. אני לא עוסק בצילום לפרנסתי, אני מצלם מתוך תחביב ומתעניין בצילום. אני אוהב לצלם הכל בכל מכל כל. תוכל לעיין באשכולות שלי בעבר ותראה שצילמתי בעיקר נופים ולאחרונה עת הגיחה ביתי לאויר העולם אני מצלם אותה המון (חודשיים וחצי קרוב ל1000 תמונות).

נכתב ע"י רבקה אריאל;371765:
איציק, ה-50 לא ממש רמה מעל ה-90, אלא זה כמו כותל מערבי: סידרה של ניקון, קצת מעליה סידרה של קנון, וקצת מעליה הבאה של ניקון. ה-50 קצת מעל ה-90, אבל לא ברמה מעל (הרמה של ה-D300).

כדרלעמר, אני הייתי עם ה-D70s וכשרציתי לשדרג הייתי בדילמה אם להישאר בניקון או לעבור לקנון. השדרוג ל-D300 לא בא בחשבון עבורי (תקציבית), ולא רציתי את ה-D90 כי זה לא שדרוג מספיק. החלטתי על הקנון 40D שעלתה מאוד זול (במיוחד שמצאתי מכירה זולה במיוחד דרך האתר קאמרה, בזכות צבי - צל99), כי היא שדרוג קצת יותר חזק מאשר הניקון D90, וגם כי לצילום אירועים מאוד נוח לי לעבוד ב-RAW של קנון ולעבד בבת אחת ב-DPP.
אם אתה מצלם רק "אמנותי" ולא אירועים (שזה כמויות גדולות של אירועים) השיקול של עריכה בסיסית מהירה ב-DPP יורד, ואז ההתלבטות גדלה...
אני יודעת מהתנסות בשני המחנות שהממשק של קנון הרבה יותר נוח, אבל לניקון יש יתרונות משמעותיים כמו פלאשים עם סלייב אופטי, מדידת אור לפי ממוצע של כל התמונה (נדמה לי שאין את זה בקנון), אפשרות למדוד ספוט מהצד ולא מהמרכז (ככל הידוע לי), ועוד.

לגבי עדשה: רבים רבים ממשתמשי טמרון 17-50 ממליצים עליה בחום. מנסיוני הדל (לא היתה לי כזו) - היא נהדרת.
את ה-17-40 של קנון יש לי, ואני אישית לא ממליצה עליה. היא יקרה ובפועל לא מדהימה. הצמצם הכי פתוח שלה הוא 4, אבל מתחת ל-5.6 החדות לא משהו, ובכל מקרה היא אף פעם לא מדהימה בחדותה.

אם אתה קונה עדשת סופר זום, אתה מוותר על איכות אופטית וגם על מפתח צמצם. ככה זה בעולם הצילום, תמיד צריך לוותר על משהו.
אנשים נרתעים מחלוקת אורך המוקד לשתי עדשות, אבל בפועל זה ממש לא נורא להחליף עדשות באמצע. חוץ מזה, אם אוהבים לצלם בני אדם ולא ציפורים, צילום באורך מוקד קצר זה דווקא הרגל טוב. זה מה שלימד אותי להתקרב לאנשים ולהשיג צילומים אותנטים יותר.
אז במקומך הייתי הולכת על 17-50 של טמרון כהתחלה, ובהמשך מוסיפה מה שחסר - עדשה עם צמצם פתוח, עדשת טלה או מה שתרצה.
בהצלחה!

את צודקת רבקה, עיקר השיקול שלי לעדשה אחת בטווחי ה18 135+ זה בגלל נוחות. כשיוצאים לטיול ניתן לתלות את המצלמה על הצוואר וזה מעט מעצבן להחליף עדשות באמצע.

אני לא חושב שטווח 200 מספיק לצילומי צפרות, אבל זה מאפשר גם לתפוס מידי פעם בע"ח ממרחק.

לא הבנתי מדוע טווח זום גדול משפיע על איכות הצילום. אם לעדשה יש פוקוס 3.5 בין אם טווח הזום נגמר ב50 אם הוא 270 (טמרון 18-270 3.5/6.3 לדוגמא)? אשמח ללמוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
נכתב ע"י רבקה אריאל;371765:
איציק, ה-50 לא ממש רמה מעל ה-90, אלא זה כמו כותל מערבי: סידרה של ניקון, קצת מעליה סידרה של קנון, וקצת מעליה הבאה של ניקון. ה-50 קצת מעל ה-90, אבל לא ברמה מעל (הרמה של ה-D300).
מסכים לגמרי

(טוב שיש מישהי עם כזה סבלנות לפרט...לי אין...)

נכתב ע"י כדרלעמר;371776:
לא הבנתי מדוע טווח זום גדול משפיע על איכות הצילום. אם לעדשה יש פוקוס 3.5 בין אם טווח הזום נגמר ב50 אם הוא 270 (טמרון 18-270 3.5/6.3 לדוגמא)? אשמח ללמוד.
עדשה עם טווח זום גדול מחייב את היצרן להתפשר בחלקים אחרים של העדשה (כדוגמת איכות אופטית)

לשימושים שלך לדעתי ה18-135 או ה15-85 יספיקו

ואפשר להוסיף עוד עדשה מהירה (כדוגמת ה 50 1.8) לצילומים באור מועט

(ה 15-85 יותר טובה אופטית ועם פוקוס יותר מהיר אבל יותר יקרה וטווח יותר קטן)
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
נכתב ע"י yitzy;371785:
לשימושים שלך לדעתי ה18-135 או ה15-85 יספיקו

ואפשר להוסיף עוד עדשה מהירה (כדוגמת ה 50 1.8) לצילומים באור מועט

(ה 15-85 יותר טובה אופטית ועם פוקוס יותר מהיר אבל יותר יקרה וטווח יותר קטן)

אתה מדבר על טמרון?
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
קנון


ובמחשבה שניה, הסיגמא 18-125 OS עדיפה על הקנון 18-135 (וגם יותר זולה
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה