קהילת כתיבה מקצועית

קהילת הכתיבה מיועדת לעוסקים בכתיבה יוצרת, ספרותית ומקצועית, ומטרתה למקצע ולהשביח את יכולות הכתיבה של חבריה.
מנהלי הפורום: מ. י. פרצמן, ניהול קהילת כתיבה
להצטרפות לקהילה הקש כאן

כתיבה וסיפורת >> תוכן מקצועי

עריכה תורנית

הפורום נועד לעזרה וטיפים מקצועיים עבור עורכים תורניים ואלו המתעסקים בתחום.
מנהל הפורום: מוישה
להצטרפות לפורום עריכה תורנית, הקש כאן
נושאים
793
הודעות
7.6K
נושאים
793
הודעות
7.6K

קהילת סופרות מקצועיות

פורום זה מיועד לסופרות מקצועיות, עורכות מאמרים ומחברות ספרים על סוגיהם. הכתיבה והצפייה בפורום הינה לחברי הקהילה.
מנהלות הפורום: Ruty Kepler, sari levin
פרטי
להלן עניות דעתי הבלתי קובעת לגבי עיתוני החג. סדר הקריאה היה די אקראי, על פי זמינות בסל העיתונים הקרוב. בהמשך האשכול, במידה ויאריך ימים, יבואו המשכים.


משפחה - מגזין

יתרונות: מושקע ברמות-על. מוקפד ומלוטש. מגוון ענק של כתבות, כך שכל אחד יכול למצוא את המתאים לו.
כתבות בולטות (בעיניי + מה ששמעתי מסביבתי): חבורות הלומדים במיר - כתבה מרגשת ויפהפיה (ומצולמת) על מפת החבורות בישיבה הגדולה בעולם.
ראיון עם עו"ד יעקב וינרוט. אפשר להסכים אפשר להתנגד, אבל הראיון עצמו מעניין.
כתבה על ביקור ביפן. מותק של כתבה. גם מקיפה, גם אינטליגנטית, גם מלאה בנגיעות מעודנות של הומור.
כתבה על טייס שהתרסק עם מטוסו בארה"ב כדי לא לפגוע בילדים. כתבה שמשלבת מינון נכון של סיפור אישי + ידע עולם כללי.

חסרונות: 1. המגזין סובל מעודף משקל חמור, ורק מלראות אותו מקבלים חלישות הדעת. 2. ככל שמתקרבים לסוף, היח"ץ הולך ומתגבר.

משפחה - מוסף סיפורים

הקונספט: 12 כותבים, כל אחד כתב פרק של סיפור בהמשכים.

יתרונות/חסרונות: פוסלת את עצמי מלדון, בעקבות נגיעות אישיות

משפחה - 'שחור ולבן'

הקונספט: על בסיס סקר שנערך בציבור החרדי, כתבות בנושאים שונים שנוגעים לסקר כמו חינוך, בריאות, פנאי, פוליטיקה ועוד.

יתרונות/חסרונות: כנ"ל

משפחה - בתוך המשפחה

יתרונות: רמה גבוהה, מכובדות, מגוון גדול של כתבות בנושאים שונים.
חסרונות: בעיניי, הקונספט של 'ארבע נשים שהן בנות דודות של בעליהן' או 'שמונה נשים שעברו משברים קשים' או 'תשע נשים שבונות לבד סוכה', טיפ-טיפה מתחיל למצות את עצמו. הייתי מעדיפה לראות יותר כתבות שמוסיפות ידע, שמביאות סיפורים חדשים ומעניינים, ולא רק מראיינות 4 נשים שקרה להן משהו משותף + סיכומים של יועצת חינוכית בין לבין. (זה נכון לא רק לבתוך המשפחה, אגב. וזה טעם אישי שלי בלבד. מאמינה שיש הרבה שאוהבות מאד את הכתבות האלה).

כתבות בולטות: מסע בין סוכות מעניינות ברחבי העולם, וכתבה על משאלות של עשרות נשים - מה היית מבקשת, לו היית יודעת שזמנך קצוב? ולו היית יודעת שזמנך לא קצוב? (גילוי נאות: השתתפתי גם כן בסקר, אך לא היה לי קשר לכתיבת הכתבה).

המבשר - 'לבית'

קונספט: ארבע רוחות השמיים.
יתרונות: עימוד ברור עם סמל של מצפן והרוח שבה עוסק החלק הנוכחי, מה שעזר לאנשים מופרעי ריכוז שישבו ליד ערימת עיתונים שמנה, לזכור ולהבין בכל רגע נתון מה בעצם הם קוראים.
עריכה מושקעת ומעניינת. כתבות יפות על צפון (משפחות שגרות בפריפריה הרוחנית בצפון), דרום (שכחתי מה) מזרח (משפחת גרים שהגיעה לישראל מג'ורג'יה), ומערב (גם שכחתי).
מה שהכי תפס אותי היה דווקא המדורים הרגילים של 'לבית', אלו שמתפרסמים בכל שבוע. רוחי ליכטנשטיין המקלידה בשיטה עיוורת עם הכתיבה עוצרת הנשימה, מירי - האמא בראש השולחן, תרצה שטרן האמא לנשואים שהולכת בין הטיפות, וכל היתר.

חסרונות: טיפ טיפה שמרנות. אפשר להניח שבשביל רבות מקוראות העיתון זו מעלה גדולה.

גילוי נאות: 1. לח"מ יש קשר ידידותי עם העורכת. 2. הח"מ הייתה בקשר עם הליך בחירת הנושא לחוברת.

המבשר - מוספי כשרות ואקטואליה

עדיין לא נקרא (להלן - על"ן)



המודיע - מגורים

קונספט: כתבות מקצועיות שמקיפות את נושא הדיור והמגורים, השקעות ומתווכים.

יתרונות: יופי של מוסף. ערוך בטעם, מגוון של כתבות, הרבה מקצועיות וכמעט בלי שיווק צורם. היו שם אמירות חדשות, לא מה שכולם כתבו כבר 100 פעמים על הדיור. (דוגמה לאמירה חדשה כזו 'הבעיה של הציבור היא לא מחסור בדירות - אלא מחסור בכסף לקנות אותן...').

חסרונות: עימוד לא מספיק נוח לקריאה, עמודים עם טורים צרים מדי.

כתבות זכורות: 1. פאשלות של משקיעים - צרות שעלולות לקרות בדירות להשקעה 2. חוויות ממגורים בדירות מרתף ובמחסנים 3. המחסור הוא בכסף - ולא רק בדירות 4. ראיונות עם מתווכים שמספרים על המקצוע

המודיע - הבית שלנו

קונספט: כמו מוספי הנושא העונתיים של הבית שלנו, ובסופו - ארבעה סיפורים.
יתרונות: עיצוב מושקע. כתבות סבירות. גם כאן, המדורים הקבועים הם אלו שהכי דיברו אלי. חיה וקסלמן כותבת מדור בשיתוף עם חכמת ההמונים. הציבור פורק את עצותיו והגיגיו (השבוע זה היה בנושאי אירוח ילדים בחג), וכמה שזה יאכנע, ככה זה מעניין.
סיפורים: על"ן



בקהילה - מגזין וחדשות ו'אנשי האתמול'

על"ן

בקהילה - חברים לספסל

קונספט: לקחת שני אנשים, חלקם מפורסמים, שהיו חברים בעבר - ולהחזיר אותם לסיור במקום בו נפגשו לראשונה.

יתרונות: רעיון מבריק ויפה. יהיו שיגידו: היו דברים דומים. עדיין, הרעיון והביצוע מושקעים.
כתבה זכורה לטוב: קובי אריאלי ויצחק רביץ חוזרים אל ישיבת חברון.

חסרונות: הייתה איזו שהיא הרגשה שהרעיון יותר מוצלח מהביצוע שלו. כאילו, בקהילה מביאים במוספי החג רעיונות מקסימים, קונספטים מעניינים, הכל טוב - אבל המוסף עצמו, הוא קצת פחות מסכום חלקיו. משהו חסר.
2.אולי אפשר היה להוסיף לחוברת עוד צבע ועניין, אם במקום שני זוגות מאלו שנכתב עליהם, היו מביאים שם צמד או שניים של נשים מפורסמות, שישבו יחד בספסל הלימודים.

בקהילה - מוסף סיפורים
על"ן

בקהילה - פנינים

על"ן. השער עושה רושם מעניין. הכתבה הראשונה שתיקרא, על פי ההפניות שבשער: רותי רז והשאלניקיות (גילוי נאות: היה לי קשר לכתבה). הכתבה השניה שתיקרא, היא על החפצים הכי מכוערים שכותבות פנינים מחזיקות אצלן בבית. (הם מבטיחים בשער שתהיינה תמונות כהוכחה).

יתד נאמן - קטיפה

יתרונות: הרבה אקשן, הרבה כותרות מפוצצות. רובן הצדיקו את עצמן, מיעוטן לא. עיצוב מוקפד והפקה ברמה גבוהה.

חסרונות: 1. הכותרות שלא הצדיקו את עצמן (לספר לנו על 'מונולוג מרגש של גייל ששון' תחת כותרת 'גילה ושבעת ילדיה', ואז לתת עמוד אנמי עם חומר די מוכר על השריפה בבית ששון, זה קצת מאכזב).
2. ניסוי חברתי מעניין, שהושקעו בו הרבה שעות עבודה וכתיבה, וכלל מודעת 'דרושים' פיקטיבית. קודם כל, קצת הפריעה לי הפיקטיביות. כאילו, נשים טורחות ומתקשרות ומבזבזות זמן, ורק בסוף השיחה נודע להן שזה ניסוי עיתונאי. דבר שני, הסקת המסקנות שם לא הייתה מספיק מדוייקת לטעמי.

כתבות זכורות: -נשים שחוו משבר משותף, מדברות יחד.
-קובי קסטלניץ החתן של שרה שפרלינג (עם דם ותיאורים רפואיים עסיסיים. יכנאי במקצת, אבל מרתק לעילא).

יתד נאמן - מוסף סיפורים

קונספט: 'סוף סוף', לכל סיפור יש שני סופים אפשריים.

על"ן. הרעיון נשמע טוב מאד.

יתד נאמן - מוספי נושא ('אוצרות אבודים') ואקטואליה

על"ן

הפלס - מוסף 'בונים', נופך, ואקטואליה

על"ן

הערות שוליים:
1. הנ"ל על דעתה של הח"מ בלבד, יש לציין שדעתה של הח"מ הפוכה, לעיתים, מדעותיהם של אלו שסביבה, כך שמי שמרגיש נעלב מהכתוב כאן, שידע שיש סיכויים רבים שאנשים אחרים חושבים להפך.
2. מנהלים, האט רחמונעס, לא למחוק. הושקעה באשכול זה עבודה רבה
3. משתתפים, רחמנות גם כן, אל תסיטו את נושא האשכול לויכוחים מגזריים, זה גם לא מעניין אף אחד, וגם יגרום למחיקה מוקדמת וחבל.
בעקבות הביקורות שהועלו לאחרונה וגררו הרבה התלהטות והתחממות מיותרת (בכל זאת- מזג אוויר חם וכבר חצי מהיערות חרוכים- הגיע הזמן להפסיק את ההתחממות הגלובלית) החלטתי להעלות ביקורת על הספר המרתק {צונזר} שקראתי לאחרונה. בתקווה לשפר את ההסכמה הקולקטיבית על הנושא הבאמת חשוב לכולנו- {צונזר}
--
עיצוב העטיפה: העיצוב בסך הכל מאוד מאוד ייחודי, הצבעים מעניינים והטיפוגרפיה של הכריכה בסדר גמור ויותר מכך.

משקל הספר: למרות שציפיתי כי הספר יהיה יחסית כבד (בכל זאת, 435.5 עמודים!) הופתעתי מאוד לטובה. הספר היה קליל מאוד ואחזתי בו בנוחות לכל אורך הקריאה.

חוזק הדפים: הדפים אומנם איכותיים והצבע הלבן שלהם נפלא ונעים לעין, אך מצאתי זאת גם כחיסרון- אי אפשר לעטוף בהם דגים היות וזה לא נעים ביד וגם פוגע ברגשות הדגים.

מחיר הספר: כאן יש לי לומר רק מילים טובות על הסופר {צונזר}. המחיר שפוי בהחלט! במיוחד אהבתי את המבצע של ההוצאה לאור: "קנה 8 מארזי קוקה קולה קבל מתנה קילו מהספרים שלנו"

תוכן הספר: עמוד התוכן מפורט מאוד ויש הפניה ברורה לכל תחילת פרק.

עלילת הספר: כאן בהחלט יש לי ביקורת- העלילה פשוט לא מתפתחת לשום מקום ולא ממריאה. יש גבול כמה אפשר לבהות בדפים ריקים, בכל זאת.

סיכום: רכישה מומלצת, בעיקר אם קניתם 8 מארזי קוקה קולה...
 תגובה אחרונה 
הדיונים על הספר כבר עוברים באורכם את הספר עצמו. ובכל זאת, איך אפשר בלי...
השנקל שלי.

את הספר פתחתי עם זיק מוסתר של חדוות- ציד-מכשפות. הנה הנה אקרא ואמצא את כל הפגמים שציינו קוראות פרוג, ואף אוסיף עליהם כהנה וכהנה.
קראתי והוקסמתי.
לא הנחתי את הספר מהיד עד הסוף. (גילוי נאות: קצת-קצת דילגתי, אבל רק איפה שהיו הטפות ממש ארוכות).

איזה ספר. איזה מסר אדיר. כמה חשוב להגיד לנפגעות: אתן לא אשמות. זה לא אתן. זה הוא. אתן נורמליות. אתן ראויות לכבוד, הערכה ונועם, ולא משנה מה עשיתן.

מילה על בחירת הסצינות הזוגיות: מצויין ממש. אהבתי במיוחד שהסיטואציות היו דו משמעיות לפעמים, מבלבלות, לא לגמרי ברורות. זה לא שהאשה הצדקנית הכינה ארוחה טעימה ובעלה בא והופך את השולחן סתם כך ברשעותו. זה הרבה יותר מורכב: היא נמצאת בבית החלמה על חשבון הוריה, ורוצה לבוא הביתה. היא מבטיחה לבעל שהיא תסתדר עם התינוק ועם עצמה. הוא מזהיר שאולי לא כדאי. היא מתעקשת, וחוזרת הביתה. ואז היא חלושה ואומללה ומתחילה לנג'ז לו שיקנה ושיביא –
בנקודה הזו, אפילו אני חשבתי לרגע: וואלה. נודניקית. הרי זה בדיוק מה שהוא אמר, שיהיה לך קשה בבית. למה התעקשת לחזור?
ואז, כשמגיעה הרשעות שלו, והיא רועדת מרעב וחולשה והוא מסרב אפילו לרדת לקנות לה משהו לאכול כי יש בבית שאריות מקולקלות מהברית, ואומר 'אמרתי לך' –
היה אפשר להרגיש במוחש את התהיה שלה. אולי באמת היא הלא בסדר. אולי היא לא צודקת שהתעקשה לחזור מבית ההחלמה, ועכשיו היא מבקשת ממנו לשרת אותה.
דווקא בגלל שהסיטואציה הייתה מורכבת, המסר היה הרבה יותר חזק וברור. והמסר הוא: יקירה, גם אם טעית, והתעקשת סתם, עדיין את זכאית וראויה לכבוד ולהערכה, עדיין בעלך אמור לחוש שותף מלא שלך לגידול הילד, עדיין הוא לא אמור לפגוע בך במילים ובמעשים. התנערי מעפר, קומי.
החמקמקות הזו, חלקת הלשון של הבעל. כאילו הוא הנורמלי והמסכן שסובל מאשתו. כמעט האמנתי לו, לפעמים.

חוץ מהכתיבה המצויינת, הנושא החשוב, המסר המהמם בעוצמתו, הדמויות המתוארות היטב (והמקצועות המקוריים שלהן) ווהסצינות המעניינות, היו לי גם כמה הערות שוליים:

1. המטפלת, כרגיל בספרי ח. ברטלר, מושלמת ומכילה עד אינסוף, וזמינה לטלפונים מתי שחברתה/מטופלתה צריכה אותה, ומיד יכולה לצאת עימה לחוף הים עד שיירגעו הגלים. זה דמיוני במקצת, אבל נסלח לחסיה, במיוחד שהמינון של המושלמוּת בספר הזה הוא פחות מהקודמים.
2. ככל שניסיתי לברר לפני קריאת הספר, איש לא הסכים לגלות לי את הסוד הכמוס, מהי השיטה שמוצעת בו, שיטה שפועלת במקרים שלפסיכולוגיה המודרנית אין מרפא בשבילם (ציטוט חופשי מהספר). "תקראי ותראי בעצמך", אמרו לי.
אז בשני משפטים, מה השיטה: מול בעל שתלטן ומופרע-אישיות-גבולית, צריכה האשה להיות חזקה מאד. לקבוע כללים של כבוד והערכה אליה, לא לאפשר לו לדבר אליה בפקודות או לעלוב בה, ולייצר 'קירות שקופים' – לספר לסובבים (רב, ראש כולל, משפחה) על כל התפרצות שלו.
ברור שזה מורכב יותר ממה שזה נשמע. מדובר על תהליך רגיש, ארוך וסבוך. עדיין, עולה השאלה - איך ייתכן שכל פסיכולוגי העולם לא הבינו את הדבר הפשוט שהספר אומר?

לסיכום: ספר יפהפה, כתוב בהרבה כשרון, מעורר המון מחשבות, מעלה מסרים חזקים וחשובים. היה חוויה לקרוא.
  • 549
  • צפה בקובץ המצורף 324239למה אני לא מצליחה להעתיק את הגרשיים האלו במדויק מוורד לאינדיזיין? נראה לי קשור משהו לסימנים שמשתנים מעברית לערבית? אבל מה אני צריכה לשנות לשם כך בהגדרות באינדיזיין?
    0 תגובות

    אולי מעניין אותך גם...

    הצטרפות לניוזלטר

    איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

    מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

    לוח מודעות

    הפרק היומי

    הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


    תהילים פרק כה

    אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
    נקרא  2  פעמים
    למעלה