השקעות נייר ערך עוקב מדד מחירי הדירות

  • הוסף לסימניות
  • #61
וזה לא נכון, כי משקיעים לא יכולים לגור בשתי דירות בו זמנית.
הביקוש הוא המגורים! לא הקנייה. ואם לא היה ביקוש למגורים, לא היו גם משקיעים כי לא היה להם למי לשווק את הדירות.
שוב, בהנחה שיש לדוגמא 1000 דירות בשוק, ו1000 חסרי דיור, אם לא יהיו משקיעים - נמצא שהביקוש שווה להיצע, וממילא המחיר יהיה בהתאמה ליכולתם של חסרי הדיור
אבל ברגע שנכנסים לשוק עוד 1000 משקיעים - הביקוש לקניה נכפל, ומחירי הדירות מוכפלים.
בנוסף, מכיון שלמשקיעים יש יותר אפשרויות מימון (מינוף), המחיר עולה עוד
היא אולי תהיה פחות מיידית. עם זה אני יכול להסכים, אבל לטווח ארוך זה לא משמעותי, כי אדם שבא להשקיע חצי מיליון בודק באיזה אפיק משתלם לו להכניס את הכסף, אם השכירות לא תעלה מעל הריבית במשק, לא תהיה לו סיבה לקנות להשקעה.
מצד שני הרבית בבנק על פקדונות היא נמוכה אפילו מרבית בנק ישראל. לא חושב שעשירים לא יקנו דירות. בדירות יש תמיד תשואה ועליית ערך, בטחון מאינלפציה וגם בטחון פסיכולוגי.
אבל באמת אולי עדיף לא להסתמך על עשירים שקונים דירות אלא לשווק יותר מיזמים של פרוייקטים להשכרה במחיר מפוקח
והבנק נותן לך פחות ממחיר השכירות בלי הון עצמי?
יש פתרונות גם להון עצמי, אם הדירות היו זולות.
ואכן זה גם אחד הדברים שצריך לדרוש מהמדינה - לעזור במימון המשכנתא וההון העצמי לזוצים (ובאמת היא עושה כך במחיר למשתכן, אבל היא צריכה לשווק יותר הגרלות, וכן להיטיב יותר את תנאי המימון, כמו לתת הלוואות זכאות קל"צ וכיוב)
 
  • הוסף לסימניות
  • #62
שוב, בהנחה שיש לדוגמא 1000 דירות בשוק, ו1000 חסרי דיור, אם לא יהיו משקיעים - נמצא שהביקוש שווה להיצע, וממילא המחיר יהיה בהתאמה ליכולתם של חסרי הדיור
אבל ברגע שנכנסים לשוק עוד 1000 משקיעים - הביקוש לקניה נכפל, ומחירי הדירות מוכפלים.
בנוסף, מכיון שלמשקיעים יש יותר אפשרויות מימון (מינוף), המחיר עולה עוד
תסביר לי למה שהמשקיעים יסכימו לקנות דירה בכל מחיר? מה זה עוזר שיש מינוף?
לשם מה המשקיעים יסכימו להשקיע בדירה שמחירה גבוה ביחס למחיר השכירות?
מצד שני הרבית בבנק על פקדונות היא נמוכה אפילו מרבית בנק ישראל. לא חושב שעשירים לא יקנו דירות. בדירות יש תמיד תשואה ועליית ערך, בטחון מאינלפציה וגם בטחון פסיכולוגי.
יש אגחים בטוחים, לא צריך דווקא פקדון בנקאי. ואגב בדירות אין תמיד תשואה ועליית ערך, הן יכולות ליפול. (לפעמים הן נופלות בלי ששמים לב, עיין ערך אינפלציה והאשכול על עליית המחירים)
 
  • הוסף לסימניות
  • #63
  • הוסף לסימניות
  • #64
שוב, בהנחה שיש לדוגמא 1000 דירות בשוק, ו1000 חסרי דיור, אם לא יהיו משקיעים - נמצא שהביקוש שווה להיצע, וממילא המחיר יהיה בהתאמה ליכולתם של חסרי הדיור
אבל ברגע שנכנסים לשוק עוד 1000 משקיעים - הביקוש לקניה נכפל, ומחירי הדירות מוכפלים.
בנוסף, מכיון שלמשקיעים יש יותר אפשרויות מימון (מינוף), המחיר עולה עוד
לא חישבת השפעה על שוק השכירות:
להמחשה: בהנחה שיש לדוגמא 1000 דירות בשוק, ו1100 חסרי דיור, אם לא יהיו משקיעים, 1000 חסרי דיור קונים את הדירות, ונשארו רק 100 בשכירות
אבל ברגע שנכנסים לשוק עוד 1000 משקיעים - הדירות יתחלקו סטטיסטית בין המשקיעים וחסרי הדיור, כך שרק 500 חסרי דירה יקנו דירה, ו-600 ישארו בשכירות
 
  • הוסף לסימניות
  • #66
אפשר הסבר בבקשה?
המילה 'עלות' שהשתמשתי בה היא לא ברורה, הכוונה היא שכסף של היום שווה יותר מכסף של מחר.
לכן כשמשלמים שכירות כל החיים, אז זה סכום שמשולם עם הזמן, ולכן למרות שמספרית הוא גבוה יותר מסכום הקנייה, בכל זאת הוא זול יותר, כי בקניה צריך לשלם את הכסף היום.
 
  • הוסף לסימניות
  • #68
וזה בגלל שאני יכולה להשקיע אותו ולקבל תשואה?

משתמע מזה שאתה בעד לגור בשכירות כל החיים?
לא, יש שיקולים נוספים חוץ מהשקעה ותשואות.
אני התיחסתי למי שכתב שלגור בשכירות זה לזרוק כסף לפח.
דירה בבעלות היא מבלבלת בגלל שהיא גם מוצר צריכה במובן שאנשים אוהבים לגור בדירה בבעלותם, וגם מוצר השקעה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #69
לגור בשכירות
נשים לרגע את המרכיב הפסיכולוגי/התנהגותי
והאישיותי/הזוגי בצד,בהנחה וזה לא מכשול
ונסתכל מנקודת מבט כלכלית טהורה נטו,
יש לי הון עצמי לדירה
עם 2 אפשרויות:
1. נטילת משכנתא,וקניית נכס למגורים.
2. מגורים בשכירות,והשקעת כל הסכום בשוק ההון+
הסכום החודשי שהייתי משלם עלמשכנתא,
אני מוסיף אותו באופן עקבי לתיק.
אז בניתי תיק פאסיבי,מבוסס קרנות איריות צוברות שיעילות מאוד מיסויית,
וגם זולה מאוד.
אם יש קרן השתלמות,
לוקחים מינוף כנגדה בריבית זולה.
)רק להיזהר כמובן ממרג'ין קול)
ומוסיפים את זה לתיק.
אני יחזיק בתיק ולא אמכור כמובן.
בסוף המסע יהיה לי סכום מספיק לקניית דירה ללא משכנתא/משכנתא נמוכה מאוד כתלוי מתי סיימתי את המסע.
אני מבין ויודע שמחירי הדירות
עולים בקצב מתמיד,
אבל אפקט הריבית דריבית הוא עצום,
הוא אקספוננציאלי,
ובתוספת החיסכון העצום של תשלומי ריבית לבנק
בהחלט קיים סיכוי לא רע בכלל
שנשלם בטוטאל הרבה הרבה פחות.
וזה עוד לא לפני העניין של סיוע בשכ"ד שהמון מקבלים,שעוד יותר מעצים את ההבדל.
* נחזור לעניין הפסיכולוגי/אישיותי/התנהגותי/זוגי
סבלנות:
אם מבנה האישיות שלכם לא תתאים לדבוק בתוכנית,אז זה לא יתאים,מי שרק חרב תשלומים לבנק תגרום לשים כסף בצד,זה לא בטוח כלכלי לו!!!!
וכמובן שבמובן המשפחתי,אם יש כמיהה גדולה מאוד מצד הבן/בת זוג לדירה בבעלות כבר בקרוב,
אז כסף זה רק כסף,
ושלום בית מעל הכל.
לא מייעץ ולא ממליץ!
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #70
כנראה נתניהו מסתובב כאן - אין הסבר אחר להפתעה שלו היום :)
מתוך הסרטון של התוכנית הכלכלית שלו לקראת הבחירות.

1659520405441.png
 
  • הוסף לסימניות
  • #71
למה?

לא סתם אני שואל
כי אם אפשר באמת ליצור השקעה בשוק ההון שלא יהיה לה חסרונות ביחס להשקעה בנדלן, זה לעניות דעתי יכול ליצור מהפכה ביחס של הציבור להשקעות נדל"ן, ואולי סוף סוף נחזור למצב שדירות זה דבר שנועד למגורים ולא למסחר
אני חייב להתייחס לטיעון הזה ולסתור אותו
בעיית הדיור לא נוצרה על ידי המשקיעים
המשקיעים אולי קצת נותנים לבעיה הקיימת ממילא עוד כמה מכות בפטיש(בזה שמייקרים את מחירי הדיור)
ומאידך מסייעים לשכירות מוזלת(בכך שמספקים יותר דירות להשכרה)
אבל הבעיה היא היצע מוגבל

ברגע שהמשקיעים יצאו מהשוק המדינה תשחרר פחות קרקעות

אחרי הכל במדינה כמו שלנו (אני מסביר כרגע את טענת הציויינים)
שיש בה טרור מלחמות סכנות ביטחוניות
וכדי לפתוח את העיינים בבוקר צריך להוציא איזה חצי מתקציב המדינה
אז התקציב הזה צריך לבוא מאיפה שהוא

והמדינה מייצרת את התקציב הזה על ידי הנדלן
המדינה לא תסכים לוותר על זה
כי תקציב המדינה מנדלן הוא 70 מילייארד שקל לשנה בערך
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #72
נשים לרגע את המרכיב הפסיכולוגי/התנהגותי
והאישיותי/הזוגי בצד,בהנחה וזה לא מכשול
ונסתכל מנקודת מבט כלכלית טהורה נטו,
יש לי הון עצמי לדירה
עם 2 אפשרויות:
1. נטילת משכנתא,וקניית נכס למגורים.
2. מגורים בשכירות,והשקעת כל הסכום בשוק ההון+
הסכום החודשי שהייתי משלם עלמשכנתא,
אני מוסיף אותו באופן עקבי לתיק.
אז בניתי תיק פאסיבי,מבוסס קרנות איריות צוברות שיעילות מאוד מיסויית,
וגם זולה מאוד.
אם יש קרן השתלמות,
לוקחים מינוף כנגדה בריבית זולה.
)רק להיזהר כמובן ממרג'ין קול)
ומוסיפים את זה לתיק.
אני יחזיק בתיק ולא אמכור כמובן.
בסוף המסע יהיה לי סכום מספיק לקניית דירה ללא משכנתא/משכנתא נמוכה מאוד כתלוי מתי סיימתי את המסע.
אני מבין ויודע שמחירי הדירות
עולים בקצב מתמיד,
אבל אפקט הריבית דריבית הוא עצום,
הוא אקספוננציאלי,
ובתוספת החיסכון העצום של תשלומי ריבית לבנק
בהחלט קיים סיכוי לא רע בכלל
שנשלם בטוטאל הרבה הרבה פחות.
וזה עוד לא לפני העניין של סיוע בשכ"ד שהמון מקבלים,שעוד יותר מעצים את ההבדל.
* נחזור לעניין הפסיכולוגי/אישיותי/התנהגותי/זוגי
סבלנות:
אם מבנה האישיות שלכם לא תתאים לדבוק בתוכנית,אז זה לא יתאים,מי שרק חרב תשלומים לבנק תגרום לשים כסף בצד,זה לא בטוח כלכלי לו!!!!
וכמובן שבמובן המשפחתי,אם יש כמיהה גדולה מאוד מצד הבן/בת זוג לדירה בבעלות כבר בקרוב,
אז כסף זה רק כסף,
ושלום בית מעל הכל.
לא מייעץ ולא ממליץ!
יש אלמנט נוסף ששכחת לדעתי
והוא המינוף הדי בטוח בנדלן
בניגוד לתנודתיותו של שוק ההון

בשוק ההון מי שרוצה להרוויח
בגדול צריך להביא את כל הכסף מהבית
לשים אותו ולעשות שגר ושכח

במידה וישתמש במינוף שהברוקר נותן
אזי הוא מסתכן באיבוד כל הכסף

בנדלן אחד שלוקח משכנתא 70 אחוז
ונניח מרוויח 20 אחוז(וזה סכום ממש קטן בעסקאות אקזיט)
ה20 אחוז הם על גם על ה70 אחוז הממונפים(מה שאומר שאם הביא 30 אחוז והרוויח 20 אחוז אז הוא עשה 66 אחוז!!!!)
והחוסר תנודתיות של שוק הדיור
הוא גורם די בטוח שהסיכון הוא קטן
גם לטווח הקצר
 
  • הוסף לסימניות
  • #73
חלק מההצעה היא שהבנקים יתנו מינוף לקנית האג"ח הנ"ל בדומה למשכנתאות
אין סיבה שלא לסדר את זה, זה בטוח יותר מדירות
 
  • הוסף לסימניות
  • #75
אני חייב להתייחס לטיעון הזה ולסתור אותו
בעיית הדיור לא נוצרה על ידי המשקיעים
המשקיעים אולי קצת נותנים לבעיה הקיימת ממילא עוד כמה מכות בפטיש(בזה שמייקרים את מחירי הדיור)
שוק המשקעים הגלויים עומד על כ25 אחוז, והם גם מייקרים את השוק יותר מהיחס הזה בגלל יכולות המימון הגבוהות שלהם


ומאידך מסייעים לשכירות מוזלת(בכך שמספקים יותר דירות להשכרה)
יציאתם של המשקיעים תוסיף דירות רבות לחסרי הדיור, וכתוצאה ירד הביקוש בשוק השכירות, וזה מה שיוריד את מחירי השכירות
לעומת זאת השקעות ממונפות עלולות להצמיד את מדד מחירי השכירות למדד הרבית (בניגוד לשאר מדדי המחירים שיורדים ביחס הפוך)


אבל הבעיה היא היצע מוגבל
שנגרם בגלל הביקושים הגבוהים , שחלקו עי משקיעים

אז התקציב הזה צריך לבוא מאיפה שהוא
והמדינה מייצרת את התקציב הזה על ידי הנדלן
המדינה לא תסכים לוותר על זה
כי תקציב המדינה מנדלן הוא 70 מילייארד שקל לשנה בערך
זה בדיוק אותו דבר כמו שיטילו מסים במליארדים
כי המדינה שולטת באופן מלא על מלאי הדיור ומחיריו
יותר הגיוני להטיל מסים על עשירים מאשר לגרום באופן ישיר להתיקרות קרקע שפירושה מס עקיף לחסרי דיור

חוץ מזה אם דוק רוצים אפשר לווסת את זה שההתייקרות תהיה רק באיזורי מרכז ולא בפריפריה, כמו שהוצע כאן בסוף המסמך

"מומלץ להצמיד את האג"ח למדד מחירי הדיור באיזורי פריפריה ועדיפות לאומית בלבד (ולא למדד המחירים באיזורי המרכז והביקוש). באופן הזה, התכנית תרסן את עליית המחירים באיזורי העדיפות הלאומית בלבד (ובכך חסרי הדיור יוכלו למצוא באותם איזורים דיור בהשג יד), ואילו עליית המחירים באיזורי המרכז והביקוש תמשיך ללא ריסון, וכך המדינה תמשיך להרויח שם ללא הפרעה..."

 
  • הוסף לסימניות
  • #76
נשים לרגע את המרכיב הפסיכולוגי/התנהגותי
והאישיותי/הזוגי בצד,בהנחה וזה לא מכשול
ונסתכל מנקודת מבט כלכלית טהורה נטו,
יש לי הון עצמי לדירה
עם 2 אפשרויות:
1. נטילת משכנתא,וקניית נכס למגורים.
2. מגורים בשכירות,והשקעת כל הסכום בשוק ההון+
הסכום החודשי שהייתי משלם עלמשכנתא,
אני מוסיף אותו באופן עקבי לתיק.
אז בניתי תיק פאסיבי,מבוסס קרנות איריות צוברות שיעילות מאוד מיסויית,
וגם זולה מאוד.
אם יש קרן השתלמות,
לוקחים מינוף כנגדה בריבית זולה.
)רק להיזהר כמובן ממרג'ין קול)
ומוסיפים את זה לתיק.
אני יחזיק בתיק ולא אמכור כמובן.
בסוף המסע יהיה לי סכום מספיק לקניית דירה ללא משכנתא/משכנתא נמוכה מאוד כתלוי מתי סיימתי את המסע.
אני מבין ויודע שמחירי הדירות
עולים בקצב מתמיד,
אבל אפקט הריבית דריבית הוא עצום,
הוא אקספוננציאלי,
ובתוספת החיסכון העצום של תשלומי ריבית לבנק
בהחלט קיים סיכוי לא רע בכלל
שנשלם בטוטאל הרבה הרבה פחות.
וזה עוד לא לפני העניין של סיוע בשכ"ד שהמון מקבלים,שעוד יותר מעצים את ההבדל.
* נחזור לעניין הפסיכולוגי/אישיותי/התנהגותי/זוגי
סבלנות:
אם מבנה האישיות שלכם לא תתאים לדבוק בתוכנית,אז זה לא יתאים,מי שרק חרב תשלומים לבנק תגרום לשים כסף בצד,זה לא בטוח כלכלי לו!!!!
וכמובן שבמובן המשפחתי,אם יש כמיהה גדולה מאוד מצד הבן/בת זוג לדירה בבעלות כבר בקרוב,
אז כסף זה רק כסף,
ושלום בית מעל הכל.
לא מייעץ ולא ממליץ!
אשמח לשמוע דוגמה במספרים (דוגמה בלבד)
איך המודל הזה יכול לעבוד
קח כנקודת התחלה זוג שיש בידיו 500 אל"ש
ויכול להפריש עוד 3-4 כל חודש
תוך כמה זמן ואיך יגיע ל1.8 בשביל דירה משלו
ואל תשכח את תשלומי השכירות שיורדים לו גם כל העת (מה שבקנית דירה הוא היה חוסך)
 
  • הוסף לסימניות
  • #77
שוק המשקעים הגלויים עומד על כ25 אחוז, והם גם מייקרים את השוק יותר מהיחס הזה בגלל יכולות המימון הגבוהות שלהם



יציאתם של המשקיעים תוסיף דירות רבות לחסרי הדיור, וכתוצאה ירד הביקוש בשוק השכירות, וזה מה שיוריד את מחירי השכירות
לעומת זאת השקעות ממונפות עלולות להצמיד את מדד מחירי השכירות למדד הרבית (בניגוד לשאר מדדי המחירים שיורדים ביחס הפוך)



שנגרם בגלל הביקושים הגבוהים , שחלקו עי משקיעים


זה בדיוק אותו דבר כמו שיטילו מסים במליארדים
כי המדינה שולטת באופן מלא על מלאי הדיור ומחיריו
יותר הגיוני להטיל מסים על עשירים מאשר לגרום באופן ישיר להתיקרות קרקע שפירושה מס עקיף לחסרי דיור

חוץ מזה אם דוק רוצים אפשר לווסת את זה שההתייקרות תהיה רק באיזורי מרכז ולא בפריפריה, כמו שהוצע כאן בסוף המסמך

"מומלץ להצמיד את האג"ח למדד מחירי הדיור באיזורי פריפריה ועדיפות לאומית בלבד (ולא למדד המחירים באיזורי המרכז והביקוש). באופן הזה, התכנית תרסן את עליית המחירים באיזורי העדיפות הלאומית בלבד (ובכך חסרי הדיור יוכלו למצוא באותם איזורים דיור בהשג יד), ואילו עליית המחירים באיזורי המרכז והביקוש תמשיך ללא ריסון, וכך המדינה תמשיך להרויח שם ללא הפרעה..."

א.המשקיעים מהווים כ20 אחוז
ב.נכון זה כמו להטיל מיסים במלייאירדים וזה בדיוק מה שקורה

ואתה אומר "יותר הגיוני להטיל מיסים על עשירים"

ממתי המדינה מתנהלת לפי ההיגיון??עיין ערך אלשיך שי ניצן
עיין ערך המשטרה ועיין ערך בגץ
תסתכל על לוחמי צהל הנכים ותראה איך המדינה "דאגה" להם
תראה מה קורה בדרום המדינה
בקיצור צריך למתח את מידת התמימות עד לקצה כדי להאמין שהדברים עובדים פה לפי ההיגיון

וסליחה שלא עולה לי דוגמה כלכלית אבל אם תרצה אני אמצא לך גם כמה כאלה

ג.שוק השכירות לכולי עלמא יתייקר משמעותית ,אם כי ברור שבטווח הקצר שוק הקניות והמכירות יגדל
בטווח הארוך הוא ישאר אותו דבר כפי שמבואר בסעיף ד
ד.לא התייחסת לטיעון המרכזי שלי שמבוסס על העובדא שהמדינה לא משווקת מספיק קרקעות
ואשמח שתתיחס ואחזור עליו שוב:
אם המשיקיעים יצאו מהזירה (בהנחה שהמדינה לא מוכנה לוותר על 70 מיליאיירד שקל לערך שמגיע ממיסים בנדלן)
אז המדינה תשווק פחות קרקעות!!
ואז המחירים ישארו גבוהים בדיוק כמו עכשיו

ובקיצור מי ששולט על המחירים זה רמי
 
  • הוסף לסימניות
  • #78
ג.שוק השכירות לכולי עלמא יתייקר משמעותית
לדעתי ירד
ד.לא התייחסת לטיעון המרכזי שלי שמבוסס על העובדא שהמדינה לא משווקת מספיק קרקעות
ואשמח שתתיחס ואחזור עליו שוב:
בהנחה שהמדינה לא מוכנה לוותר על 70 מיליאיירד שקל לערך שמגיע ממיסים בנדלן)
אז המדינה תשווק פחות קרקעות!!
ואז המחירים ישארו גבוהים בדיוק כמו עכשיו
א. המחירים יתאימו את עצמם לכיס של חסרי הדיור שהוא פחות עמוק מזה של המשקיעים
ב. בהנחה שהמדינה לא מוכנה לוותר על המיליאיירדים מנדלן, הוצע פתרון לחלק בין מרכז לפריפריה, כפי שהובא למעלה
אבל גם העיקרון (שהמדינה לא תוותר) לא בטוח, כי אם יהיו מספיק חכים שיתעקשו, האוצר ורמי יהיו מוכרחים להתקפל
 
  • הוסף לסימניות
  • #79
לדעתי ירד

א. המחירים יתאימו את עצמם לכיס של חסרי הדיור שהוא פחות עמוק מזה של המשקיעים
ב. בהנחה שהמדינה לא מוכנה לוותר על המיליאיירדים מנדלן, הוצע פתרון לחלק בין מרכז לפריפריה, כפי שהובא למעלה
אבל גם העיקרון (שהמדינה לא תוותר) לא בטוח, כי אם יהיו מספיק חכים שיתעקשו, האוצר ורמי יהיו מוכרחים להתקפל
בא נשאל ככה
הרי גם אם המשיקיעים נמצאים בתמונה עדיין למדינה יש דרך פשוטה להוריד את המחירים
לשווק הרבה יותר קרקעות
למה המדינה לא עושה את זה לשיטתך?
 
  • הוסף לסימניות
  • #80
סליחה על הבורות, יש משהו שלא הבנתי:
אם מדובר בתוכנית שמטרתה להוריד את מחירי הדיור, והיא תשיג את מטרתה, אז מי שישקיע בנייר לכאורה יפסיד.
איזו סיבה יש למשקיעים עם הון עצמי להחליף את ההשקעה בנדלן בכזה נייר?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

אשכולות דומים

עקב הדיון בפורום אודות מחירי הנדל"ן בישראל בשנים הקרובות, החלטתי לעשות מחקר בנושא, ולבסס את הטענות שלי בנידון הנ"ל.
אני מאמין בתחזית הזו, באותה מידה שאני משוכנע בהיגיון שעומד מאחוריה.
ערכתי את המחקר הזה בהתבסס על מקורות עדכניים, תחזיות כלכליות, מגמות נדל"ן, מדיניות ממשלתית, ריבית, היצע וביקוש, והשפעות חיצוניות כמו עליית מחירי חומרי גלם או שינויים דמוגרפיים.
אשמח לשמוע מה אתם חושבים!!!
להלן:
תחזית מחירי הדירות בישראל בשנים הקרובות

דוח מחקר מקיף: תחזיות מחירי הדירות בישראל בשנים הקרובות​


מבוא: שוק הנדל"ן הישראלי בצומת דרכים​

שוק הנדל"ן בישראל ניצב ערב שנת 2026 בצומת דרכים קריטית. לאחר עשור של עליות מחירים כמעט רציפות, שהפכו את רכישת הדירה למשימה כמעט בלתי אפשרית עבור רבים, ניכרת בשנה האחרונה מממגמת התקררות מובהקת. מצד אחד, מחירי הדירות עדיין ברמות שיא היסטוריות, ומחיר דירה ממוצעת עומד על כ-2.33 מיליון ש"ח. מצד שני, השוק חווה קיפאון יחסי בהיקף העסקאות, ירידות מחירים מתונות באזורים מסוימים, וחוסר ודאות עמוק המושפע מסביבת ריבית גבוהה, השלכות מלחמת "חרבות ברזל", והיעדר מדיניות ממשלתית . הדילמה המרכזית היא האם ההאטה הנוכחית היא הפוגה זמנית לפני גל עליות נוסף, או שמא תחילתו של תיקון מחירים משמעותי יותר.


סיכום מצב שוק הנדל"ן בישראל עד 2025​

מגמות מחירים והיקף עסקאות​

בשנים 2023–2025 נרשמה מגמה מעורבת: לאחר ירידה קלה של 0.7% במחירי הדירות בשנת 2023, חלה התאוששות ב-2024 עם עלייה של כ-7.3%. עם זאת, 2025 התאפיינה בהתקררות מחודשת – ארבעת מדדי מחירי הדירות האחרונים עד אוגוסט 2025 היו שליליים והסתכמו בירידה מצרפית של 1.3%. בחודשים יוני–יולי 2025 נרשמה ירידה של 0.2%, החודש החמישי ברציפות של ירידות באותה שנה. מחוז תל אביב רשם את הירידה החדה ביותר עם נסיגה של 4.2% מאז פברואר 2025, בעוד שבערים בפריפריה כמו לוד, קריית גת, עכו ואופקים נרשמו עליות מחירים גבוהות במהלך 2024.

היקף העסקאות ירד בכ-14% במחצית הראשונה של 2025 לעומת התקופה המקבילה אשתקד, ובין מאי ליולי 2025 נרשמה צניחה של 19.6%. ביוני 2025 נרשם שפל היסטורי של 29% בעסקאות. מכירת דירות חדשות ירדה ב-28% בממוצע ארצי, עם ירידות חדות במיוחד באשקלון (שני שלישים), בבאר שבע (52%) ובפתח תקווה (51%).

מלאי דירות לא מכורות ושוק היד השנייה​

נכון לספטמבר 2025, מלאי הדירות החדשות הלא מכורות הגיע לשיא של כ-83,000 יחידות דיור, המשקף כ-29 חודשי היצע בממוצע ארצי, ובתל אביב אף 86 חודשי היצע כמעט שבע שנים. שוק היד השנייה הפגין יציבות יחסית: הירידה במכירת דירות יד שנייה במחצית הראשונה של 2025 הייתה מינורית – כחצי אחוז בלבד, ובפתח תקווה אף נרשמה עלייה של 5%. מחיר דירות יד שנייה נמוך לרוב ב-10%-15% מדירות חדשות מקבילות.

סיכום מגמות 2025​

  • בלימת מחירים: ירידות מתונות של כ-1.3%, שונות גבוהה בין אזורים.
  • קיפאון בעסקאות: ירידה של עד 30%, בעיקר בדירות חדשות.
  • לחץ על יזמים: מלאי של מעל 83,000 דירות, המשקף 29 חודשי היצע.
  • יציבות ביד שנייה: שוק היד השנייה נותר יציב.

ניתוח עומק: הכוחות המרכזיים המשפיעים על שוק הדיור​

מדיניות הריבית של בנק ישראל​

הריבית במשק עומדת על 4.5% (נובמבר 2025), לאחר שב-2024 נרשמה הורדה אחת בלבד מ-4.75% ל-4.5%. סביבת האינפלציה הגבוהה (3.5%-3.8%) מקשה על בנק ישראל להוריד את הריבית, אך גם מונעת העלאות נוספות. הריבית הגבוהה יצרה "מחנק משכנתאות": ההחזר החודשי התייקר, זוגות צעירים מתקשים לקבל אישור עקרוני או שהסכום אינו מספיק, ועלויות המימון ליזמים זינקו. תחזית בנק ישראל: שלוש הורדות ריבית עד אמצע 2026, יעד של 3.75% עד סוף 2025.

הורדת ריבית צפויה להוזיל משכנתאות, להגדיל את כוח הקנייה ולהחזיר קהלים לשוק. עם זאת, כל עוד האינפלציה לא תרד מתחת ל-3%, בנק ישראל יתקשה להוריד את הריבית באופן משמעותי.

מדיניות ממשלתית ורגולציה​

הממשלה קידמה בשנים האחרונות שורת רפורמות להגדלת ההיצע, בהן תוכנית דיור לשנים 2022–2025 (280,000 התחלות בנייה, תכנון 500,000 יחידות דיור, השקעות בתשתיות, רפורמות רישוי עצמי, עידוד התחדשות עירונית, הסבת משרדים למגורים, העלאת מס רכישה למשקיעים, עידוד בנייה בקרקע פרטית, ביטול שימוש חורג בדירות מגורים, פיצול דירות, ועוד). ב-2024 אושרה תוכנית נוספת בהיקף של 2.5 מיליארד ש"ח, הכוללת דירות מוזלות בפריפריה, הגדלת מכסת עובדים זרים, קיצור הליכי ביורוקרטיה, עידוד העסקת עובדים ישראלים, קידום שוק השכירות, מענקים לטכנולוגיות בנייה מתקדמות, ותיקונים בחוקי התכנון והבנייה.

במרץ 2025, בנק ישראל הגביל את מבצעי "20/80" והלוואות בלון: הבנקים יחויבו לרתק יותר הון לפרויקטים שמציעים מבצעי 80/20, ושיעור הלוואות הבלון המסובסדות יוגבל ל-10% מהמשכנתאות בחודש, עד סוף 2026. צעדים אלה נועדו להקטין את הסיכון ליזמים ולרוכשים, אך גם מקשים על קבלנים ומצמצמים את אפשרויות המימון.

היצע: התחלות בנייה, מלאי דירות חדשות ולא מכורות​

בשנת 2024 החלה בנייתן של כ-65,530 דירות, עלייה של 3.2% לעומת 2023. עם זאת, הביקוש השנתי עומד על כ-80,000 יחידות דיור, כך שהפער בין היצע לביקוש נמשך. מלאי הדירות הלא מכורות הגיע לשיא של כ-83,000 דירות בספטמבר 2025, גידול של 20% לעומת שנה קודם. מחוז תל אביב מחזיק ב-31.8% מהמלאי (כ-26,740 דירות), המרכז ב-24.3% (כ-20,390 דירות), ובירושלים כ-8,000 דירות לא מכורות.

התחלות הבנייה מתרכזות בעיקר במחוזות המרכז (23%), תל אביב (21.4%) והדרום (19.4%). מחוז חיפה רשם עלייה של 50.5% במספר הדירות בהיתרים לעומת 2023, הדרום עלייה של 24.3%, בעוד שבירושלים והמרכז נרשמו ירידות. משך זמן הבנייה הממוצע עומד על 29 חודשים, והמשוקלל לפי מספר הדירות בבניין – 34.3 חודשים.

התחדשות עירונית מהווה מנוע צמיחה מרכזי: ב-2024, 28% מכלל יחידות הדיור שאושרו היו במסגרת פינוי-בינוי, ו-30% מהתחלות הבנייה ו-31% ממכירות הדירות החדשות היו בפרויקטים של התחדשות עירונית.

ביקוש: דמוגרפיה, הגירה, משקי בית חדשים ושוק השכירות​

האוכלוסייה בישראל ממשיכה לגדול בקצב מהיר: נכון ל-2025, מספר התושבים עומד על כ-9.4 מיליון, עם גידול שנתי של כ-2%. מספר משקי הבית החדשים עולה על 65,000 בשנה, בעוד שהתחלות הבנייה נעות סביב 60,000 -65,000 דירות. שיעור הילודה הגבוה במערב, הגירה חיובית (כולל עלייה), והעדפה תרבותית לבעלות על דירה – כולם תורמים לביקוש קשיח.

שוק השכירות מתפתח לאט מדי: מרבית הדירות בארץ מע נבנות למכירה ולא להשכרה, מה שמייצר מחסור מתמשך במלאי רלוונטי. שוק השכירות לטווח ארוך עדיין בחיתוליו, למרות ניסיונות לעודד קרנות ריט ומודלים מוסדיים. שכר הדירה החודשי ממשיך לעלות: שוכרים שחידשו חוזה חוו עלייה של 2.7%, ושוכרים חדשים ראו עלייה של 5.2%.

השפעות חיצוניות: מחירי חומרי גלם, עלות בנייה, מצב ביטחוני ופוליטי​

מדד תשומות הבנייה עלה ב-4.3% בשנת 2025, לאחר עלייה של 2.9% ב-2024. עם זאת, בחודשים האחרונים נרשמה עצירה בעליות, ואף ירידות קלות במחירי חומרים מסוימים. שכר העבודה בענף הבנייה עלה ב-0.2% בלבד בספטמבר 2025, אך מחסור בעובדים (בעיקר פלסטינים) ממשיך להכביד על קצב הבנייה.

המצב הביטחוני (מלחמת חרבות ברזל) הביא לעיכובים במסירת דירות, מחסור חמור בידיים עובדות, והאטה בהתחלות בנייה. בתי המשפט לא הכירו במבצעים צבאיים כ"כוח עליון" המצדיק עיכובים, אך נבחנות תביעות בנושא. המצב הפוליטי הלא יציב, מחאות ציבוריות, והרחבת הגרעון התקציבי – כולם מוסיפים לאי הוודאות בשוק.
לסיכום:
  • היצע: קצב התחלות הבנייה צפוי להישאר נמוך מהביקוש, גם אם יושגו יעדי הממשלה (כ-70,000–80,000 דירות בשנה). מחסור בעובדים, עיכובים בירוקרטיים, והאטה בהתחדשות עירונית בפריפריה ימשיכו להכביד.
  • ביקוש: גידול דמוגרפי מהיר, הגירה חיובית, והעדפה תרבותית לבעלות על דירה ימשיכו להפעיל לחץ על המחירים.
  • ריבית: ירידה הדרגתית לרמות של 3–3.5% תעודד חזרת משקיעים ורוכשים לשוק, אך תלווה בעלייה בביקוש לאשראי.
  • שוק השכירות: המשך עליית מחירי השכירות, פיתוח איטי של שוק השכירות המוסדי, והעדפה גוברת לפתרונות דיור גמישים.
  • טכנולוגיה וחדשנות: אימוץ איטי של בנייה ירוקה, ושיטות מתקדמות – בעיקר בפרויקטים גדולים ובשוק ההשכרה
מחפש ללמוד יותר על סיכון של בועות בהשקעות, ובמיוחד בשוק ההון.
במהלך ההסטוריה היו הרבה בועות שהתפוצצו. כלומר, השקעות בנכסים שאין להם (או כמעט ואין להם) מהות פיננסית אמיתית, או נכסים שהמחיר שלהם לא מצדיק את ההחזקה בהם והסיבה להחזיק אותו היא הציפיה שכולם ימשיכו לקנות או להחזיק בהם.
הסיכון בזה הוא שתהיה התפוצצות וירידת ערך חדה, או אובדן ערך וחוסר התאוששות.

דוגמאות:
בועת הדוט-קום (שנת 2000) אופיינה בחברות שצירפו את המילה ".com" לשמן ושווין קפץ. השווי נמדד בעיקר לפי מספר קליקים. ובסוף מדד הנאסד"ק ירד ב-90%, ולקח למדד 13-14 שנים לחזור לרמתו המקורית.

בועת מחירי הדיור בארצות הברית (2008) מחירי בתים הגיעו לנקודה שהיה קשה להצדיק את ההיגיון הכלכלי בהחזקתם, ההתפוצצות נבעה מעליית הריבית והכניסה למיתון כלכלי, מה שגרם לקושי כלכלי, אבטלה וצורך במימוש נכסים. הירידות החלו ב2008, והגיעו לשפל בערך בשנת 2012. ולקח כ-6 שנים עד שמחירי הדיור בארה"ב חזרו לרמת השיא שלהם לפני המשבר.

הזהב, נכס עם שימוש אמיתי מועט מאוד (פחות מ-1% מהביקוש), כאשר רוב הביקוש (99%) הוא ספקולטיבי. לא התפוצץ במובן הקלאסי, אך היו תקופות ארוכות של חוסר תשואה .לדוגמה, 13-14 שנים מ-2010 עד 2023, בהן מחירו לא עבר את 2,000 דולר, כולל ירידות משמעותיות בדרך.

מניות הקורונה, למשל מנייות של זום, פייזר או פלנטיר (שבנתים כן מתאוששת?) רצו בעליות חדות של מאות אחוזים בחודשים בודדים, ואחר כך ירדו במהירות חזרה לרמות טרום העלייה או אף נמוך מכך.
שלא לדבר על תופעות כמו NFT's של קופים וכדו שזה כמו בועת הצבעונים בהולנד.

בקיצור, החשש היום שלמשל הביטקוין הוא בועה (כולם קונים אחרי שראו שאחרים הרוויחו. אין ערך אמיתי) או אפילו שוק ההון כולו כאשר כולם קונים במחירים גבוהים מאד. ומה לגבי נדלן בישראל? אולי גם פה יש סינוור מהעליות הגדולות שהיו בעשורים האחרונים, ואין כבר קשר למחיר הגיוני לנדלן?

אשמח ללמוד ולשמוע את דעתכם על הנושא. מה האסטרטגיה שאפשר ליישם כדי להימנע מבועות, ואיזה נתונים צריך להכיר. (אני יוצא מנקודת הנחה שבמציאות יש בועות. אני מתעלם מתאוריות כלכליות שכופרות במושג הזה. באופן כללי אני לא מתעניין בתאוריות מאקרו כאלו ואחרות, אלא יותר מתעניין בנתונים רלוונטים)
כולם מדברים על מהפכת הבינה המלאכותית. זה בכל מקום –
משה משתף בהתלהבות מהשאלה שהוא ניסח ל-ChatGPT,
חיים כבר דואג שמא זה יחליף את העבודה של אשתו,
ואברהמי, כמו תמיד, מתלהב שהצליח להגניב משם רעיון לחבורה בכולל.....


ואז עולה הרעיון הגדול:
אם זה כל כך חם – למה שלא נהיה חלק מהמשחק?


למה לא "לקנות את אפל הבאה"?
להיות חכמים, כמו שאומרים – "אם אי אפשר לנצח אותם, תצטרף אליהם".
ואז, כשתראה כותרות על AI בכל מקום, תוכל לחייך לעצמך ולדעת שאתה כבר בפנים.


כמובן, החבר שלנו לא קופץ ישר לבריכה. הוא זהיר, אוהב השקעות פאסיביות, ובוחר את הדרך השקטה:
רוכש תעודת סל שמתמחה במניות AI.
אבל האם זו באמת הדרך הנכונה?

לא בטוח!!

יש כמה נקודות לשקול לפני כל קנייה כזאת

איפה השחקנים האמיתיים?

בוא נשים את הדברים על השולחן: החברות שבאמת דוחפות את מהפכת ה-AI קדימה – כמו OpenAI, Anthropic ו-Mistral – הן לא נסחרות בבורסה.
כן כן , שומעים עליהן כל יום, הן בכותרות, הן מפתחות את המודלים הכי מתקדמים... אבל כמשקיע פרטי? אין לך דרך ישירה לקנות בהן חלק.
{אז כשאתה רוכש תעודת סל על "AI", אתה לא קונה את החדשנות עצמה – אלא חברות גדולות שיש להן אולי שיתוף פעולה או השקעה עקיפה באותן חלוצות. (כמו מייקרוסופט שקשורה ל OpenAI או גוגל לג'ימני)}

זה לא באמת רק AI

עוד משהו: כשאתה קונה מדד כזה, אתה חושב שאתה משקיע נטו ב-AI. אבל תשמע רוב המדדים האלה מלאים בענקיות כמו מיקרוסופט, גוגל ואמזון. חברות מעולות, אין ספק. אבל ה-AI זה רק פסיק קטן מהפעילות העצומה שלהן. אתה בעצם שם את הכסף שלך על מנועי חיפוש, ענני מחשוב, קמעונאות אונליין ופרסום דיגיטלי. זה לא רע להשקיע בהן, אבל בטח לא מה שדמיינת כשחיפשת השקעת AI טהורה.

ההייפ והמחיר המוגזם

בוא נודה על האמת, יש פה הרבה הייפ. אנשים מתלהבים מלשמוע את המילה-AI, וזה גורם למחירים להשתולל. זוכר את C3.ai? זינקה כמו טיל ואז צללה כשהתברר שהציפיות פשוט לא ריאליות. המדדים האלה מושפעים מ"הבהלה ל-AI" ולא רק מביצועים אמיתיים, וזה הופך אותם למאוד תנודתיים ומסוכנים. תזכור היום כל מה שמכיל קשר למילה AI נחטף

המדדים עלולים לאחר


וזה עוד לא הכל. המדדים עלולים לאחר.
וכשהם סוף סוף "מגלים" חברה חדשה ומוסיפים אותה למדד, המשקיעים החכמים כבר מזמן נמצאים בפנים ומרוויחים.
אתה בעצם מקבל גישה למה שכבר קרה, לא בטוח למה שעומד לקרות.
זה כמו לקבל הזמנה לחתונה אחרי שהיא כבר נגמרה.
וכשאתה על מדד שיתכן ויש בו מרכיב של "מוֹדָה" חשוב מאוד להיות הראשון

המגרש הסיני: שחקנים שאתה לא רואה

שוק ה-AI העולמי אינו מוגבל רק לשחקנים המוכרים והמפורסמים מהמערב. במקביל אליהם, חברות AI סיניות מפתחות טכנולוגיות פורצות דרך ואיכותיות במיוחד, המציעות גם הם פוטנציאל אדיר ולעיתים קרובות (גם) במחירים תחרותיים יותר, למרות חשיפה פחותה.

בעוד תשומת הלב של השוק העולמי מתמקדת בחברות AI מערביות מוכרות ובמניות הכלולות במדדים המערביים, בסין צומחות חברות AI ענקיות ופורצות דרך כמו DeepSeek ו-Zhipu AI. חברות אלו, למרות חשיפה פחותה במערב, מפתחות טכנולוגיות AI ומודלי שפה מתקדמים בקצב מסחרר, ומתחרות באופן ישיר עם המקבילות האמריקאיות. הן מציעות איכות ופוטנציאל אדירים שחשוב לתת עליהם את הדעת.– אלה לא עוד סטארט-אפים קטנים. מדובר בחברות שמפתחות מודלי שפה ענקיים וטכנולוגיות AI בחזית הקדמה, שמתחרות ראש בראש עם המקבילות האמריקאיות.

וואווי (Huawei).

ואם כבר מדברים על שחקנים שלא על המגרש שלנו, אי אפשר שלא להזכיר את וואווי (Huawei). פעם, וואווי הייתה שם נרדף לסמארטפונים מתקדמים ותשתית תקשורת בכל העולם. אבל אז, הוטלו עליה סנקציות אמריקאיות קשות. פתאום, חברה שהייתה מעצמת טכנולוגיה, נדחקה לשוליים מבחינת השווקים המערביים.

אבל שלא נטעה לחשוב שוואווי נעלמה. ממש לא. מאחורי הקלעים, וואווי השקיעה (ועדיין משקיעה) סכומי עתק בבינה מלאכותית, ובמיוחד בפיתוח שבבים מתקדמים משלה, שיכולים להחליף את אלה שהוטלו עליהם סנקציות. הם מפתחים מערכות שלמות, מודלי AI ואפילו טלפונים חדשניים לגמרי, והכל בתוך השוק הסיני. כשאתה משקיע במדד AI מערבי, אתה מפספס לגמרי את השחקן העוצמתי הזה, ואת כל החדשנות שהוא מייצר. זה כמו לפסוק בבית דין רק מלשמוע צד אחד


ומה קרה כשדיפסיק הופיע?

ההופעה הפתאומית של DeepSeek. תאר לעצמך שאתה יושב בשקט, סוחר לך במניות, ופתאום, משום מקום, צצה לה חברה כמו DeepSeek, שמציגה מודל AI עוצמתי שמתחיל לקבל תאוצה מטורפת בשוק הסיני ובקהילת המפתחים העולמית.

בזמן שחברות מערביות כמו OpenAI ו-Google מושכות את רוב תשומת הלב, DeepSeek, ביחד עם חברות סיניות אחרות, מתפתחת בשיא המרץ, צוברת משתמשים ומפתחים בסין ומחוצה לה. מודלים כמו שלהם, עם היכולת שלהם לפתח יישומים חדשים ולקחת נתחי שוק, הם אלה שיכולים להשפיע באופן דרמטי על הערכות שווי של חברות AI אחרות. אם פתאום חברה סינית, שעד עכשיו הייתה "בלתי נראית" למשקיע המערבי הממוצע, מתחילה להציג יכולות דומות ואף עדיפות למודלים מובילים, זה עלול לגרום לטלטלה בשוק. מניות של חברות מערביות שעד כה נהנו מדומיננטיות, עלולות למצוא את עצמן תחת לחץ, כשהמשקיעים מבינים שיש להן תחרות עזה ומשמעותית מכיוון לא צפוי. פתאום, היתרון התחרותי של חברות מסוימות עלול להיפגע, והשוק יצטרך לתמחר מחדש את הסיכונים וההזדמנויות.

אז מה עושים?

בקיצור, חברים, מדדי מניות AI אולי נשמעים כמו הדבר הבא, אבל הם יכולים להיות די שטחיים, איטיים ומגבילים. אם אתה באמת רוצה לשים את הכסף שלך בשוק ההון אולי שווה לחשוב על מדדים רחבים וזהו?


מה אתה חושב על זה? זה משנה לך את התמונה?



הכותב אינו יועץ / או מתחום ההשקעות

אלא כותב תחושות אישיות


בשורה התחתונה השקעה במדדי מניות AI עלולה להיות מטעה ומסוכנת:

  • חברות ה-AI המובילות (כמו OpenAI) הן פרטיות ולא נכללות במדדים.
  • המדדים מגוונים מדי, וכוללים ענקיות טכנולוגיה ש-AI הוא רק חלק קטן מפעילותן.
  • קיים הייפ ותמחור יתר שמובילים לתנודתיות.
  • המדדים עלולים להגיב באיחור לזינוקים במניות.
  • חברות AI סיניות מובילות אינן כלולות במדדים המערביים בגלל פוליטיקה.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה