טיירוס 4 או PSR-950

[הדוד סם]

סליחה! טעות גדולה!
מכרנו PA1 ולא 3...
הכלי היה תקול למדי, יען נרטב פעם בגשם בסוכה...

pa1 מול pa3 זה דאצ'יה מול מרצדס.
כמו שאמרתי למעלה אני מוכר PA3 ב- 6,000 - ש''ח, כולל מגבר של רולנד וקייס.

 

[הדוד סם]

מה שחשוב זה הדעה של אנשי המקצוע, של מוזיקאים ומעבדים, ובעיקר של הקלידנים היותר איכותיים ומוזיקליים.

ממש לא, מי שלא מעניין אותו באיזה כלי יותר נח לבנות או כל מיני דברים אחרים, אז הקורג לא לוקח בקלות, יש בטיירוס הרבה מעלות,

 

[חזק וברוך!]

ממש לא, מי שלא מעניין אותו באיזה כלי יותר נח לבנות או כל מיני דברים אחרים, אז הקורג לא לוקח בקלות, יש בטיירוס הרבה מעלות,

ויכוח שלא יגמר לעולם...
אפי' אתמול דנו על זה אצל יואלי.

 

[אליהו שטיין]

5,790
https://www.kley-zemer.co.il/תחנת_עבודה_Yamaha_PSRS970

 

[הדוד סם]

ויכוח שלא יגמר לעולם...
אפי' אתמול דנו על זה אצל יואלי.

יש סרטון?

 

[דוד מרדכי]

ממש לא, מי שלא מעניין אותו באיזה כלי יותר נח לבנות או כל מיני דברים אחרים, אז הקורג לא לוקח בקלות, יש בטיירוס הרבה מעלות,

לא רק בנית מקצבים, הPA4 יוצא הרבה יותר טוב להגברה, גם מג'ינוס.
הסאונד הכללי שלו (של כל האורגן, לא של כל צליל בנפרד) הרבה יותר איכותי, עוצמתי מקיף ומלא.

 

[הדוד סם]

לא רק בנית מקצבים, הPA4 יוצא הרבה יותר טוב להגברה, גם מג'ינוס.
הסאונד הכללי שלו (של כל האורגן, לא של כל צליל בנפרד) הרבה יותר איכותי, עוצמתי מקיף ומלא.

בדיוק בשבת שמעתי מאיש הגברה, שהצלילים של הקורג אחד אחד יותר אמיתיים ויפים אבל בהגברה בתוצר הסופי הטיירוס נשמע הרבה יותר טוב...

 

[דוד מרדכי]

בדיוק בשבת שמעתי מאיש הגברה, שהצלילים של הקורג אחד אחד יותר אמיתיים ויפים אבל בהגברה בתוצר הסופי הטיירוס נשמע הרבה יותר טוב...

מנסיון שלי ושל הרבה אנשי מקצוע - זה בדיוק הפוך. (וגם שמעתי ככה מאנשי הגברה שעבדתי איתם)
ליבלה ליפסקר אמר לי שבדיוק בגלל זה הוא מכר את הג'ינוס וחזר לPA4.

 

[חזק וברוך!]

ליבלה ליפסקר אמר לי שבדיוק בגלל זה הוא מכר את הג'ינוס וחזר לPA4.

נראה לי אצל יואלי הוא אמר הפוך - שהצלילים של ימאה נשמעים יותר טוב ולכן הם מתאימים לאולפן, והקורג מתאים יותר לאירועים כיוון שיש בו יותר אפשרויות שמתאימות לאירוע (מבחינת תכנות)

 

[דוד מרדכי]

נראה לי אצל יואלי הוא אמר הפוך - שהצלילים של ימאה נשמעים יותר טוב ולכן הם מתאימים לאולפן, והקורג מתאים יותר לאירועים כיוון שיש בו יותר אפשרויות שמתאימות לאירוע (מבחינת תכנות)

איך זה הפוך?
זה בדיוק מתאים: הצלילים של ימהה כבודדים יותר יפים ולכן הוא עדיף באולפן, והקורג עדיף לאירועים כי הסאונד הכללי היוצא להגברה הרבה יותר טוב, וגם כי אפשר ליצור ולבנות בו מקצבים מדהימים לאירועים בקלות.

 

[חזק וברוך!]

והקורג עדיף לאירועים כי הסאונד הכללי היוצא להגברה הרבה יותר טוב

הוא טען שימאה נשמע יותר טוב- ככה זכור לי.

 

[אליהו שטיין]

לי יש רולנד EA7, ולפני שבועיים שאלתי מחבר ימהה PSR S970 למשך שבוע וחצי. איך שהתחלתי לנגן על הימהה פשוט "נשביתי" ביופיים של הסאונדים שלו, זה פשוט היה מדהים ובלי השוואה לרולנד הנ"ל. אבל אז חיברתי את שניהם לרמקול JBL EON 615, ופתאום כבר לא היה הבדל משמעותי ביניהם, וכמדומני שהרולנד היה נשמע יותר חי ו"בועט". (עמי כהן אמר לי לפני שנתיים שלדעתו הרולנד יוצא להגברה יותר טוב אפי' מהקורג PA3 (מה שהיה לי לפני כן), ולא האמנתי לו עד עכשיו. כנראה שרולנד השקיעו יותר ביציאות של הסאונד מאשר ברמקולים שבמכשיר, ואילו ימהה בדיוק הפוך - לפחות בדגם הנ"ל...)

 

[דוד מרדכי]

לי יש רולנד EA7, ולפני שבועיים שאלתי מחבר ימהה PSR S970 למשך שבוע וחצי. איך שהתחלתי לנגן על הימהה פשוט "נשביתי" ביופיים של הסאונדים שלו, זה פשוט היה מדהים ובלי השוואה לרולנד הנ"ל. אבל אז חיברתי את שניהם לרמקול JBL EON 615, ופתאום כבר לא היה הבדל משמעותי ביניהם, וכמדומני שהרולנד היה נשמע יותר חי ו"בועט". (עמי כהן אמר לי לפני שנתיים שלדעתו הרולנד יוצא להגברה יותר טוב אפי' מהקורג PA3 (מה שהיה לי לפני כן), ולא האמנתי לו עד עכשיו. כנראה שרולנד השקיעו יותר ביציאות של הסאונד מאשר ברמקולים שבמכשיר, ואילו ימהה בדיוק הפוך - לפחות בדגם הנ"ל...)

לא יודע מה הם השקיעו ביציאות להגברה, אבל הרמקולים ברולנד באמת לא משהו.
אני לא מסכים עם עמי, לפחות בPA4. ניסיתי בבית - חיברתי את שניהם (רולנד EA7 וPA4) למערכת הביתית המעולה שלי - ולמרות שזה שיפר את הרולנד בהרבה - הPA4 עדיין היה הרבה יותר טוב.
גם לא מזמן השויתי בבית את PA4 (שלי) לPA1000 (של חבר) היותר חדש, עם הרמקולים הנחשבים להכי איכותיים. את הPA4 (שאין לו רמקולים) חיברתי מהיציאות הגברה למערכת הסטריאו הביתית שלי (סוני) - וגם כן היה הבדל עצום באיכות הצליל לטובת PA4, הבדל כל כך גדול שהPA1000 התכווץ מבושה...
גם המסך מגע שלהם - שנראה כאילו הוא בדיוק אותו דבר - הוא שונה לגמרי. בעוד הPA4 מגיב בקלות לכל נגיעה כמו סמארטפון מתקדם - של PA1000 הגיב כמו מסך מגע של מדפסת מלפני עשרים שנה.

 

[דוד מרדכי]

הנה ליבלה אצל דיקמן, בסביבות הדקה 40 דנים בנושא
http://www.kol-barama.co.il/live/182838/

 

[שרי לווין]

לא משנה מה, העיקר-רק ימהה!!!
הכי נוחה, הכי איכותית, וממילא הכי טובה!!!
אל תתבזבזו!!!!(ותבזבזו...)

 

[הדוד סם]

לא משנה מה, העיקר-רק ימהה!!!
הכי נוחה, הכי איכותית, וממילא הכי טובה!!!
אל תתבזבזו!!!!(ותבזבזו...)

הייתי צריך להתגבר בשביל להגיב לך.

 

[horseman]

יש יבוא מקביל של ברוכים ל S970 של ימהה ב5600 ש"ח בקישור למטה בכלי זמר יש עדין 770 ב4500 ש"ח ההבדל העיקרי הוא אפקט לשירה ווקאלית וסאונד תופים בWAV וכו'
\אם שאלתם על 950 מול ה970 אענה כך היה לי 750 ואחר כך 770 ואין בכלל מה להשוות מבחינת כמות הסאונד ואיכותו ששודרגה לאין ערוך. מה שנקרא על ידי ימהה סאונד LIVE בעיקר בתופים.
לדעתי לשימוש בייתי עדיף על טיירוס בגלל הרמקולים

 

[horseman]

הייתי צריך להתגבר בשביל להגיב לך.

אני גם מחבב ימהה אבל באירועים הקורג יותר בועט אין מה לעשות!!!

 

[horseman]

לא משנה מה, העיקר-רק ימהה!!!
הכי נוחה, הכי איכותית, וממילא הכי טובה!!!
אל תתבזבזו!!!!(ותבזבזו...)

באמת בבית ובאולפן ובפלייבק כן. אבל באירועים אין מה להשוות הקורג יותר בועט וחי וימהה יותר רך ופחות נשמע לייב.

 

[אליהו שטיין]

גם לא מזמן השויתי בבית את PA4 (שלי) לPA1000 (של חבר) היותר חדש, עם הרמקולים הנחשבים להכי איכותיים. את הPA4 (שאין לו רמקולים) חיברתי מהיציאות הגברה למערכת הסטריאו הביתית שלי (סוני) - וגם כן היה הבדל עצום באיכות הצליל לטובת PA4, הבדל כל כך גדול שהPA1000 התכווץ מבושה...

האם שניהם היו מחוברים למערכת הסטריאו, או שרק הPA4, כי יתכן שהרמקולים של המערכת שלך יותר טובים מאלו של הPA1000.