התייעצות מה לגבי חיסון שפעת?

מצב
הנושא נעול.
זה רק מוכיח שהם אנשים פתוחים לשינויים, שכשהמחקרים מוכיחים אחרת ממה שהיו סבורים עד עכשיו הם משנים את דעתם, ואינם כוחות אופל שמעוניינים שהכל יאמינו בידיעותיהם האבסולוטיות ובכוחם הבלתי מוגבל.
נכון מה שכתבת. אלא שהמציאות הוכיחה לא פעם, שיש דברים שחלק מהציבור טען מזמן (מרפאים אלטרנטיביים, אימהות עם איטואיציה בריאה, רופאים בודדים שהיו נגד הרוב). והם קבלו על זה ייחס מזלזל ופוגעני - ואז, אחרי הרבה זמן - גם המערכת שנתה את דעתה ואת התייחסותה, והתברר בדיעבד שהאחרים צדקו.
מאמינה שגם בעתיד יקרו דברים כאלה. כלומר, דברים שנטענים עכשיו על ידי הזרמים הלא ממסדיים, ונתקלים בזלזול ובכעס ובהצגתם כבורים, טפשים, שרלטנים, מסוכנים - ייתכן שחלק מהדברים יתקבלו על ידי הממסד באיחור של שנים ארוכות.
מה כן יוכח ויתקבל, ומה לא? - אי אפשר כמובן לדעת עכשיו.
 
נכון מה שכתבת. אלא שהמציאות הוכיחה לא פעם, שיש דברים שחלק מהציבור טען מזמן (מרפאים אלטרנטיביים, אימהות עם איטואיציה בריאה, רופאים בודדים שהיו נגד הרוב). והם קבלו על זה ייחס מזלזל ופוגעני - ואז, אחרי הרבה זמן - גם המערכת שנתה את דעתה ואת התייחסותה, והתברר בדיעבד שהאחרים צדקו.
מאמינה שגם בעתיד יקרו דברים כאלה. כלומר, דברים שנטענים עכשיו על ידי הזרמים הלא ממסדיים, ונתקלים בזלזול ובכעס ובהצגתם כבורים, טפשים, שרלטנים, מסוכנים - ייתכן שחלק מהדברים יתקבלו על ידי הממסד באיחור של שנים ארוכות.
אפשר דוגמאות?
 
אפשר דוגמאות?
מעדיפה לא להתחיל עם זה.
רק אציין באופן מאוד כללי, שפעם היתה הרבה יותר התנגדות לרפואה אלטרנטיבית. היום קוראים לאותם דברים רפואה משלימה, וחלק מהם מקובלים ומוכרים ומופנים אליהם על ידי רופאים קונבנציונאליים. רק כמה זמן ומאבקים לקח עד שזה קרה.
ואם תטענו שבתור רפואה משלימה - זה התקבל, אך לא בתור רפואה אלטרנטיבית - כלומר לא בתור תחליף לרפואה הרגילה, אכן טענה נכונה. אלא שבעבר היתה התנגדות הרבה יותר עזה וגורפת ומזלזלת גם לעצם הדברים. והרבה מאבקים.

אני לא מתנגדת לממסד הרפואי. להיפך.
אני כן חושבת שיש להם הרבה מה לשפר בעניין של הנכונות לבדוק דברים ולשים סימני שאלה במקום סימני קריאה אוטומטיים - גם על תחומים שלא באים מתוך האסכולות הרגילות. והבעיה הזו, אגב, היא לא רק בתחומי הרפואה.
 
נערך לאחרונה ב:
נכון מה שכתבת. אלא שהמציאות הוכיחה לא פעם, שיש דברים שחלק מהציבור טען מזמן (מרפאים אלטרנטיביים, אימהות עם איטואיציה בריאה, רופאים בודדים שהיו נגד הרוב). והם קבלו על זה ייחס מזלזל ופוגעני - ואז, אחרי הרבה זמן - גם המערכת שנתה את דעתה ואת התייחסותה, והתברר בדיעבד שהאחרים צדקו.
אותה מציאות גם הוכיחה לא פעם שחבריהם של המרפאים האלטרנטיביים ושכנות של האימהות בעלות האינטואיציה הבריאה, פגעו במטופליהם/ילדיהן בסרובם להתחסן.
לכל חיסון יש צדדים בעד ונגד.
כל חיסון בא במטרה למנוע מחלה מסכנת.
לכל חיסון יש תופעות לוואי, ולפני נטילתו יש לקרא ולהחליט האם תופעות הלוואי(שרובן נדירות ביותר) מרתיעות אותי יותר מהמחלה בעצמה.
מכירה אישית משהי שבעקבות תופעות לוואי קשות של ילדיה הפסיקה לחסן נגד שעלת.
כשהתינוק שלה בן 8 החודשים חלה בשעלת, ונחנק לה מול העיניים, היא פתאום קלטה שתופעות הלוואי, קשות ככל שיהיו, לרוב לא גרועות יותר מהדבר עצמו...
 
נערך לאחרונה ב:
שמעתי מאחת שלומדת רפואה
שהסיכון והסיבוך המשמעותי ביותר של השפעת היא דלקת ריאות.
לכן, מומלץ להחזיק בבית אנטיביוטיקה
ואם רואים שיש כמה ימים שפעת עם חום גבוה וכו'
לתת אנטיביוטיקה ליתר ביטחון
(כי מה שקורה ברפואה הקונבנציונאלית לקוח הרבה זמן עד שעולים על הדלקת בריאות)

וזה עדיף על מתן החיסון
 
סלחי לי!
לרב כן אמורה להיות דעה בכל דבר ועניין, הקשורים להלכה לפחות...
זוהי סוגייה הלכתית ממדרגה ראשונה, ולא סתם, אלא בנושא של פקוח נפש. כל רב הזכאי לשם רב יידע לענות על כך, או לפחות ללבן את הנושא עם רבו ומורה דרכו ההלכתית ולמעלה בקודש.
מעניין שהרב שלך בבחירות יודע האם יש להצביע ולמי. וכאן, נאלמה לשונו דומיה, או שמא זו את ששכחת את הטלפון שלו...

השאלה האם להתחסן או לא היא לא שאלה הלכתית,
תעברו על כל ההתדיינות פה באשכול ותראו שלא הועלתה אפילו סוגיה הלכתית אחת.
הנידון הוא האם אכן החיסון יעיל והאם הוא נושא סיכונים, אלו נידונים שלא קשורים להלכה ולרב שלא למד רפואה ולא בדק את המציאות בעניין החיסונים אין את הידע לפסוק בהם.
 
אותה מציאות גם הוכיחה לא פעם שחבריהם של המרפאים האלטרנטיביים ושכנות של האימהות בעלות האינטואיציה הבריאה, פגעו במטופליהם/ילדיהם בסרובם להתחסן.
לכל חיסון יש צדדים בעד ונגד.
כל חיסון בא במטרה למנוע מחלה מסכנת.
לכל חיסון יש תופעות לוואי, ולפני נטילתו יש לקרא ולהחליט האם תופעות הלוואי(שרובן נדירות ביותר) מרתיעות אותי יותר מהמחלה בעצמה.
מכירה אישית משהי שבעקבות תופעות לוואי קשות של ילדיה הפסיקה לחסן נגד שעלת.
כשהתינוק שלה בן 8 החודשים חלה בשעלת, ונחנק לה מול העיניים, היא פתאום קלטה שתופעות הלוואי, קשות ככל שיהיו, לרוב לא גרועות יותר מהדבר עצמו...

בהחלט.
אני מתייחסת לדבר אחר. לזה, שיש כאלה שבטוחים שהכל כבר ידוע. כל התועלת, מול כל הנזק.
והאמת היא, שכל הדברים האלה הם כל הזמן בתהליך. אנחנו כמובן לא יכולים לחכות לגמר כל תהליך, ופועלים בהתאם לידוע כיום, ושומר פתאים ד'.
הבעיה היא, שיש החוסמים את המשך התפתחות התהליך, וכך דברים שהיו יכולים להיות ידועים, מתעכבים ונודעים רק לאחר הרבה זמן והרבה נזקים מיותרים ומניעת תועלת שיכלה להיות מוקדם יותר.
אם יש לדוגמא תופעה אחרי חיסון או אחרי תרופה, שעדיין איננה ידועה, יש המסיקים בנחרצות, שלא ייתכן שזה מהחיסון או מהתרופה.
מי שמבין שדברים הם תמיד בתהליכים, ועם כל הכבוד, אף פעם אנחנו לא יודעים את הכל, מוכן לשים סימני שאלה ולבדוק באוביקטיביות גם תופעות או טענות או טיפולים חדשים.
 
נערך לאחרונה ב:
א. היא שמעה את זה מכמה רופאים מרצים.
אם את רוצה את כל מה שהיא שמעה בהרצאות על חיסון השפעת, אוכל להביא את זה.
ב. הסיבוך המשמעותי. ובדקתי בגוגל לפני שכתבתי רק על סמך החברה שלי.
ג. לא אמרו לכל ילד חולה. לילד חולה שפעת בלי חיסון (ואולי גם אם).
אגב זו לא המצאה גאונית, זו המצאה קיימת למגוון מקרים בהם יש חשש להתפתחות זיהום.
(כמו אמא בלי נוגדנים לפני לידה, אחרי ניתוחים ועוד)
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
הסיכון העיקרי מהשפעת זו דלקת ריאות:
מתוך האתר של מכבי:
upload_2020-1-5_12-27-2.png

upload_2020-1-5_12-27-56.png
 
שמעתי מאחת שלומדת רפואה
שהסיכון והסיבוך המשמעותי ביותר של השפעת היא דלקת ריאות.
לכן, מומלץ להחזיק בבית אנטיביוטיקה
ואם רואים שיש כמה ימים שפעת עם חום גבוה וכו'
לתת אנטיביוטיקה ליתר ביטחון
(כי מה שקורה ברפואה הקונבנציונאלית לקוח הרבה זמן עד שעולים על הדלקת בריאות)

וזה עדיף על מתן החיסון
גם הרופא ילדים שלנו, אחרי כמה ימי שפעת, מבקש לעשות ספירת דם כדי לראות שלא חלילה
מתפתחת דלק ריאות סמויה.
נותן מרשם לאנטיביוטיקה שיהיה בבית במקרה והבדיקה מראה שמתפתח משהו.
 
@בריקים , את הודעת המקור שלך לא מצאתי.
כדאי לדעת שיש חיסון נגד דלקת ריאות חיידקית. (פניאומקוק).
חלק מתכנית החיסונים שילדים מקבלים באופן שגרתי, ומבוגרים מעל גיל 65 יכולים לקבל אם הם רוצים.
מניחה שלא כולם רוצים....
ומדוכאי חיסון
החיסון תקף ל-5 שנים ומקבלים אותו שוב
 
שמעתי מאחת שלומדת רפואה
שהסיכון והסיבוך המשמעותי ביותר של השפעת היא דלקת ריאות.
לכן, מומלץ להחזיק בבית אנטיביוטיקה
ואם רואים שיש כמה ימים שפעת עם חום גבוה וכו'
לתת אנטיביוטיקה ליתר ביטחון
(כי מה שקורה ברפואה הקונבנציונאלית לקוח הרבה זמן עד שעולים על הדלקת בריאות)

וזה עדיף על מתן החיסון
אסור לתת אנטיביוטיקה אם לא הוכח צורך.
נתינת אנטיביוטיקה ללא הוכחה שיש חיידק יכולה להביא למצבים מסוכנים עוד יותר.
לכל חיידק צריך להתאים אנטביוטיקה. לא נותנים סתם באוויר.
גם לטיפול בדלקת ריאות יש כמה סוגים של אנטיביוטיקה.

נתינת אנטיביוטיקה ללא הוכחה שיש בכך צורך הוא סיכון גדול יותר מהחיסון....הרבה יותר.
 
גם הרופא ילדים שלנו, אחרי כמה ימי שפעת, מבקש לעשות ספירת דם כדי לראות שלא חלילה
מתפתחת דלק ריאות סמויה.
נותן מרשם לאנטיביוטיקה שיהיה בבית במקרה והבדיקה מראה שמתפתח משהו.
יפה
רק אחרי שמוודא שיש סיבה לתת כי הוא רואה עליה בלויקוציטים מה שמאשר את זה שיש חיידק.
אבל סתם לתת כי לילד יש חום גבוה כמה ימים? זה חוסר אחריו אמיתי. ועלול היות מסוכן הרבה יותר ולפגוע בדברים אחרים.
אנטיביוטיקה זה לא אקמול.
לא לקוחים אותו סתם.

יש מקרים ספציפיים בהם יתחילו באניטביוטיקה מה שנקרא ליתר בטחון אבל זה רק בחולים שהסיכון שיש להם חיידק גדול מזה שיקחו אנטיביוטיקה לריק. ולא סתם בילדים עם חום כמה ימים.
 
גם הרופא ילדים שלנו, אחרי כמה ימי שפעת, מבקש לעשות ספירת דם כדי לראות שלא חלילה
מתפתחת דלק ריאות סמויה.
נותן מרשם לאנטיביוטיקה שיהיה בבית במקרה והבדיקה מראה שמתפתח משהו.

כל הכבוד לרופא שלכם
הרבה רופאים לא מסכימים כ"כ מהר לעשות צילום חזה / ספירת דם
 
שמעתי מאחת שלומדת רפואה
שהסיכון והסיבוך המשמעותי ביותר של השפעת היא דלקת ריאות.
לכן, מומלץ להחזיק בבית אנטיביוטיקה
ואם רואים שיש כמה ימים שפעת עם חום גבוה וכו'
לתת אנטיביוטיקה ליתר ביטחון
(כי מה שקורה ברפואה הקונבנציונאלית לקוח הרבה זמן עד שעולים על הדלקת בריאות)

וזה עדיף על מתן החיסון
ככה בדיוק מתפתחים עוד ועוד חידקים עמידים לאנטיביוטיקה.
אנטיביוטיקה היא לא מים, וגם לא אקמול. לא נותנים אותה אם אין סיבה.
 
כל הכבוד לרופא שלכם
הרבה רופאים לא מסכימים כ"כ מהר לעשות צילום חזה / ספירת דם
וודאי שלא עושים צילום חזה כל כך מהר. זה לא ממתק (קרינה היא דבר מסוכן מסתבר לכל הפחות כמו לעשות חיסון שפעת:rolleyes: )
לספירת דם כל רופא שולח אחרי כמה ימי חום.
 
אסור לתת אנטיביוטיקה אם לא הוכח צורך.
נתינת אנטיביוטיקה ללא הוכחה שיש חיידק יכולה להביא למצבים מסוכנים עוד יותר.
לכל חיידק צריך להתאים אנטביוטיקה. לא נותנים סתם באוויר.
גם לטיפול בדלקת ריאות יש כמה סוגים של אנטיביוטיקה.

נתינת אנטיביוטיקה ללא הוכחה שיש בכך צורך הוא סיכון גדול יותר מהחיסון....הרבה יותר.
יפה
רק אחרי שמוודא שיש סיבה לתת כי הוא רואה עליה בלויקוציטים מה שמאשר את זה שיש חיידק.
אבל סתם לתת כי לילד יש חום גבוה כמה ימים? זה חוסר אחריו אמיתי. ועלול היות מסוכן הרבה יותר ולפגוע בדברים אחרים.
אנטיביוטיקה זה לא אקמול.
לא לקוחים אותו סתם.

יש מקרים ספציפיים בהם יתחילו באניטביוטיקה מה שנקרא ליתר בטחון אבל זה רק בחולים שהסיכון שיש להם חיידק גדול מזה שיקחו אנטיביוטיקה לריק. ולא סתם בילדים עם חום כמה ימים.
תודה על כל ההבהרות החשובות
אכן לא נותנים אנטיביוטיקה סתם
מה שבאתי לכתוב הוא שעיקר הסיכון בשפעת- היא בסוף הדלקת
ולזה יש פתרון שקוראים לו אנטיביוטיקה
לא רוצים לתת אנטיביוטיקה לבד?
אל תתנו
אבל לפחות תדעו מה יש להתעקש עם הרופא.
שיעשה צילום חזה / ספירת דם אחרי כמה ימים שלא רואים שיפור אצל הילד
 
תודה על כל ההבהרות החשובות
אכן לא נותנים אנטיביוטיקה סתם
מה שבאתי לכתוב הוא שעיקר הסיכון בשפעת- היא בסוף הדלקת
ולזה יש פתרון שקוראים לו אנטיביוטיקה
לא רוצים לתת אנטיביוטיקה לבד?
אל תתנו
אבל לפחות תדעו מה יש להתעקש עם הרופא.
שיעשה צילום חזה / ספירת דם אחרי כמה ימים שלא רואים שיפור אצל הילד
לרוב רופא יעשה את אלו בכל מקרה.
אבל להחליט על דעת עצמך שיש דלקת זה ממש אסור.
כי מה שיקרה זה שאם נותנים אנטיביוטיקה שלא לצורך אז חלילה בשיש צורך הוא לא ישפיע...וזה ממש מסוכן.
 
וודאי שלא עושים צילום חזה כל כך מהר. זה לא ממתק (קרינה היא דבר מסוכן מסתבר לכל הפחות כמו לעשות חיסון שפעת:rolleyes: )
לספירת דם כל רופא שולח אחרי כמה ימי חום.
נכון
אבל ספירת דם יכולה לקחת לפעמים כמה ימים קריטיים.
שוב,
לא באתי לייעץ שום דבר
רק לפתוח את העיניים
ולדעת מה בסוף הסיכון המשמעותי
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה