הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #321
כאמור שאלו כאן על בחורה ליטאית.
לגבי פגישות של ליטאים -
גם אצלם מבררים הרבה לפני הפגישות.
לגבי גרפולוגיה ככלי למעט פגישות -
הוא יכול להיות כלי רק אם הוא באמת עובד.
ובאמת שיטה כזו אצל ליטאים - לא מקובלת, ורבים מתנגדים לה בין אם היא עובדת בין אם לא.
ופה אני מבינה את דברייך, שאת בעד שיקבלו את זה שזה כלי לגיטימי אצל חסידים.
אמנם לגבי מי שחושב שאין בזה משהו -
זה לא משנה כל ההבדלים בין חסידים לליטאיים.
הויכוח הוא על עצם הכלי הזה - אם הוא כלי טוב או שלא שווה הרבה.
ונראה מדברייך, שזו רק איזו תוספת של מכה בפטיש, לאחר שלבים קודמים.
אבל מי שצידד בזה לפני כן באשכול, ראה בזה הרבה הרבה יותר.
כלי שחייבים להשתמש בו, והוא פשוט נותן תמונה על האדם, מה שאף אחד לא יודע חוץ מהקב"ה וכו'.
משהו הרבה יותר קובע.
והמתנגדים לעצם שיטת האבחון הזו רואים בזה בעיה בלי קשר לכך שחסידים מחפשים כלי נוסף.
אני אישית חוששת לאותם אנשים - חסידים או לא -
שיש להם רמה כזו של הסתמכות על כלי די רעוע בעיניי -
לגבי שאלה הרת גורל כזו.
ולא הייתי רוצה שעוד אנשים ישתכנעו מזה.
