נראה לי מעט יומרני,
אני באופן אישי עושה הכל לבד, ברור שאני משקיע את הנשמה וחושב על כל פיפס,
קבלן טוב ככל שיהיה, לא ישפץ את הבית שלי לפי הטעם שלי, טוב יותר ממני.
(וסתם בשביל להבין, אני אתן לך דוגמה, צריך להוסיף נקודת חשמל למזגן בממ''ד, יש כמה אופציות לכל אחת יש חיסרון, הקבלן ילך לבעה''ב יאמר לו את הנתונים וידרוש החלטה מיידית כי החשמלאי צריך לסיים את העבודה, לעומת זאת, אני יכול לדחות את ההכרעה בכמה ימים, אני כמעט אף פעם לא לחוץ בזמן, יכול להתייעץ בנחת עם חבר ובסוף למצוא פתרון מושלם שלא הייתי מצליח לחשוב עליו תחת לחץ).
למה שקבלן לא ישפץ לפי הטעם שלך, אתה מביא תוכניות, אתה בוחר מוצרים, אתה עושה איתו הסכם ברור מה אתה רוצה.
בהחלט שקבלן טוב מביא תוצאה יותר טובה, ממי שבונה לבד.
יש לו הבנה בחומרים, יש לו הבנה בעבודה איכותית, ויש לו פועלים טובים ומנוסים.
יש לו ניסיון בתהליכי הבניה, והרבה פרקטיקה, מה צריך לעשות בשביל שיהיה מושלם.
בניה זה הרבה פרטים, שמי שבונה לבד כמה שיברר הוא יכול לדלג על חלק.
גם אם מישהו בנה וחושב שהצליח, אין ספק שזה לא שיטה, ובוודאי שלא להמליץ לאחרים על זה.
אני בטוח שיש דברים שהוא פיספס, אולי הוא לא מודע להם, אולי הוא מוותר לעצמו כי הוא לא קבלן שחייבים לריב איתו.
ולגבי הדוגמא שהבאת.
יש כלל בבניה שאומר, תתכנן תכנן לאט ובצע מהר.
תשקיע את הנשמה בתכנון, תחשוב טוב לפני הבניה, ותתייעץ הרבה לפני תחילת העבודות.
ככל שתכננת טוב וחשבת, על כל פרט, אין סיבה שיהיה צורך בהוספת נקודות, ושינוי דברים.
בניה זה דבר שאין לו סוף, תמיד אחרי שגמרת לבנות, תראה עוד משהו שלא חשבת, או שיכלת לעשות יותר טוב.
לכן משקיעים בתכנון, לוקחים בעלי מקצוע טובים. (שתמיד יכולים להביא רעיונות ולהחכים את הלקוח מהניסיון שלהם)
ומגעים לתוצאה מושלמת ככל שניתן.
לעצור את הקבלן בעבודות גם אפשרי
מה ההבדל בין פועל חשמלאי או קבלן
מקסימום תשלם לו על העליות של העיכוב
הרי שבונים לבד גם משלמים שכירות על היכן שגרים או על ציוד שנשכר לשיפוץ