- הוסף לסימניות
- #41
נכתב ע"י מטאלי;n5094379:רק עוד נקודה, בחולי הנפש-מידות, (לא חולי הרוח) העניין ודאי ניתן לשליטה בתחילת הדרך כמו שסכיזופרן לא נולד כזה, אלא מפתח נטיות (אולי גם מולדות) להפוך למחלה ממש, ופשוט שאותה קלפטומנית יכולה היתה לשלוט על זה ולתקן את זה בצעירותה, רק היום שכבר הושרשה בחטא, הפך ההרגל המגונה לחולי נפש!
ברור ופשוט שכל התאוותנים שחיים בניגוד לתורה לא נולדו כך, כפי שטוענים היום הרבה מן הטועים התועים, והתוהים, אלא סיגלו לעצמם התנהגות שהותירה בם מחלה ממש, שהיום קשה להיפטר ממנה ממש כפי שמי שחי בסביבת קרינה מיננת לדוג' לא נולד עם רמת רדיו-אקטיביות גבוהה בגופו, אלא גרם לעצמו לחלות, והיום...זה אל חזור!
וזה בדיוק ההבדל התהומי בין גישת הפסיכולוגיה המודרנית והכפרנית, שדוגלת שהחולאים מולדים/בלתי נמנעים כלל ע''י האדם, לבין הפסיכולוגיה היהודית המאמינה שבכוחו של כל יהודי לבחור בין טוב לרע, אך גם אנו מאמינים שלעיתים האדם קלקל לעצמו את היכולת ברמה הנפשית וגרם לעצמו מחלה המבטלת כמעט כליל את בחירתו, (ע''ע אדם הראשון בחטא עץ הדעת) אם כי שערי תשובה לעולם לא ננעלים, אבל אז צריכה להיות מסירות נפש ממש, כמו רבי אלעזר בן דורדיא...
אי אפשר להכליל.
מה עם אדם שגדל בסביבה מתעללת, ולכן פיתח הפרעת אישיות או מחלת נפש?
זה אומר שבתור ילד הוא ספג דברים שחרטו בו חותם נפשי קשה
(ככל שהסביבה גרועה יותר כך הסיכוי לחולי עמוק וקשה יותר).
זה אומר גם שככל הנראה הייתה לו נטיה אישיותית ופיזיולוגית כלשהי לסגנון מסויים של חולי
(יש כאלה שיהפכו למתעללים, יש כאלה שיפתחו דיכאון קשה וכן הלאה).
האם הוא קלקל לעצמו?
האם יש אפשרות להאשים אותו במצבו?
בודאי שאדם בוגר צריך לטפל בעצמו, ויש כאלה שאכן עושים זאת.
הרי אנשים (ברוב המכריע של המקרים) לא נהנים להיות במצוקה נפשית!
אלה שאינם פונים לטיפול הם מקרים קשים יותר, חסרי מודעות,
ויש גם קווי אופי מסויימים של חולים שיסרבו לקבל טיפול (כי חושבים על עצמם שהם בסדר) או שהטיפול לא יועיל להם.
בוודאי שהכל בהשגחה פרטית
ואני גם חושבת שאדם מאמין יותר קל לו להתמודד, יש לו יותר כלים,
במידה והוא אכן יכול ומסוגל להשתפר, כי לא תמיד אפשר.
הנושאים החמים