טור על נושא שבכותרות

[מוטי נאה]

​מצלמה, מצלמה, בטח את מתהפכת בקבר!​

זה קרה. ואם לא קרה, אז מה קרה...
מוטי נאה​

אז נתחיל בנושא הלעוס ביותר במזרח התיכון הבית שמשי, רוב תושבי בית שמש זוכרים את יאיר לפיד נוסק בסקרים, האמת היא, גם אם הרוב לא זוכרים, את הסיבה בשבילה הוא נסק בטוח שכולם זוכרים (!!!), הסיבה זכורה לו לטוב ולנו לרע, ושמה בישראל, היריקה שלא הייתה.
להלן תקציר התיאור כפי שתואר בהרחבה בספר היפהפה (שיין, שיין) העליה, השבר, הנצחון. של חנוך שיין.
"תחשבו לעצמכם שהיא רק בת שבע, רק בת שבע"...
כך בפנים מלאי תוכחה, עמד המגיש יאיר לפיד, אז עיתונאי שחשב להגיע רחוק (ובנתיים הצליח פעמיים, מ17 מנדטים הרחיק נדוד ל11 – מ.נ.) והחליט לייסר בשוטים ולהצליף כנגד תושביה החרדים של בית שמש, בסיפור היריקה שלא אומתה מעולם.
כל הארץ סערה. אף אחד לא הצליח לאמת את הסיפור. אבל את הנזק שהוא גרם טרם ניתן היה לאמוד.
"מחג החנוכה ועד שלהי שנת תשע"ב עברו חודשים רבים, משטרת ישראל הצליחה במהלך התקופה לשים את ידיה על עבריינים רבים, מצאה נהגים שהותירו פצועים בשטח, מצאה גנבם ששדדו כשהם רעולי פנים, אך אדם אחד טרם הצליחה המשטרה לאתר, על אף שהיא השקיעה בכך כוחות ומשאבים רבים, והוא "היורק מבית שמש". כן, את האיש שכל המדינה מחפשת אחריו, וגם אם אין לו שם, יש לו תואר ויש לו תפקיד "היורק מבית שמש".
ולא בחינם. היא לא עלתה על עקבותיו ומאחר וככל הנראה אין כזה אדם."
ובכן, התבלבלתם, אז מה האמת? כמו תמיד באמצע? מה פתאום. כמו תמיד בכל הקשור לחרדיים, האמת הפוכה.
חבר הכנסת משה גפני מיהדות התורה תקף בחריפות את שר האוצר יאיר לפיד במהלך שאילתא שהגיש לשר לביטחון הפנים אהרונוביץ שעניינה חקירת המשטרה על כך שאדם חרדי ירק על ילדה בעיר בית שמש, בה הבהיר אהרונוביץ כי מעולם לא הוגשה תלונה שכזו,
חבר הכנסת גפני אמר במליאה כולם יודעים שבישראל הוקמה מפלגה שלמה על רקע היריקה הזאת, ההסתה שהייתה כתוצאה מכתבה ששודרה על אותה יריקה , הייתה נוראה, ומתברר שאת 'יש עתיד' הקימה יריקה שלא הייתה ולא נבראה.
גפני קרא לשר האוצר לפיד שיעלה למליאת הכנסת ויתנצל, שיבקש סליחה מהציבור החרדי שהפך אותו לציבור שיורק על ילדות.
הוא לא קם!
נו... אז מה באתי להלאות אתכם בסיפורים שכבר נלעסו ונטחנו עד דק?
זהו, שלא...
ההיסטוריה חוזרת, הפעם אמנם לא בבית שמש, מדובר בבני ברק.
בניסיון לגרוף מעט תשומת לב, שיגרה זכיינית ערוץ 2 פרובוקטור עם דגל ישראל לרחובות בני ברק. בסרטון שעלה נראה ה'כתב' מסתובב בעיר בני ברק כשבידו דגל ישראל גדול, וזאת במטרה לבחון את תגובות תושבי העיר. בסרטון נטען כי ירקו עליהם והשליכו עליהם ביצים, וכי הם הרגישו "סכנה אמיתית לחייהם".
מה שהביא לסערה​.
לצערם הרב, הפרובוקציה נכשלה.
אז מה בכל זאת עושים? נאלצים לבקש מאופנוען מזדמן, מכר רחוק, ששמח לשתף פעולה, ומבקשים ממנו פשוט... לשבור את המקל של הדגל.
עד כאן? קלאסיקה מוכרת.
הבעיה היתה 'מצלמות האבטחה' שמוקמו מעבר לרחוב.
המצלמות תיעדו את הפרובוקציה בהתגלמותה, וגם את שיתוף הפעולה המדהים עד מבחיל!.
טוב עם כאלה הוכחות מי צריך צרות, מיד אחרי פרסום הסרטון המסית ו​ה​מסיט, פורסם סרטון ממצלמות אבטחה, שממנו עלה כי רוכבי האופנוע והכתב שוחחו זה עם זה לאחר האירוע באופן שהוכיח כי האירוע היה מבוים והצדדים הכירו זה את זה ותיאמו את הצילום.
מ​'​רשת​'​ שפרסמו את הסרטון נמסר בתגובה: "רשת פועלת במלוא החומרה כדי לבדוק את הנושא ותמצה את הדין במלוא החומרה כדי שמעשים אלו לא ישנו. בין אם טעויות אנוש ובין אם טעויות אחרות הרי שכל הנוגעים בדבר מביעים חרטה ופועלים לתיקון. ביום הזיכרון ולפני יום העצמאות זה הזמן לקרב בין אדם לחברו".
סוף פסוק, כל המעורבים בענין פוטרו!
ובמילים פשוטות, הם שילמו על ההסתה מחיר אישי.
אחחחחח... איפה היו המצלמות בימים ההם? ​ וברוח הפתיחה נסיים בתגובה שלא נשמעה בזמנו מכיוונו של לפיד, זה קרה. ואם לא קרה, אז מה קרה...

​

 

[אבק]

יפה מאוד
אבל נקודה אחת
אתה מאשים את האופנוען
כשלכאורה הוא הוטעה וחשב שזה חלק מתכנית סאטירית!

 

[נריה מגן]

אבק היקר, עם כל הכבוד, חכם לא נכנס לפינות שטיפש לא מצליח לצאת מהם...

 

[מה הענינים]

כתוב יפה,

הסקת המסקנה המשותפת קצת מוטעית ומוטית.
לפי דעתכם אין הוכחה על היריקה, אך אין גם הוכחה על אי היריקה, וזה שלא מצאו את החשוד עדיין לא מוכיח שלא היה יורק.
היו לו יותר מידי שותפים וחברים שלא יסגירו אותו, כמו"כ קשה מאד למשטרה לחפש בנ"א שירק, ובית שמש, כמו בית שמש לא מרושתת במצלמות...
אמנם הגזימו את הסיפור, אך הסיפור נמצא בתחומי האפשרות של תושבי בית שמש המעטירה...
וגם אם לא היה, לא סתם בחרו דוקא את בית שמש לסיפור הזה - - -
יאיר לפיד הוא בנ"א מוכשר והוא פשוט רכב על הגל, לא מסתבר שהמציא את הגל הזה.

הסיפור בבני ברק אכן מוטה מראש וטוב שהגיעו לחקר האמת שלא יישנה מקרה זה שוב.

 

[נתין]

לי עצוב על הדגל הלאומי שהעיתונאי העלוב שבר, האם אין פה במדינה איזה חוק המגן על ערכי הלאום? אין עונש על קריעת דגל?

 

[מה הענינים]

אז היום ראינו את זה גם ע"ג העיתון. יפה.

 

[Natan Galant]

טור יפה מאוד.
כמה הערות.

1- למרבה הצער היריקה לא צמחה בחלל ריק. גם אם היא אכן לא קרתה, וגם אם הילדה הספציפית הזו לא חוותה מעולם גשם פתאומי בקרבת גברים חרדים- סביר להניח שקרו גם קרו מקרי יריקות.
ולמה? לא אכתוב דבר, אך אציין כי באשכולות בפרוג שקשורים לעיר בית שמש, כמעט תמיד הדיון מתגלץ' לעבר הקנאים, ואילו סיפורים האנשים כאן מספרים.... צריך לקרוא כדי להאמין.
אז כן, כאשר קהילה מחנכת את עצמה לחוסר סובלנות (אל תאשימו אותי. כיהודי יר"ש גם אני נגד 'סובלנות', אך צריך לדעת איך להתנהל כציבור, זה הכל) שלא תבוא בטעות על כך שכל מי שקשור אליה- אנחנו החרדים- מואשם באלימות כזו או אחרת.

2- יאיר לפיד כנראה יהיה ראש הממשלה הבא. יש לו את הכריזמה. צפיתי בו לא מעט ולתחושתי הוא גנב. גנב הלבבות. הוא פשוט יודע איך לגנוב את הלב של הקהל. איך? לא ברור.

3- לפני תקופה חבר שלח סרטון שהוצג בתקשורת הכללית, ככל הנראה לפני שנים לא מועטות.
מה בסרטון?
שני חרדים נלעגים רוקדים ושרים על התחמקות שלהם מלשכת הגיוס ועל הביטוח הלאומי שהם מקבלים בעקבות פציעה מבויימת שהם קיבלו בשלושת שעות שהם כן היו מגוייסים עד לקבלת הפטור.
הסרטון- מרתיח.
ההומור- רדוד.
הזלזול בחרדים כקבוצה סטראוטיפית- מבחיל.

ואז הבנתי שבדיוק כמו הסרטון הזה- שודרו מן הסתם עוד עשרות או מאות סרטונים דומים במשך השנים, ואיש לא צעק ואיש לא מחה ואף כתב לא פוטר ואף עורך לא ננזף.
ולמה?
כי אף אחד מהציבור החרדי לא צפה בטלוויזיה.

לעומת זאת, היום, פתאום כל סרטון נתעב מהסוג הזה גורם לסערה. ובצדק, כמובן.

4- ואני חושב שלא רק את מר הוכמן היה צריך לפטר, אלא את רבים מחבריו, שהיו- ועודם אחראים- לתעמולת שנאה בוטה כלפי מגזר שממילא נמנע מהתוצרת שלהם ולכך לא כ"כ יכול למחות.