עדי, בזמנו העלו פה את התמונה עם הכתבה, אני מעלה שוב כדי שתהנה

.
צפה בקובץ המצורף 21778
עולם הגרפיקה כמרקחה. נפל דבר בארצנו ומישהו מלמעלה החליט שלא משתמשים יותר בתוכנה האהובה והמיתולוגית - ה- Freehand. הגיע לשכונה בחור חדש ומוכרים אותו באריזה נוצצת הכוללת 3 תוכנות: ה-Illustrator המדוברת, ה- Indesign, פלוס גרסא חדשה של ה- Photoshop הנצחית.
הכתבה הזו אינה מתיימרת ללמד איך לעבוד עם ה- Illustrator. כמו כל תוכנה חדשה אלמנט הזמן קובע, סבלנות המשתמש ופתיחותו לחידושים. הפורומים מלאים טענות של אוהבי האקסית, כעס ואפילו תסכול אל מול החיה החדשה עם השם הבלתי אפשרי לקיצור - אילוסטרטור. הכתבה הזו מנסה למצוא את היפה שבחיה.
לאחר מספר שעות בתוככי האילוסטרטור מוכרחים להודות שיש פעולות שהפריהנד עשתה הרבה יותר טוב ובקלילות שלא ידענו להעריך. החלקות של ה- paste inside אל מול הסרבול של ה- clipping mask וקלות העבודה בתוך האלמנט שנחתך לתוך הצורה החדשה (בפריהנד כמובן), בחירת האלמנטים בדף אחד והבחירה ביניהם (בפריהנד כמובן), העבודה עם מסמך מרובה עמודים (בפריהנד אלא מה) והפקודה שסידרה לנו את החיים בשלב ההפקה - collect for output שאין לה מקבילה באילוסטרטור... יש עוד דוגמאות ליתרון של האקסית המיתולוגית על האילוסטרטור, אבל הקידמה כמו תמיד מנצחת גם כאן.
חבילת התוכנות החדשה, ה- cs
קצת מידע כללי על סביבת העבודה של המעצב, לפני שמישהו כאן פותח את הארנק בנדיבות וקונה (כמו שנהוג אצלנו) את חבילת התוכנות: Indesign - Illustrator - Photoshop המשווקת תחת ההילה של המותג CS.
תהליך העיצוב בכל תחום גרפי כולל שני חלקים עיקריים ולעתים חלק שלישי הקשור בעימוד.
אנחנו נדרשים לטפל בתמונות - בתוכנת עיבוד תמונה, למקם אותן לצד טקסטים מעוצבים ב- layout כזה או אחר, מורכב או פשוט, החל מכרטיס ביקור ועד לשלט חוצות ענק, ואם בעל הסטודיו הרחיב את חוג לקוחותיו אנחנו מתבקשים גם לעצב/לעמד חוברת מהודרת הכוללת כתבות מאויירות בתמונות ואלמנטים עיצוביים - כאן נדרשתIndesign למערכה.
ה- Illustrator תחליף את הפריהנד בתחום העיצוב למרות הטענות הגוברות מכיוון ההמון הזועם. כמעט כל מה שעשתה הפריהנד - ה-Illustrator תעשה טוב יותר. פרטים בהמשך.
הפוטושופ בגירסה החדשה מפתה כמו תמיד אבל יש מעצבים וגרפיקאים שעדיין מייצרים עבודות מדהימות בגירסא 5.5 אז לא מוכרחים לשדרג רק בגלל ש"זה מה שהולך היום". החיים הדיגיטליים יכולים להיות עשירים למדי גם עם גרסאות קודמות של הפוטושופ. אחרי הכל זה לא הפילטר החדש והנוצץ שעושה תמונה טובה יותר אלא ה- "לוק" הסופי שלה - קונטרסט נכון, צבעים ברורים ואפילו איזשהו רעיון ברקע ממש לא יזיק.
תוכנת ה- Indesign היא תוכנת
עימוד. אמנם יש לה אופציות עיצוב אלמנטים 'מקומיים' אבל היא נועדה לעיצוב מסמכים מרובי עמודים ואמורה להחליף את ה- Quark או ה-Page Maker למי שעדיין מעמד שם. אין טעם לשרשר טקסטים ב- Illustrator - היא לא תעבוד כמו שהפריהנד עבדה וזו ההזדמנות להודות שכל העימוד שנעשה בעזרת האקסית היה בעצם פשרה אחת גדולה על איכות הטקסט (ריווחים וכאלה) מול הנוחות הבלתי נסבלת בעליל של העימוד בתוכנת עיצוב שלא נועדה בכלל לעמד.
Anything you can do - I can do better
ה-Illustrator היא בת למשפחת Adobe, מה שעושה אותה לאחות של הפוטושופ. למעשה היא היתה כאן תמיד אבל אף אחד לא ממש חקר אותה. ה-Illustrator היתה התוכנה האמריקאית לעיצוב בעוד הפריהנד שימשה את הישראלים בעיקר. שנים עברו, הפריהנד התפתחה והשתפרה ועדיין - אף אחד לא ספר את ה-Illustrator .
עד שהגיעו האוליגרכים. בהתחלה הם קנו קבוצות כדורגל וכשזה נמאס עברו לקבוצות תוכנה. הקרבן הנוכחי - קבוצת Macromedia אשר בבעלותה תוכנות הפריהנד והפלאש. כך שזו לא ממש שאלה האם כדאי לעבוד/לקנות את ה-Illustrator - זה מה שהולך עכשיו וצריך לעשות עת המעבר הזה מהר וחלק ככל האפשר ויפה שעה אחת קודם.
Adobe מציעה פיצוי על טראומת המעבר בדמות חבילת התוכנות החדשה העובדת בתאימות מירבית זו עם זו. האם זה לא מה שתמיד היה חסר? תוכנת-על אחת שיודעת לעשות הכל? לא נמאס לעבור מתוכנה לתוכנה כי זו יודעת רק לעמד והאחרת רק לצרוב תמונות?
האילוסטרטור מתקרבת להגדרה הזו... עדיין יש צורך באחיותיה אבל אין ספק - יש כאן מ-ה-פ-ך, אם לא סתם מחטף.
המעבר לא חייב להיות טראומתי. עקרון העבודה דומה בשתי התוכנות הוקטוריות ומשתמשי הפוטושופ הכבדים ייהנו מאותם קיצורים מוכרים גם ב-Illustrator.
ההבדלים הבולטים בין ה-Illustrator לפריהנד
* הפריהנד מציגה מסמכים מרובי עמודים בעוד של-Illustrator יש רק עמוד אחד לכל מסמך
* הפריהנד מציגה תפריטי עבודה קבועים - Pannels ואילו ה-Illustrator משתמשת ב-Palettes שניתן לערוך ולהתאים לצרכים אישיים
* הפריהנד עובדת עם כלי חץ אחד לסימון ועיבוד צורות - ה-Illustrator משתמשת בשני חצים, אחד לסימון ובחירה והאחר לבחירת אלמנט מתוך קבוצת אלמנטים (מבלי לפרק את הקבוצה)
* בפריהנד נתוני האובייקטים נמצאים תחת תפריט ה-Inspector - ב-Illustrator הם תחת ה-Appearance אבל בנוסף, יש תפריט "רגיש" שמאפשר גישה מהירה לאלמנטים הנבחרים תוך כדי העבודה
* הפריהנד מציגה את תפריטי העבודה בהתאם לבחירת המשתמש ותפריט עליון קבוע. ה-Illustrator עושה שימוש בתפריט העליון בדיוק כמו בפוטושופ, תפריט גמיש המתאים עצמו לאלמנטים הנבחרים
* הפריהנד עובדת עם מספר מודולים של צבע - RGB, CMYK ועוד. ה-Illustrator מאלצת את המשתמש לבחור מודל אחד לפני תחילת העבודה
* הפריהנד מאפשרת הפעלת אפקטים על אלמנטים ואילו ה-Illustrator מאפשרת גם אפקטים וגם פילטרים שנראים כמו פוטושופ. את האפקטים ניתן לערוך ולשנות (יש תצוגה בתפריט ה-Layers ממש כמו בפוטושופ), הפילטרים פחות גמישים
* הפריהנד מציעה הפיכת תמונה לאובייקט וקטורי להמשך עבודה - ה-Illustrator לוקחת את ההמלצה מספר צעדים קדימה ומאפשרת עבודה יצירתית ומגוונת בתחום הזה
* הפריהנד מקבלת תמונות בפורמט Eps ו- Tiff. ה-Illustrator מקבלת את הפורמטים האלו אבל גם - ובזו גדולתה - מכירה בפורמט ה- Psd (כן כן...עם כל השכבות)
* הפריהנד קובעת מספר קיצורי דרך לעבודה נוחה יותר - ה-Illustrator מאפשרת לקבוע קיצורים חדשים, לשנות, לערוך, וכל זאת בנוסף לקיצורי הדרך שכבר מדברים באותה שפה באינדיזיין ובפוטושופ
* הפריהנד מאפשרת היצמדות לגריד או לקווי ההדרכה (Guides) בעוד שה-Illustrator פסחה משום מה על הנוחות הזו אבל מציעה שימוש חכם יותר, ה-Smart Guides
* הפריהנד מציעה שימוש בשקיפות אלמנטים על גבי תמונות - זה נראה טוב על המסך אבל לא תמיד עובד בהדפסה אלא אם כן התמונה בפורמט Tiff שמכביד על תצוגת המסך. ה-Illustrator מאפשרת שקיפות בקלות בלתי נסבלת ממש...
* הפריהנד מייצאת את הקבצים להפקה בקבצי מקור ומאפשרת איסוף כל התמונות והפונטים בפקודת Collect for Output. ה-Illustrator לא תאסוף את התמונות ואת הפונטים מכיוון שקובץ ה-Pdf שהיא מייצרת כולל הכל
* הפריהנד מייצאת ללקוח קובץ jpg באיכות סבירה או פחות. ה-Illustrator משתמשת בפקודת ה-Save for Web של הפוטושופ, מה שמבטיח איכות גבוהה וגמישות מירבית בתהליך העבודה ואישורה ע"י הלקוח
החסרונות
כמו לכל תוכנה, גם ל-Illustrator יש חסרונות. אמנם לא מדובר על חסרונות רבים מדי, ועל רובם אפשר להתגבר לאחר שמקבלים נסיון ומשפרים את הרגלי העבודה, אבל בכל זאת: חסרונות זה חסרונות.
ה-Illustrator היא תוכנה כבדה בשלב ייצוא הקבצים. מכיוון שאין צורך באיסוף תמונות כמו בפריהנד - הכל "נאסף" אל תוך קובץ ה-Pdf מה שמעלה את משקלו. אולי זו בעיה זמנית במשלוח הקובץ דרך אימייל אבל כמה פעמים כבר שולחים קבצים ברזולוציה גבוהה והאם לא בגלל מגבלת הגודל המציאו שליחים חסונים שזופים ומהירים?
ה-Illustrator לא נוחה כמו האקסית המיתולוגית בבחירת אלמנטים. בפריהנד אפשר להגיע לכל אובייקט עם קיצורי מקלדת. ה-Illustrator אמנם מציעה שני חצים לבחירה וסימון ומערך פקודות לבחירת אובייקטים על פי סדר הופעתם - ובנוסף אופציה לבחירה מהירה יותר מתפריט השכבות - אבל... כאן האקסית המיתולוגית היתה הרבה יותר יעילה.
ה-Illustrator עובדת רק עם עמוד אחד למסמך. איפה הימים שבפריהנד היו עשרות עמודים באותו מסמך גדושים בטקסטים, תמונות ועוד שנאספו לחוברת בת 32 עמודים בשלב הפקת הדפוס... טקסטים שורשרו באלגנטיות מעמוד 4 ל- 5 והלאה, תמונות עברו בצורה חלקה מעמוד לעמוד, בנוחות מקסימלית מבלי לחשוב אפילו על שימוש בתוכנת
עימוד.
ה-Illustrator ויתרה על הפקודה הנוחה כל כך - snap to guides. אפשר להמשיך ולהתעקש למצוא את המקבילה ולהתרפק על הנוחות הזו שאפיינה את האקסית המיתולוגית אבל אין חיה כזו בתוכנה החדשה. יש צורה אחרת של יישור אובייקטים על פי גריד ותפריט היישור המוכר - רק צריך להתרגל.
עוד חסרון קל אבל זניח - אי אפשר להעתיק צורות כמו עיגולים או מרובעים לתוך טבלת טקסט. ה-Illustrator מאלצת את המשתמש למקם אייקונים מתוך משטח פונטים.
יתרונות בולטים
ה-Illustrator מציעה שתי צורות לטיפול ושיפור אובייקטים: תפריט האפקטים ותפריט הפילטרים. האפקטים בתוכנה הזו הם 'חיים'. אפשר להפעיל אפקט ולהמשיך לערוך אותו עד כדי ביטול מוחלט אם צריך. עם הפעלת האפקט נפתחות אופציות נוספות, בשפת הפוטושופ, של שילובי Mode ושקיפות. ממש כמו אצל האחות הגדולה, ההיא עם התמונות. אפשר להפעיל אפקטים על אובייקטים וקטוריים של התוכנה וגם על התמונות עצמן.
תפריט הפילטרים הוא קשוח יותר ומשנה את צורת האובייקט - לתמיד.
יש לציין שפילטרים ואפקטים מסויימים יעבדו רק על תמונות ב-RGB (פוטושופ כבר אמרנו?) ומכיוון שה-Illustrator דרשה לקבוע מודל של צבע עוד ביצירת המסמך, ומכיוון שבאופן אוטומטי קבענו אותו כ- cmyk ועכשיו המבוכה בעיצומה. אז זהו שגם כאן יש פתרון. יש להמיר את המסמך ל-RGB כדי להנות מטווח רחב יותר של אפקטים ופילטרים ובסיום העבודה להמיר חזרה ל- cmyk. אין פגיעה באופי הצבע - יש לשים לב שפילטרים מסויימים ישנו את אופיים במעבר.
יש אפשרות 'לקבע' את התמונה בתוך המסמך עיי פקודת Embed מה שמבטיח גמישות רבה יותר בטיפול בתמונה ופתח חדש לשינויים וקטוריים. גם הפריהנד המיתולוגית עשתה דבר דומה עד שנתקע המחשב באמצע סריקת התמונה והפיכתה לאלמנט וקטורי.... ה-Illustrator מקבלת תמונות באהבה רבה יותר והופכת אותן לחלק ממנה.
יתרון בולט נוסף לאילוסטרטור הוא יכולת העבודה בשקיפות.
שלא כמו האקסית המיתולוגית, שדרשה להמיר את התמונה למודל Tiff שהיה כבד על המסך בצורה בלתי נסבלת, ה-Illustrator מסוגלת להניח על גבי כל תמונה בכל פורמט כמעט אלמנטים נוספים ולקבוע רמת שקיפות ביניהם לבין התמונה - כמו העבודה עם שכבות בפוטושופ. התוכנה מאפשרת לשנות את השקיפות למלל, לתמונות, לאובייקטים גרפים וכדומה.
ייצוא קבצים - העולם הנאור
בעוד שהפריהנד הסתפקה בייצוא קבצים בפורמט הפריהנד או קבצי Eps 'סגורים', ה-Illustrator מדברת בשפת עולם הדפוס החדש: פורמט ה-Pdf. פורמט זה ניתן למיקום במחשבי Macintosh and Pc. משתמשי המק יוכלו לפתוח את הקובץ בתוכנת פוטושופ או אקרובט. למי שלא מחזיקIllustrator הקובץ ישמש למיקום לאחר המרה לפורמט המתאים ולפי התוכנה הגרפית שברשותו. למי שעבר כבר ל-Illustrator מהווה קובץ ה-Pdf קובץ עבודה לכל דבר.
מיקום תמונה עם כל השכבות - פורמט Psd
היתרון הבולט ביותר אשר משנה גם את צורת העבודה עם התוכנות.
ה-Illustrator מקבלת תמונות פוטושופ בפורמט Psd. ושוב.. האילוסטרטור מקבלת תמונות Psd עם כל השכבות ואפילו ב- Rgb.
כולם מכירים את השלב בו הפוטושופ פתוחה עם קובץ בן 147 שכבות (Layers), פקודת שיטוח השכבות מופעלת כדי לייצר קובץ Eps עבור הפריהנד המפונקת שמסרבת להכיר בפורמט Psd, קובץ התמונה המשוטחת ממוקם בפריהנד ומשתלב עם הטקסטים והעיצוב, פקודת ייצוא ל- jpg מופעלת כדי לשלוח ללקוח קובץ באימייל לאישור.... שעה עוברת ומתקבל תיקון מעצבן שדורש חזרה לקובץ התמונה עם השכבות... עדכון... ושוב שמירה מחדש בפורמט ללא שכבות (מתוך הנחה שלא נשמר בטעות אותו קובץ במקום קובץ המקור עם השכבות ומחק עבודה מאומצת של חודשיים בערך), מיקום ה-Eps בפריהנד פעם נוספת, שוב ייצוא ללקוח ופתאום תמונה אחת לא נקלטת כי נשמרה בנתונים אחרים של Eps.
הסיפור שאינו נגמר...
ה-Illustrator מקצרת את הסיפור ומייעלת את תהליכי העבודה. הדבר משנה גם את התפיסה לגבי צריבת תמונות שהרי אם אפשר למקם תמונת Psd אפשר גם לצרוב בצורה קלה יותר מאשר ה-Path, להשתמש בכלי הצריבה הגמישים יותר של הפוטושופ ולמקם בקלילות את כל הקובץ על משטח העבודה של ה-Illustrator .
כאשר התמונה מוצגת יש אופציה לקפוץ לפוטושופ בקלילות ע"י פקודת Edit Origianl והמיקום מחדש לאחר העדכון בפוטושופ הוא חלק למדי - התוכנה שואלת אותך באדיבות האם אתה רוצה לעדכן את השינויים מבלי שתזיז אצבע... רק קליק אחד לאישור.
סיכום
יכול להיות שכשמדברים על ה-Illustrator אני כמו ילד שמקבל משחק חדש (או במקרה שלנו תוכנה חדשה) ומיד זונח את המשחק הישן והמשומש. יכול להיות.
מצד שני, כאשר המשחק החדש הרבה יותר מתקדם, קל לשימוש ונוח לתפעול מדוע לא להתלהב ממנו?
אף אחד לא אוהב לעזוב משהו מוכר (ולעיתים אהוב) עבור משהו חדש ולא ידוע. רובנו נעדיף להישאר לעבוד במה שאנחנו מכירים, אם בגלל נוסטלגיה, ידע רב שנצבר או סתם עצלנות ללמוד משהו חדש. ולמרות כל זאת, היתרונות של ה-Illustrator גדולים מדי מכדי להתעלם ממנה ולא לנסות אותה.
אז, שלום לאקסית המיתולוגית, יהי זכרך צרוב באחד מהדיסקים. נא לרשום שם ומספר סיריאלי ואולי גם תאריך פטירה.<!-- / message --><!-- attachments -->



Reactions: אבסולוט פרימה בלרינה, חלומות ירוקים, Harmonyapro ועוד 113 משתמשים116 //