- הוסף לסימניות
- #1
"חרדים לא עולים לכאן": התחזה לפקח ומנע מחרדים לעלות לרכבת ישראל
תיעוד מקומם התפרסם היום בו נראה כיצד אדם בעל חזות של פקח ברכבת ישראל מונע כניסת חרדים לרכבת ישראל בתחנה בבת ים. בתיעוד נראה כיצד אדם חרדי מנסה להיכנס לרכבת אך האדם מונע ממנו את הכניסה ואומר "אין כניסה לחרדים". הפוליטיקאים גינו.
בעקבות הסרטון שגרם לזעזוע בקרב הציבור החרדי הבהירו ברכבת ישראל כי לא מודבר בפקח שלהם אלא באדם מתחזה, בהודעה שיצאה מרכבת ישראל נכתב "בדקות האחרונות הופץ סרטון בו נראה אדם עם אפוד צהוב עומד על רציף תחנת רכבת ומנהל דין ודברים עם נוסעים. יובהר כי האדם אינו מועסק על ידי רכבת ישראל או חברות הנותנות לה שירותים כלשהם. האדם הורחק מהתחנה על ידי צוותי הרכבת באופן מיידי. הרכבת תשקול צעדים משפטיים כנגדו".
לאחר בדיקת הדברים עולה כי מדובר בשחקן ששכרה עיריית בני ברק להפקת סרטון נגד מתווה הרכבת הקלה שאמור לדלג על העיר.
לא ברור עדיין מדוע עיריית בני ברק שתקה עם ההפצה של הסרטון, ולא הודיעה מיד שהיה זה ביום לצרכי הפקת סרטון. ורק אחרי שהתקבלו גינויים מכל גווני הקשת, היא נזכרה להודיע ש:
״לאחר שכל הפניות שלנו לא עצרו את חברת נת״ע מלהגיש תוואי לרכבת שעוקף את העיר - נאלצנו להמחיש את ההצעה ההזויה בסרטון המחשה. בניגוד לנת״ע, ברכבת ישראל לא מונעים מחרדים לעלות על הרכבות״.
שמא העירייה סברה שהרייטינג הגדול סביב האירוע ישרת את המטרה של ההפקה, מה שנדמה כטעות אסטרטגית.
היא קיבלה על כך גינויים כמו לדוגמה תגובתה של שרת התחבורה רגב: "התנהלותה השערורייתית היום של עיריית בני ברק מהווה פגיעה מכוערת וצינית בכבודו של הציבור החרדי, באמצעות התנהגות לא מקובלת שהכתימה והכפישה את עובדי הרכבת והטעתה את הציבור. בושה וחרפה".
כחכמים לאחר מעשה (או שעדיין לא הסתיים) השאלה שלי היא, האם זו הייתה שגיאה שעיריית בני ברק לא השתיקה מיד את הסערה, או שהרייטינג היה שווה את התגובות הנזעמות ?
תיעוד מקומם התפרסם היום בו נראה כיצד אדם בעל חזות של פקח ברכבת ישראל מונע כניסת חרדים לרכבת ישראל בתחנה בבת ים. בתיעוד נראה כיצד אדם חרדי מנסה להיכנס לרכבת אך האדם מונע ממנו את הכניסה ואומר "אין כניסה לחרדים". הפוליטיקאים גינו.
בעקבות הסרטון שגרם לזעזוע בקרב הציבור החרדי הבהירו ברכבת ישראל כי לא מודבר בפקח שלהם אלא באדם מתחזה, בהודעה שיצאה מרכבת ישראל נכתב "בדקות האחרונות הופץ סרטון בו נראה אדם עם אפוד צהוב עומד על רציף תחנת רכבת ומנהל דין ודברים עם נוסעים. יובהר כי האדם אינו מועסק על ידי רכבת ישראל או חברות הנותנות לה שירותים כלשהם. האדם הורחק מהתחנה על ידי צוותי הרכבת באופן מיידי. הרכבת תשקול צעדים משפטיים כנגדו".
לאחר בדיקת הדברים עולה כי מדובר בשחקן ששכרה עיריית בני ברק להפקת סרטון נגד מתווה הרכבת הקלה שאמור לדלג על העיר.
לא ברור עדיין מדוע עיריית בני ברק שתקה עם ההפצה של הסרטון, ולא הודיעה מיד שהיה זה ביום לצרכי הפקת סרטון. ורק אחרי שהתקבלו גינויים מכל גווני הקשת, היא נזכרה להודיע ש:
״לאחר שכל הפניות שלנו לא עצרו את חברת נת״ע מלהגיש תוואי לרכבת שעוקף את העיר - נאלצנו להמחיש את ההצעה ההזויה בסרטון המחשה. בניגוד לנת״ע, ברכבת ישראל לא מונעים מחרדים לעלות על הרכבות״.
שמא העירייה סברה שהרייטינג הגדול סביב האירוע ישרת את המטרה של ההפקה, מה שנדמה כטעות אסטרטגית.
היא קיבלה על כך גינויים כמו לדוגמה תגובתה של שרת התחבורה רגב: "התנהלותה השערורייתית היום של עיריית בני ברק מהווה פגיעה מכוערת וצינית בכבודו של הציבור החרדי, באמצעות התנהגות לא מקובלת שהכתימה והכפישה את עובדי הרכבת והטעתה את הציבור. בושה וחרפה".
כחכמים לאחר מעשה (או שעדיין לא הסתיים) השאלה שלי היא, האם זו הייתה שגיאה שעיריית בני ברק לא השתיקה מיד את הסערה, או שהרייטינג היה שווה את התגובות הנזעמות ?
הנושאים החמים