שאלה לצלמי האירועים ?

[יעקב1]

בס"ד

האם אתם עורכים בתכנת גרפיות כל תמונה שאמורה להגיע ללקוח?

אם אתם עורכים, מה מידת העריכה? ובאילו תוכנות?

תודה מראש.

 

[שלמה]

בד"כ התמונות עוברות, הכהיה/הבהרה, שינוי WB וחיתוך ליחס נייר ההדפסה.
בכול דרך הבריג. 100 תמונות 'במכה' אחת

 

[יעקב1]

בס"ד

בד"כ התמונות עוברות, הכהיה/הבהרה- הבנתי.
שינוי WB - הבנתי.
וחיתוך ליחס נייר ההדפסה - הבנתי.
בכול דרך הבריג - אפשר קצת פירוט על התוכנה?
100 תמונות 'במכה' אחת - איך זה אפשרי?

 

[שלמה]

בריג או גשרון בעברית. היא תכנה שמגיעה יחד עם חבילת אדובי.
בריג' הוא בעצם סייר חכם' שבו אתה יכול לעשות אינדקס של התמונות לפי מקומות או כל שיוך שאתה רוצה
יש אפשרויות מדהימות של החלפת קבצים לפי בחירה שלך: לפי שם הצלם, תאריך יצירה או סתם מספור שמתחשק לך.

במקום שיהיה רשום על הנייר של הפוטו מספר של התמונה כמו DSC XXX שזה לא אומר לך כלום ( מוגבל לכמות תווים שאפשר להיכנ&#1505.
אתה יכול לרשום לך את תאריך הצילום + מספר התמונה.

אתה יכול בבריג לדרג את התמונונות שבחרת לפי כוכביות או צבעים.
אפשר בבריג לבחור את כל התמונות שקבלו דירוג מסויים, תמונות שהלקוח בחר .
או בחירת תמונות שיש להן אסא גבוה וכדומה.
אין טעם לגרור קבצים לתוך תיקייה נוספת כמו עותק אחד, 2 עותקים וכדומה.
אתה בוחר את כל *1 לייצוא ואח"כ את כל 2** לעותק כפול.


בבריג יש אפשרות לתת סינכרון לכל מיני קטגוריות, כמו WB או חיתוך ועוד ועוד.
סליחה על הכתיבה המקוצרת שלי.

 

[יעקב1]

בס"ד

יש אפשרות להוריד את התוכנה מהאינטרנט? או אם לקנות אותה אז איפה?

 

[צל99]

אני מצלם הכל בRAW, כך שהכל עובר עריכה.
בDPP, אני עורך איזוני חשיפה ואיזוני WB ופרופילי צבע(PS). קרופים וניקוי רעשים.

אחר בחירת התמונות להדפסה אני עובר עליהם שוב אחד אחד ואם צריך מתקן אותם בצורה יסודית יותר (כולל שכבות אם צרי&#1498 בPAINTSHOP. או בPHOTOFILTRE.

 

[moti!a]

אני מצלם הכל בRAW, כך שהכל עובר עריכה.
בDPP, אני עורך איזוני חשיפה ואיזוני WB ופרופילי צבע(PS). קרופים וניקוי רעשים.

אחר בחירת התמונות להדפסה אני עובר עליהם שוב אחד אחד ואם צריך מתקן אותם בצורה יסודית יותר (כולל שכבות אם צריך) בPAINTSHOP. או בPHOTOFILTRE.

אז אתה חרוץ לאללה!!

עשיתי את זה לבת מצווה של אחיינית שלי , תמונה תמונה כ 400 תמונות
וקללתי ת'רגע שהסכמתי לקחת עלי את מלאכת צילום האירוע (שגם ככה לא חביב עלי..)
והכל בהתנדבות כמובן (מה לא עושים בשביל אחיינית )
נראה לי שזה הספיק לי-לא נוגע באירועים !! (לפחות לא בחצי שעה הקרובה )

יעקב -יש אפשרות לאוטומציה גם בפוטושופ , אתה יוצר אקשן ומריץ אותו על תקיה שלימה

 

[שלמה]

תמונה תמונה זה אסון.
בבריג רואים את כולם יחדיו כמו בסייר.
ניתן להחיל על כולם או על קבוצה מסויימת תיקון מסויים.
נותנים הגדרה כללית ואח"כ עוברים תמונה תמונה לראות אם יש חריגים.

הפעלת אוטומציה בתיקון תמונה בפוטושופ על מספר תמונות, בפרט כמו WB, עלול להיות אסון.
שלא לדבר על הזמן שלוקח.

אין כמוRAW בבריג'

 

[צל99]

התיקונים הבסיסיים בRAW לוקח לי בערך 10-15 דקות לכל תיקה של 100 תמונות.
כך שהעריכה הראשונית יכולה להגיע עד 3-4 שעות לחתונה.

ב200 תמונות להדפסה. אני משקיע להערכתי עוד שעתיים+.

מי שישכנע אותי שאפשר להגיע לתוצאות מעולות ללא ההשקעה הזו יבורך מפי עליון.

 

[moti!a]

תמונה תמונה זה אסון.
בבריג רואים את כולם יחדיו כמו בסייר.
ניתן להחיל על כולם או על קבוצה מסויימת תיקון מסויים.
נותנים הגדרה כללית ואח"כ עוברים תמונה תמונה לראות אם יש חריגים.

הפעלת אוטומציה בתיקון תמונה בפוטושופ על מספר תמונות, בפרט כמו WB, עלול להיות אסון.
שלא לדבר על הזמן שלוקח.

אין כמוRAW בבריג'

תודה על המידע
באוטומציה על תיקיה שלימה השתמשתי רק לחידוד(ממש בזהירות...)
ובעיקר סוג של מיסגור
לגבי עריכות מעדיף אחת אחת שזה באמת סיוט בפני עצמו

 

[moti!a]

התיקונים הבסיסיים בRAW לוקח לי בערך 10-15 דקות לכל תיקה של 100 תמונות.
כך שהעריכה הראשונית יכולה להגיע עד 3-4 שעות לחתונה.

ב200 תמונות להדפסה. אני משקיע להערכתי עוד שעתיים+.

מי שישכנע אותי שאפשר להגיע לתוצאות מעולות ללא ההשקעה הזו יבורך מפי עליון.

ללא ספק! לכן התיאשתי
ואני מוריד את הכובע

 

[moti!a]

תמונה תמונה זה אסון.
בבריג רואים את כולם יחדיו כמו בסייר.
ניתן להחיל על כולם או על קבוצה מסויימת תיקון מסויים.
נותנים הגדרה כללית ואח"כ עוברים תמונה תמונה לראות אם יש חריגים.

הפעלת אוטומציה בתיקון תמונה בפוטושופ על מספר תמונות, בפרט כמו WB, עלול להיות אסון.
שלא לדבר על הזמן שלוקח.

אין כמוRAW בבריג'

לא הבנתי שלמה
אם אתה מריץ תיקון על תקיה שלימה בבריג' למה זה עדיף
על הרצת תיקון על תקיה שלימה בפוטושופ?

 

[tamiro]

במעט אירועים שאני מצלם
אני מצלם רק בJPG
נותן למצלמה לחדד טיפה

ולא עורך כלל (למעט מקרים חריגים ותוספות של שחור לבן בשביל הגימיק)

צבי(99) בהחלט בחור חרוץ

 

[צל99]

תודה...

 

[moti!a]

במעט אירועים שאני מצלם
אני מצלם רק בJPG
נותן למצלמה לחדד טיפה

ולא עורך כלל (למעט מקרים חריגים ותוספות של שחור לבן בשביל הגימיק)

צבי(99) בהחלט בחור חרוץ

בגדול, נראה לי שזה מה שרוב צלמי האירועים עושים
שמתי לב ש95 % מהלקוחות לא מבינים בזה כלום
אני ערכתי את התמונות ,חתכתי ,סידרתי, הזעתי והראתי לגיסתי ומה היא אומרת?
"איזה יופי שלא התקמטה לי השמלה,יש לך גם תמונה של אמא שלי?"
רציתי למות !!

 

[צל99]

אם רוב הלקוחות לא מבינים כלום למה להשקיע בכלל?
למה להשקיע אלפים בעדשות איכותיות? בתאורה נכונה (ולא משנה אי&#1498?
ואם תפול על מי שמבין?

אני רוצה להוציא אלבום יפה. נקודה.

 

[moti!a]

אם רוב הלקוחות לא מבינים כלום למה להשקיע בכלל?
למה להשקיע אלפים בעדשות איכותיות? בתאורה נכונה (ולא משנה איך)?
ואם תפול על מי שמבין?

אני רוצה להוציא אלבום יפה. נקודה.

לא , אל תבין אותי לא נכון, ברור שצריך להשקיע ואני בעד תמונה תמונה..
לא מסוגל לתת משהו שאני לא מרוצה ממנו ב 100 %. מהסיבה הזאת
אני מעדיף לא לעשות בכלל מאשר לשמוע מ 95% מהלקוחות שרואים
תמונה שהשקעתי עליה שהצבע האדום של השמלה של החברה של סבתא שלה
פחות הולם אותה מאשר הבורדו שלבשה בברית של ההוא שלאמא שלו הייתה תסרוקת
כזאת וכזאת

נו, כנראה שזה הגיל

 

[tamiro]

אם רוב הלקוחות לא מבינים כלום למה להשקיע בכלל?
למה להשקיע אלפים בעדשות איכותיות? בתאורה נכונה (ולא משנה איך)?
ואם תפול על מי שמבין?

אני רוצה להוציא אלבום יפה. נקודה.

מי אמר לא להשקיע
מכיוון שאני עובד עם עדשה אחת
ועם אותה מצלמה

אני מכיר כבר את סטיות הצבע שלה, את כמות החידוד שאני צריך להוסיף
ויש לי פרופיל צבע מוכן במעבדה ספציפית רק שם אני מדפיס.

אין לי צורך בעוד עריכות לאחר האירוע. הפלט מוכן להדפסה מיד כשהוא יורד מהמצלמה

נכון, אני לא בונה על הגדלות ענק או קרופים אכזריים מהתמונות הללו
ולכן אני לא מצלם בRAW
WB אפשר לתקן גם ללא שימוש בRAW.

בשאר הצילומים שלי אני כן מצלם בRAW בגלל הגמישות בעריכה לאחר מכן

 

[moti!a]

מי אמר לא להשקיע
מכיוון שאני עובד עם עדשה אחת
ועם אותה מצלמה

אני מכיר כבר את סטיות הצבע שלה, את כמות החידוד שאני צריך להוסיף
ויש לי פרופיל צבע מוכן במעבדה ספציפית רק שם אני מדפיס.

אין לי צורך בעוד עריכות לאחר האירוע. הפלט מוכן להדפסה מיד כשהוא יורד מהמצלמה

נכון, אני לא בונה על הגדלות ענק או קרופים אכזריים מהתמונות הללו
ולכן אני לא מצלם בRAW
WB אפשר לתקן גם ללא שימוש בRAW.

בשאר הצילומים שלי אני כן מצלם בRAW בגלל הגמישות בעריכה לאחר מכן

אבל מה עם חיתוכים איפה שצריך? לא נראה לי שבאירוע שאתה מצלם 800 תמונות
מינימום אתה לא צריך חיתוכים..

או להוריד איזו כף יד של מישהו שלא שייך שנכנסה לך לפריים , הרי באירוע
הכל זז ודינמי ..

 

[tamiro]

אבל מה עם חיתוכים איפה שצריך? לא נראה לי שבאירוע שאתה מצלם 800 תמונות
מינימום אתה לא צריך חיתוכים..

אני מצלם רק אירועים קטנים
ומי שמכיר אותי יודע שהשאיפה שלי היא לערוך כמה שפחות
אני לא לוחץ על המחשף בתחילת האירוע ועוזב אותו בסופו.

השאיפה לא לגעת בתמונות לאחר האירוע
ככה גם בשאר הצילומים שאני מצלם. (טבע, אדריכלי ועוד)

להגיד לך שזה תמיד עובד? זה לא!
אבל זאת השאיפה וכיום מעל 90% מהתמונות אני לא נוגע בהן.