מה אומרים על תמהיל כזה
87% מימון (מחיר למשתכן)
סה"כ משכנתא 1,080,000
כל המסלולים ל30 שנה עם גרייס לשנתיים
380,000 קל"צ 3.6%
270,000 מ"צ 2.8%
430,000 פריים 1.15%
 
זאת אומרת שמי שלא חושב להחזיר ב-5 או 10 שנים הקרובות אין לו מה לקחת משתנה צמודה? אפילו שזה יותר זול מהקבועה?
ברור שיש לו.
1. כי לעולם אין לדעת מה יקרה לשוק הריביות, ואם נרצה לשנות/למחזר..
2. אין לדעת מה יקרה בהרכב המשפחתי, ואם נרצה לשנות/לשדרג/לפרוע/למחזר.
3. זה מסלול שנותן לבנק מרווח טוב, שעל גביו הוא מתמחר זול יותר את כל המשכנתא
 
ואחוז מימון עד 40%!!!!!
ויחס החזר לא עובר שליש,
ותפרגנו לבנק במצ.
ברור!!!
היא שאלה שאלה מאוד מסוימת, ועניתי.
לא הייתי חותם על התגובה שלך, הקצנת. אבל כוונתך ברורה.
אין ספק שזה מתומחר בשורה התחתונה של המשכנתא.
@sap13 השאלה הנכונה היא: כמה תשלמו בסה"כ ריביות והחזר חודשי ואורך התקופה, צריך לראות תמונה מלאה ולתכנן נכון בהתאם לצרכים שלכם.
 
ברור!!!
היא שאלה שאלה מאוד מסוימת, ועניתי.
לא הייתי חותם על התגובה שלך, הקצנת. אבל כוונתך ברורה.
אין ספק שזה מתומחר בשורה התחתונה של המשכנתא.
@sap13 השאלה הנכונה היא: כמה תשלמו בסה"כ ריביות והחזר חודשי ואורך התקופה, צריך לראות תמונה מלאה ולתכנן נכון בהתאם לצרכים שלכם.
לא חושב שהקצנתי.
בסוף באמת הכל תמחור כולל.
 
ראיתי יועץ שהוציא כזה דבר ב פלוס 0.25 וקלצ 3 ל 20 שנה אבל זה יועץ מקושר ברמה המרחבית שעבד על זה קשה. זה משהו שלא נשאר הרבה בשר לבנק
אז אתה אומר שזה לא רע לזו"צ, הכנסה 12 אל"ש, עבודה חדשה (3 חודש) 75% מימון.
1625048552856.png
 
נערך לאחרונה ב:
ברור שיש לו.
1. כי לעולם אין לדעת מה יקרה לשוק הריביות, ואם נרצה לשנות/למחזר..
2. אין לדעת מה יקרה בהרכב המשפחתי, ואם נרצה לשנות/לשדרג/לפרוע/למחזר.
3. זה מסלול שנותן לבנק מרווח טוב, שעל גביו הוא מתמחר זול יותר את כל המשכנתא
אני חולקת על זה.
המסלול הזה לרוב האנשים הוא ממש לא טוב!!
מי שיש לו תכנית לפרוע חלק אז זה מתאים לו.
ורוב האנשים לא ממחזרים או לוקחים משכנתא חדשה כל 5 שנים.
המסלול הזה גם טוב ליועצי משכנתאות לא ישרים כדי להראות ללקוח שיש לו ריביות נמוכות, וזה בלי שהלקוח בכלל מבין מה המשמעות של המסלול הגרוע והיקר הזה!!

יש פה כאלו שהסבירו בטוב טעם למה לקחת משכנתא של 2/3 פריים זה לא כדאי וכו', ולקחת את המסלול הזה, [ביחד עם מסלול הפריים] זה לקחת משכנתא שלרוב האנשים זה יותר גרוע!!
 
האישה עבדה - 6,000 לחודש, הבעל בן 20 מיד אחרי החתונה...התחיל לעבוד בכולל בין הסדרים, לפני זה היה תלמיד ישיבה (למתעניינים: הוא כבר פוטר מעבודתו...)
 
נערך לאחרונה ב:
אני חולקת על זה.
המסלול הזה לרוב האנשים הוא ממש לא טוב!!
מי שיש לו תכנית לפרוע חלק אז זה מתאים לו.
ורוב האנשים לא ממחזרים או לוקחים משכנתא חדשה כל 5 שנים.
המסלול הזה גם טוב ליועצי משכנתאות לא ישרים כדי להראות ללקוח שיש לו ריביות נמוכות, וזה בלי שהלקוח בכלל מבין מה המשמעות של המסלול הגרוע והיקר הזה!!

יש פה כאלו שהסבירו בטוב טעם למה לקחת משכנתא של 2/3 פריים זה לא כדאי וכו', ולקחת את המסלול הזה, [ביחד עם מסלול הפריים] זה לקחת משכנתא שלרוב האנשים זה יותר גרוע!!
מה רע בו בסופו של דבר? הוא מתחיל נמוך וחייב לעלות?
 
אני חולקת על זה.
המסלול הזה לרוב האנשים הוא ממש לא טוב!!
מי שיש לו תכנית לפרוע חלק אז זה מתאים לו.
ורוב האנשים לא ממחזרים או לוקחים משכנתא חדשה כל 5 שנים.
המסלול הזה גם טוב ליועצי משכנתאות לא ישרים כדי להראות ללקוח שיש לו ריביות נמוכות, וזה בלי שהלקוח בכלל מבין מה המשמעות של המסלול הגרוע והיקר הזה!!

יש פה כאלו שהסבירו בטוב טעם למה לקחת משכנתא של 2/3 פריים זה לא כדאי וכו', ולקחת את המסלול הזה, [ביחד עם מסלול הפריים] זה לקחת משכנתא שלרוב האנשים זה יותר גרוע!!
זה בסדר לגמרי לחלוק - כשהכל בצורה עניינית בכדי ללמוד ולדעת.
אך אענה ממה שאני למדתי - ולומד כל הזמן בשטח..
במסלולי משכנתא - אין רע או טוב!!!!
יש לכל מסלול מעלות וחסרונות, וייעודים [כנ"ל בבנקים]. וכשיודעים איך להשתמש בו נכון ולנצל את מעלותיו - אז הוא טוב, ואם לא [מה שהבנק יעדיף שיקרה] אזי הוא רע. גם קלצ יכול להיות רע במובן מסויים, אם הוא פשוט מתומחר מאד יקר [פרוס ליותר מידי זמן], אז אולי הוא יציב וקבוע, אבל אם הוא יקר מידי, מה החכמה הגדולה??.
זה הכל שאלה של ניהול סיכונים נכון וחכם ע"פ ראות עיני היועץ.. לברוח מסיכונים זה רעיון טוב והאידיאל של כולנו - אבל עולה הרבה כסף.
ולכן, מצ לא בהכרח מיועד רק למי שפורע בקרוב, אלא - קודם כל מכיון שהוא מסלול רווחי מאד לבנק, הוא משפר מאד מרווח. אז אולי הוא צמוד מדד ותנודתי (אבל בואו ניזכר שהפריים תנודתי פי 60 ממנו [בערך..]), אבל מוזיל מאד עלויות בכללי. ולכן, לקחת ממנו במידה ובמשורה זה כן נכון וטוב.
וכמו שכתבתי, גם אם כיום לא חושבים לפרוע, אבל תכניות בעתיד יכולות להשתנות - וזה גם מה שקורה, וחכם לעשות [וריבית קבועה רק דופקת היוון קשוח, בשונה מהמצ].
אגב, הטטיסטיקות אומרות, שמעל 60% מהמשכנתאות ממוחזרות / משתנות בטווח של 8-10 שנים.

לקחת 2/3 פריים - זה לברוח ממדד, ולשים את כל הסיכון במקום אחד. הסייקל הכלכלי העולמי בנוי כך, שכאשר יש עליה באינפלציה - ריבית הפריים תעלה כנראה כדי לצנן את השוק, וזה מעבר למה שכבר עכשיו, ב2/3 פריים זה פריים ++.
המשמעות של הסיכון? בדוגמא שהובאה למעלה - אם כדי להתמודד עם האינפלציה הגואה הפריים יעלה באחוז אחד בלבד [שזה לא הרבה] - ההחזר החודשי שלהם יעלה ב-250 ש"ח כל חודש! ואם הוא יעלה ב1.5%, אזי הם יחזירו 375 ש"ח יותר כל חודש. לעומת זאת, כאשר הפריים יעלה - המדד יחלש, אבל הם לא יוכלו ליהנות מזה, כי אין להם חשיפה למדד, לא לטוב ולא לרע.
מסקנא:
אין רע או טוב, יש ניהול סיכונים חכם - ולכל יועץ מקצועי, יש אג'נדות משלו. וזה בסדר.
מה שאני חושב לנכון - זה פיזור סיכונים רחב וחכם [לפי צפי עכשווי-ועתיד קרוב], חלק במדד, וחלק בפריים, וחלק באג"ח - גם לא צמודים, וכמובן חלק יציב של קלצ. נכון שישנה קונסטלציה בין כולם, אבל אעפ"כ - לא חכם לשים את כל הביצים באותו סל.
אגב, לפי מה שמדווח בגלובס וכלכליסט, והבאתי את זה בעבר כאן בפורום, רוב נוטלי המשכנתאות לוקחים באזור 40% פריים בתמהיל, מקס' 50%. מעל זה גם יקר וגם מסוכן.

שוב, זו דעתי. ומותר לחלוק עליי.
אגב,
אני מעלה כאן תמהילים של ברוך פיירשטיין [מהנהלת ההתאחדות] שהוא העלה בקבוצה לפני כמה ימים, שגם הוא כנראה חושב איפה שהוא כמוני בענין הפריים והמצ.
1625057148096.png

1625057180581.png

בעיניי - וכנראה גם בעיני רבים וטובים אחרים, הוא יועץ ישר וחכם יר"ש מרבים, שלא מרמה את לקוחותיו להוכיח עלויות נמוכות, וגם הוא לא משתולל עם הפריים [40% סה"כ], ולוקח מצ יפה מאד -[20%-26%]. לבוא ולומר שמי שעושה כמוהו, הוא יועץ לא ישר, זה פשוט עוול.
 
נערך לאחרונה ב:
מה רע בו בסופו של דבר? הוא מתחיל נמוך וחייב לעלות?
המדד משפיע על הקרן, והריבית, על ההחזר.
המדד כרגע בכיוון לעלות, והריבית עצמה בירידה.
 
האישה עבדה - 6,000 לחודש, הבעל בן 20 מיד אחרי החתונה...התחיל לעבוד בכולל בין הסדרים, לפני זה היה תלמיד ישיבה (למתעניינים: הוא כבר פוטר מעבודתו...)
את המשפט האחרון שלך לא בדיוק הבנתי.
וואלך. טעות שלי
 
המדד משפיע על הקרן, והריבית, על ההחזר.
המדד כרגע בכיוון לעלות, והריבית עצמה בירידה.
זאת אומרת שאם מופיע ריבית של 1.9 למשל בצמוד משתנה זה אומר שבפועל לא משלמים רק את הקרן הרגילה והריבית אלא לקרן צמודד מדד מסויים? איך יודעים כמה הוא? הוא פועל כמו ריביות?
 
ווואלה משקיע הבחור. כל הכבוד. מקצוען
 
זאת אומרת שאם מופיע ריבית של 1.9 למשל בצמוד משתנה זה אומר שבפועל לא משלמים רק את הקרן הרגילה והריבית אלא לקרן צמודד מדד מסויים? איך יודעים כמה הוא? הוא פועל כמו ריביות?
ה-1.9% זו ריבית שהעוגן שלה כנראה אג"ח [כמעט כל הבנקים], וקח את יתרת הסכום של המסלול הזה - תכפיל בריבית הזו באופן אפקטיבי [הכוונה עם ריבית דריבית לאותה שנה] לא נומינלית, תחלק ל-12, וזה מה שיתווסף לתשלום החודשי, בפריסת שפיצר [כנראה זה מה שיש לך].
המדד - עובד על הקרן, אם יש במסלול הצמוד סכום מסויים, והמדד עלה/ירד בנניח 0.5% - תכפיל את יתרת הסכום בשיעור עליית/ירידת המדד = קרן חדשה, שעליה תעשה הכפלה לריבית =
זה ההחזר שלך אחרי הכל.
 
זה בסדר לגמרי לחלוק - כשהכל בצורה עניינית בכדי ללמוד ולדעת.
אך אענה ממה שאני למדתי - ולומד כל הזמן בשטח..
במסלולי משכנתא - אין רע או טוב!!!!
יש לכל מסלול מעלות וחסרונות, וייעודים [כנ"ל בבנקים]. וכשיודעים איך להשתמש בו נכון ולנצל את מעלותיו - אז הוא טוב, ואם לא [מה שהבנק יעדיף שיקרה] אזי הוא רע. גם קלצ יכול להיות רע במובן מסויים, אם הוא פשוט מתומחר מאד יקר [פרוס ליותר מידי זמן], אז אולי הוא יציב וקבוע, אבל אם הוא יקר מידי, מה החכמה הגדולה??.
זה הכל שאלה של ניהול סיכונים נכון וחכם ע"פ ראות עיני היועץ.. לברוח מסיכונים זה רעיון טוב והאידיאל של כולנו - אבל עולה הרבה כסף.
ולכן, מצ לא בהכרח מיועד רק למי שפורע בקרוב, אלא - קודם כל מכיון שהוא מסלול רווחי מאד לבנק, הוא משפר מאד מרווח. אז אולי הוא צמוד מדד ותנודתי (אבל בואו ניזכר שהפריים תנודתי פי 60 ממנו [בערך..]), אבל מוזיל מאד עלויות בכללי. ולכן, לקחת ממנו במידה ובמשורה זה כן נכון וטוב.
וכמו שכתבתי, גם אם כיום לא חושבים לפרוע, אבל תכניות בעתיד יכולות להשתנות - וזה גם מה שקורה, וחכם לעשות [וריבית קבועה רק דופקת היוון קשוח, בשונה מהמצ].
אגב, הטטיסטיקות אומרות, שמעל 60% מהמשכנתאות ממוחזרות / משתנות בטווח של 8-10 שנים.

לקחת 2/3 פריים - זה לברוח ממדד, ולשים את כל הסיכון במקום אחד. הסייקל הכלכלי העולמי בנוי כך, שכאשר יש עליה באינפלציה - ריבית הפריים תעלה כנראה כדי לצנן את השוק, וזה מעבר למה שכבר עכשיו, ב2/3 פריים זה פריים ++.
המשמעות של הסיכון? בדוגמא שהובאה למעלה - אם כדי להתמודד עם האינפלציה הגואה הפריים יעלה באחוז אחד בלבד [שזה לא הרבה] - ההחזר החודשי שלהם יעלה ב-250 ש"ח כל חודש! ואם הוא יעלה ב1.5%, אזי הם יחזירו 375 ש"ח יותר כל חודש. לעומת זאת, כאשר הפריים יעלה - המדד יחלש, אבל הם לא יוכלו ליהנות מזה, כי אין להם חשיפה למדד, לא לטוב ולא לרע.
מסקנא:
אין רע או טוב, יש ניהול סיכונים חכם - ולכל יועץ מקצועי, יש אג'נדות משלו. וזה בסדר.
מה שאני חושב לנכון - זה פיזור סיכונים רחב וחכם [לפי צפי עכשווי-ועתיד קרוב], חלק במדד, וחלק בפריים, וחלק באג"ח - גם לא צמודים, וכמובן חלק יציב של קלצ. נכון שישנה קונסטלציה בין כולם, אבל אעפ"כ - לא חכם לשים את כל הביצים באותו סל.
אגב, לפי מה שמדווח בגלובס וכלכליסט, והבאתי את זה בעבר כאן בפורום, רוב נוטלי המשכנתאות לוקחים באזור 40% פריים בתמהיל, מקס' 50%. מעל זה גם יקר וגם מסוכן.

שוב, זו דעתי. ומותר לחלוק עליי.
אגב,
אני מעלה כאן תמהילים של ברוך פיירשטיין [מהנהלת ההתאחדות] שהוא העלה בקבוצה לפני כמה ימים, שגם הוא כנראה חושב איפה שהוא כמוני בענין הפריים והמצ.
צפה בקובץ המצורף 920176
צפה בקובץ המצורף 920177
בעיניי - וכנראה גם בעיני רבים וטובים אחרים, הוא יועץ ישר וחכם יר"ש מרבים, שלא מרמה את לקוחותיו להוכיח עלויות נמוכות, וגם הוא לא משתולל עם הפריים, ולוקח מצ יפה מאד. לבוא ולומר שמי שעושה כמוהו, הוא יועץ לא ישר, זה פשוט עוול.
לא כתבתי שתמיד זה לא טוב, אלא כתבתי שלרוב זה לא טוב, וכפי שפרטתי.
(אבל בואו ניזכר שהפריים תנודתי פי 60 ממנו [בערך..]),
ממש לא נכון!!
הפריים לא משתנה כל חודש, ובכלל לא נראה שבשנים הקרובות זה יעלה, ובוודאי לא בצורה דרסטית.
לעומת זאת המדד משתנה כל חודש!! ועם השינוי גם ההחזר החודשי משתנה, ופעם ב5 שנים גם הריבית משתנה.

אין לי זמן להאריך, אז בקיצור אני לא אמרתי לקחת 2/3 פריים, וגם לא אמרתי לקחת 2/3 קל"ץ.
הכל צריך להיות במינון הנכון ובהתאמה ללקוח, ולרוב האנשים עדיף ק"צ מאשר מ"צ. [בדר"כ אין הבדל כ"כ גדול בריביות]
וגם אם לוקחים את המסלול הזה, [וכמו שהבאת מיועץ המשכנתאות הנ"ל] אז לא צריך לקחת שליש, ואפשר גם הרבה פחות.
הכלל הוא שלא להסתמך רק על יועצי המשכנתאות, אלא ללמוד מה זה כל מסלול ואיפה העוקץ בו וכו', אחרי שבונים תמהיל נכון, אפשר להיעזר ביועץ משכנתאות שישיג לכם בתמהיל הזה ריביות טובות.
 
ה-1.9% זו ריבית שהעוגן שלה כנראה אג"ח [כמעט כל הבנקים], וקח את יתרת הסכום של המסלול הזה - תכפיל בריבית הזו באופן אפקטיבי [הכוונה עם ריבית דריבית לאותה שנה] לא נומינלית, תחלק ל-12, וזה מה שיתווסף לתשלום החודשי, בפריסת שפיצר [כנראה זה מה שיש לך].
המדד - עובד על הקרן, אם יש במסלול הצמוד סכום מסויים, והמדד עלה/ירד בנניח 0.5% - תכפיל את יתרת הסכום בשיעור עליית/ירידת המדד = קרן חדשה, שעליה תעשה הכפלה לריבית =
זה ההחזר שלך אחרי הכל.
אז כאשר מופיע לי בהחזר 1.9 במשתנה צמודה זה לא כולל את המדד עצמו?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

אשכולות דומים

מלכודת האשראי המתגלגל: כך גורמים לכם לשלם את הריבית הגבוהה ביותר שיש

תחת השם הקליט "אשראי מתגלגל" מסתתרת ההלוואה היקרה ביותר במערכת הפיננסית. חברות כרטיסי האשראי והבנקים מציעים חיוב חודשי קבוע וידוע מראש על האשראי, ו"גלגול" היתרה לחודש הבא. אבל הריבית שמסתתרת מגיעה גם ל־16%, גבוהה מהריבית על המינוס. כך נימנע ממלכודת הגמישות המדומה



תחת השם הקליט והידידותי
"אשראי מתגלגל" מסתתרת ההלוואה היקרה ביותר שניתן לקחת מהבנקים ומחברות כרטיסי האשראי. האשראי המתגלגל הוא מסלול שבו מחליטים מראש על סכום חיוב חודשי קבוע — במקום לשלם את מלוא העסקאות בכל מועד חיוב. זהו אשראי גמיש ומאוד נגיש, אך בריבית גבוהה מאוד.

המנגנון פשוט: אדם בוחר סכום חיוב קבוע של 5,000 שקל לדוגמה. אם בחודש הראשון ההוצאות של אותו אדם היו 7,000 שקל, חברת כרטיסי האשראי תגבה ממנו 5,000 שקל, ו־2,000 שקל יתגלגלו לחודש הבא ויישאו ריבית. בחודש הבא נניח שההוצאות הסתכמו ב־6,000 שקל: שוב ייגבו 5,000 שקל, ו־1,000 שקל נוספים יתגלגלו. כעת תהיה יתרת חוב של 3,000 שקל שנושאת ריבית. אם ההוצאות נותרות גבוהות מסכום החיוב, היתרה תמשיך לגדול מדי חודש. את חלקו הארי של האשראי המתגלגל (מעל 90%) מספקות חברות כרטיסי האשראי, שתיק האשראי המתגלגל שלהן עומד על כ־15% מהאשראי שהן מעמידות.

"מהיום השליטה בחיובי הכרטיס עוברת אליך", כותבים בחברת כרטיסי האשראי כאל. "קובעים את גובה החיוב לפי מה שמתאים לכם", מסבירים ב־MAX. אך מאחורי ההצעה המפתה לשליטה בגובה החיוב נמצאות הריביות הגבוהות במשק. נכון לאוגוסט, הריבית הממוצעת באשראי מתגלגל עמדה על 15.6%. כלומר, על כל 10 אלף שקל שמתגלגלים, משלמים בשנה 1,560 שקל.
האשראי המתגלגל דומה במהותו למינוס בעו״ש: בשניהם האשראי גמיש ואינו קצוב בזמן. ההבדל הוא שבעו״ש כל הכנסה שמופקדת מקטינה אוטומטית את המינוס, ואילו באשראי מתגלגל היתרה לא תרד אלא אם מעלים את סכום החיוב או משלמים תשלום חד־פעמי.

ההלוואה מאוד נגישה: ה"גלגול" הוא תכונה שניתן להדביק לכרטיס אשראי קיים. כל מה שצריך הוא להיכנס לאתר חברת כרטיסי האשראי ולאשר בכמה קליקים

גם הריבית לרוב נמוכה יותר בעו״ש: באוגוסט 2025 הריבית הממוצעת בעו״ש היתה כ־12.07%, לעומת כ־15.6% באשראי מתגלגל. עם זאת, יש לקחת בחשבון שבעו״ש הריבית נגבית במדרגות שגובהן משתנה בין בנק לבנק. במדרגות הגבוהות במיוחד, הריבית על המינוס יכולה לעלות על 18% — כך שבמקרים קיצוניים, האשראי המתגלגל אינו בהכרח היקר ביותר.

הריבית גבוהה במיוחד מפני שזה אשראי גמיש ללא מועד פירעון קבוע. לעומת זאת, בהלוואה צרכנית רגילה לוקחים סכום חד־פעמי ומחזירים בתשלומים קבועים - ובדרך כלל בריבית נמוכה יותר. באוגוסט 2025, לדוגמה, הריבית הממוצעת בהלוואות בריבית משתנה (פריים) היתה כ־9.26% — נמוכה משמעותית מהאשראי המתגלגל.

קל יותר לבקש אשראי מתגלגל מאשר לבטל כרטיס

לא מדובר רק בהלוואה יקרה, אלא בהלוואה מאוד נגישה: ה"גלגול" הוא תכונה שניתן להדביק לכרטיס קיים, כך שכל מה שאדם צריך הוא להיכנס לאתר חברת כרטיסי האשראי, והוא רחוק מספר לחיצות עכבר מאישור ההלוואה. למעשה, קל בהרבה לבקש אשראי מתגלגל מאשר לבקש לבטל את כרטיס האשראי (מבלי להזמין חדש).

על פניו, אפשר לטעון שלמוצר יש היגיון נקודתי — למשל בתקופה של תנודתיות חריגה בהכנסות או בהוצאות — כשלא בטוחים שנחוצה הלוואה. זה גם לא מוצר ייחודי לישראל: לפי בנק ישראל, בארצות הברית פלח האשראי המתגלגל בכרטיסי האשראי נאמד נכון לסוף שנת 2023 בכ־24% מסך האשראי הצרכני, לעומת כ־4.6% בישראל.

היקף האשראי המתגלגל — שעמד באוגוסט האחרון על 6.39 מיליארד שקל — מעלה את החשד שהציבור לא משתמש באשראי מתגלגל כמענה נקודתי לתקופת תנודתיות בהוצאות או בהכנסות, אלא כהלוואה נוחה ויקרה במיוחד. אומנם באופן יחסי, שיעורו מתיק האשראי של החברות ירד מ־20% ב־2016 לכאמור 15% כיום, אך עדיין מדובר בחלק דומיננטי מתיק האשראי של החברות.

נתון נוסף שממחיש זאת הוא שמעל 80% מנוטלי האשראי לא משנים את סכום החיוב החודשי, באופן שמגדיל את החוב מחודש לחודש. גם בעת בקשת האשראי המתגלגל, חברות האשראי שואלות מה הצורך בגינו מבקשים זאת. ניתן לבחור למשל ב"רכב", "מחזור הלוואה במקור אחר", "חופשה או אירוע" – כלומר, מקרים שבהם הגיוני יותר לקחת הלוואה חד־פעמית מסודרת.

1000023904.jpg

החשש הוא שבעיקר משפחות מהשכבות החלשות נוטות להשתמש באשראי המתגלגל כפתרון קבוע ונוח. "כשחברת האשראי מציעה ‘להקל עליך’, היא בעצם מוכרת הלוואה יקרה במעטפת יפה", אומר לכלכליסט אוהד זינגר, מלווה משפחות לצמיחה כלכלית, שהגיע למקצועו לאחר שבעצמו נקלע למצוקה כלכלית. "כשאני בעצמי הייתי במצב כלכלי בעייתי, עם חובות וחיובי אשראי גבוהים, קיבלתי לא פעם הצעות ‘אטרקטיביות’ מחברות האשראי," הוא מספר. "הם אמרו לי: ‘יש פתרון – אתה תקבע כמה תרצה לשלם בחודש ואנחנו נתאים את עצמנו אליך’. מה שהם שוכחים לומר הוא שהשאר לא נמחק — הוא פשוט הופך לחוב, עם ריבית דו־ספרתית, שעליה מדברים בדרך אגב, אם בכלל".

לדבריו, רבים מהלקוחות שהוא פוגש כיום נופלים לאותה מלכודת. "חלקם מודעים אבל אין להם ברירה, ואחרים בכלל לא מבינים את המשמעות – הם רואים רק את האפשרות להוציא עוד קצת החודש. כשאני מציג להם את העלויות האמיתיות הם נדהמים; הם חשבו שחברת האשראי עושה להם טובה, עד שהם קולטים שהם משלמים ריבית שיכולה להגיע ל־15% ויותר. אז הם כבר ממש זעים באי־נוחות בכיסא".

זינגר סבור שאין למוצר זה זכות קיום: "אם אתה לא פילנתרופ של חברות כרטיסי האשראי, עדיף למצוא פתרון מימון זמני אחר, זול בהרבה".

למרות עבודת הפיקוח, התחום רחוק מלהיות מוסדר

בעבר, התחום היה פרוץ בהרבה, וחברות כרטיסי האשראי הפעילו שיווק אגרסיבי יחסית. באפריל האחרון, בעקבות ביקורת שערך בנושא, הנחה הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל את חברות כרטיסי האשראי והבנקים להבהיר ללקוחות כבר בתחילת התהליך שמדובר באשראי נושא ריבית, לפרט מראש את שיעור הריבית השנתית, ואסר עליהם להשתמש בכינויי שיווק כמו "כלי שליטה", "אמצעי בקרה", "תשלום קבוע" וכדומה.

בנוסף, הפיקוח על הבנקים גם אסר על מבצעי "מלכודת דבש", שבהם מוצעת ריבית נמוכה לתקופה קצרה שמתייקרת לאחר מכן.

עם זאת, התחום עוד רחוק מלהיות מוסדר: בחודש פברואר השנה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת כאל, בטענה כי הגדילה את מסגרות האשראי בכרטיסי אשראי מתגלגל, וזאת ללא בקשה, יידוע או הסכמה מצד הלקוחות, באופן שגורם לצרוך אשראי נוסף ולשלם עליו ריבית גבוהה מהנדרש, בהיקף המוערך ב־161 מיליון שקל. כאל אמורה היתה להגיש תגובתה לבית המשפט ביום שלישי האחרון.

"יש מי שנקלעו למצב כלכלי קשה ונאלצו להשתמש בזה כפתרון זמני, אך רוב האנשים פשוט לא מודעים לעלות האמיתית של האשראי המתגלגל. יש כאלה שנהנים מה'נוחות' של תשלום מינימלי נמוך מבלי להבין לאן זה מוביל", אומרת שרון לוין, מנהלת מערך הסברה בארגון פעמונים. "בפועל, הם לווים כסף ביוקר, נהנים מאשליה של 'יש לי כסף', וזאת בזמן שהשימוש באשראי מתגלגל משפיע לרעה על דירוג האשראי, ועלול להקשות בעתיד לקבל משכנתא או הלוואה במחירים טובים".

מה חייבים לדעת ולעשות לפני שמתפתים ללוות?

ארבעה דברים שכדאי ללווים לעשות ולהבין לפני שמתפתים לקחת הלוואת אשראי מתגלגל:

1. אם יש לכם צורך באשראי, עדיף לבחון קודם הלוואה רגילה, שבה לווים סכום חד־פעמי.

2. ההשוואה צריכה להיעשות לא רק מול האלטרנטיבה של הלוואה רגילה או מסגרת העו"ש, אלא גם בין החברות שמציעות את האשראי. נכון לאוגוסט האחרון, כאל גבתה את הריבית הממוצעת הגבוהה ביותר על אשראי מתגלגל (16.43%), בעוד בנק לאומי גבה את הריבית הממוצעת הנמוכה ביותר (13.14%).

3. להיות אקטיבי: בשונה מהלוואה רגילה, שבה התשלום נגבה אוטומטית בכל חודש, באשראי מתגלגל יש לשלם באופן אקטיבי את החוב. כדאי אחת לחודש לבדוק את גובה היתרה, להקטינה ככל שניתן, ולהגדיל ככל שאפשר את סכום החיוב הקבוע כדי למנוע התגלגלות של אשראי נוסף.

4. כשהצורך בגמישות באשראי של משק הבית מסתיים, כדאי לשלם את יתרת החוב ולבטל את השירות.

כלכליסט
  • תודה
Reactions: rhehsuhya1 //
9 תגובות

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה