קהילת כתיבה מקצועית

קהילת הכתיבה מיועדת לעוסקים בכתיבה יוצרת, ספרותית ומקצועית, ומטרתה למקצע ולהשביח את יכולות הכתיבה של חבריה.
מנהלי הפורום: מ. י. פרצמן, ניהול קהילת כתיבה
להצטרפות לקהילה הקש כאן

כתיבה וסיפורת >> תוכן מקצועי

עריכה תורנית

הפורום נועד לעזרה וטיפים מקצועיים עבור עורכים תורניים ואלו המתעסקים בתחום.
מנהל הפורום: מוישה
להצטרפות לפורום עריכה תורנית, הקש כאן
נושאים
793
הודעות
7.6K
נושאים
793
הודעות
7.6K

קהילת סופרות מקצועיות

פורום זה מיועד לסופרות מקצועיות, עורכות מאמרים ומחברות ספרים על סוגיהם. הכתיבה והצפייה בפורום הינה לחברי הקהילה.
מנהלות הפורום: Ruty Kepler, sari levin
פרטי
ברוח אחת ביקורות הספרים שהועלתה פה, החלטתי להעלות על הכתב את שיושב אצלי כבר זמן מה. אשמח להפוך את הגיגיי לדיון מפרה ומועיל, מקדם ומרווה...

קיבלתי הרבה ביקורות בשנה האחרונה. רובן היו טובות, מעודדות ומפרגנות. יותר ממחצית היו מתלהבות (וואו, אמא'לה, מדהיםםם) והשאר כיוונו לעניין - דייקו מה עשה להן טוב, מה עשה לקטע טוב ולעיתים אף טרחו לכוון אל מקום טוב יותר, משתפר.

והיו כאלה שלא.

היו כאלה שנאמרו בלי מחשבה או בסיס, היו כאלה שיכלו להועיל אבל צורת ההגשה שלהן - נוראית, והיו כאלה שפשוט גרמו לי לתהות למה ולשם מה אני ממשיכה לכתוב, ורק הידיעה שאני אוהבת לשפוך מילים ודמיונות, גרמה לי לבלוע את הדם שניקז ממני, לעצום עיניים, לנער ראש ולחזור להקליד.

חלק מההצלחה להתעלם הייתה האפשרות לבטל את הביקורת, לגשת לאנשים שאני סומכת עליהם, להציג בפניהם את הקטע האמור כמו את הביקורת הכואבת ולשאול לדעתם. את השאר – עשה הזמן, עם כל התועלות הגלומות בו.

אז אני יודעת לקבל. כן מתעקשת לרדת לעומק הביקורת כדי להבין ממה היא נובעת, אבל לקבל - יודעת. והשיפור שראיתי מההתנהלות הזו - שווה לי את כל שעות השכתובים (שעות??? ימים!!!)

מבין הביקורות הזכורות לי ביותר, יש שתיים. תחזיקו חזק, בבקשה אל תפלו מהכסא.

1. 'את לא יודעת לקבל ביקורת' - אז אותה היה לי קל לפסול. שאלתי את המבקרת למה היא חושבת כך, ושאדרבא - תיתן הוכחות לטענה. יש לציין שהמבקרת נעלמה ולא השיבה לי עד היום, אבל אני נותרתי עם התמיהה המסעירה במשך כמה ימים טובים.

2. 'לכי תלמדי כתיבה' - אווצ'. אווצ'. אווצ'. אני צריכה להגיד יותר מזה?
כמובן שלמבקרת היו הטענות שלה ולי הטענות שלי, מהר מאוד גם הדרכים שלנו נפרדו, אבל המחשבות המשיכו לשחק בי.
מה עשיתי, אתם שואלים? ניגשתי למישהי מקבוצת הבטא שלי, הצבתי אותה מול הביקורת ככתבה וכלשונה והיא עקרה ממנה כל תוכן. ומאותו רגע, בכל קטע שהגיע לידיה - טרחה לציין את הנקודה שעליה המבקרת ההיא התלוננה והדגישה לי על סמך עובדות כמה היא שגתה.

אז למה אני מציינת את זה? מדוע טיב הביקורת שקיבלתי אמור לשנות לכם או לעניין אתכם בכלל?!

1. בגלל המסקנות שלי - ביקורת טובה חייבת להיות נכונה ומעוגנת. אם קמת על הצד הלא נכון, אם עבר עליך יום רע או אם סתם כך בחרת להשתלח - בבקשה אל תוציאי את זה עליי. גם לא על חברותיי למקצוע או לתחביב.

ואם כבר החלטת שהביקורת שלך מוצדקת והכרחית – תנסחי אותה בצורה שבה היית רוצה לקבל אותה. תחשבי גם על הצד השני ואפילו תוסיפי למשקל המילים שלך עוד כמה קילוגרמים של רגישות מהחשש שמא מקבל הביקורת ניחון בה יותר ממך.

2. בגלל - ופה אני מפעילה אתכם קצת - שהייתי רוצה לדעת איך אתם רואים את הביקורת, איך אתם בוחרים להגיש אותה ובאותה מידה איך אתם מקבלים אותה.
אני מנסה ללמוד מה זה אומר לצאת לאור.

זה שצריך לראות אותי?

לקרוא אותי?

שאני צריכה להיות כל הזמן מול קהל כלשהו?

לא נראה לי...

אז מה זה לצאת לאור באופן אמיתי ואיכותי?

אולי זה

פשוט

להצליח להיות בשקט

לחיות בתוך עצמך

ואז לנסות ליצור משהו

ואם שלמים התוצאה,

לשווק אותו לקהל

בלי רצון ובלי מטרה אישית

אלא כי צריך

וזה טוב לך ולעולם...

בלי לצפות לכלום,

אלא לנסות להציע את הטוב שלך

בלי לחיות בחשיבה גרנדיוזית.



זה היכולת להיות, לדבר להעביר הלאה

ולשלב עם זה את היכולת

לחיות את עצמך

ולשתוק.



זה להיות גם פופולארי, כביכול

וגם אנונימי

זה לשלב

בין עולמות מנוגדים

ולהצליח לחיות בשלום

בכל העולמות.

כן כן

זה המקום בו אתה יוצא לאור

ואתה מצליח להשאר

ולהתכנס

לתוך הצללים

מתוך הבנה

שאתה לא יוצא לאור

ולא נכנס לצללים

אלא חי את חייך

עושה מה שמתבקש ממך

באותו מקרה.



אם לכתוב

אז לכתוב

אם לשתוק

אז לשתוק

אם לדבר

אז לדבר.



*



נאמר "ברוב עם הדרת מלך".

כשיש פרסום – יציאה לאור – קהל – שם נמצאת התגלות המלך.

הבעיה בכך היא שזה הרבה אור, אלוקות זה אור.

ופרסום זה אור.

והאדם מתקשה להכיל את האור.

הוא מתבלבל.

האור גם לא שייך לאדם היחיד, בהכרח, אלא שייך לאלוקים שחפץ שכל הבריאה שלו תצא לפרסום, ותקבל אור.

לפיכך, צריך לשלב גילוי אלוקות – יציאה לאור והגשמה עצמית – יחד עם הכנעה והבנה בערך העצום של ה'חושך' כביכול, ושל השתיקה.

באופן בו האדם משלב באופן בריא ונכון גם שתיקה וגם דיבור.

בו האדם מרשה לעצמו לצאת החוצה, ולזכור שזה 'סך הכל' חלק מהתפקיד שלו בעולם.

לצאת החוצה ולזכור את המרחב הפנימי שלו, שתמיד יישאר שלו, מול המרחב הציבורי, ששייך לציבור, והוא יכול לקחת בו חלק לא מתוך תחושות שזה 'כבד עליו', 'לא מתאים לו' וכדומה, אלא מתוך תחושה והבנה שהוא חלק מהעולם וצריך לתרום את חלקו, וזה חלקו האישי בבניית ביתו של אלוקים בעולם.

ולא, לא צריך עבור זה קהל או פרסום גדול, מספיקה הנכונות הזו, והמקום בו אדם נכנע לפני אלוקים ומבין שהוא צריך לצאת לאור באופן כלשהו, כי זו הדרך להמלכת אלוקים על העולם.

הנכונות הזו, היא ההשלמה עם האור; ההשלמה שאתה אדם מאוד גדול ויש לך כוחות אינסופיים, והם לא שלך, אלא של אלוקים.

בסופו של דבר, גם הרע וגם הטוב הם הדרך לאלוקים.

לכן לא צריך לפחד מהרע, ולא צריך לסגוד לטוב.

אלא פשוט לחפש איזון בכל דבר, כי התנהגות מתוקה מידי מזמינה כנגדה התנהגות רעילה, נדיבות מזמינה ניצול, אור מזמין חושך.

לכן, זו החשיבות הגדולה: לחיות ביציבות ובהסכמה שיש מקום להתקדם ולהיות תמיד טובים יותר, בנתונים הקיימים, להסכים עם המקומות החשוכים בתוכנו ולהצליח להאיר אותם ולמצוא להם מזור ותיקון.

שנזכה לגילוי אלוקות שלם בכל העולם באופן בריא ונכון,

אמן.
אני לא יכול באמת להגיע בטענה, כי גם אני לא תמיד מגיב.
אבל נראה לי שרוב מי שמעלה קטע לאתגר ישמח אם יגיבו לו על זה , כמה מילים, שאני אדע אם כתבתי טוב.
והנה קטע שכתבתי פעם אחרי שאף-אחד לא הגיב למה שהעליתי.



פתחתי. הוצאתי את הלב. מה לא הייתי צריך לעשות בשביל זה? לפתוח מגירות, לנער אבק, להיכנס לרגשות שלא רציתי.

אבל פתחתי. חזקה עליי הוראת האתגר.

צא מאיצטנגננות שלך. צא.

שתף את רגשותיך, שתף. הם לא יבוזו לך, הם לא. הם אוהבים אותך, הפרוגים האלו. אוהבים אותך יותר מכל. הם מכירים בכישרון הכתיבה שלך, בסגנון הייחודי שלך. עם הרבה נקודות. הרבה.

והם עפים על זה. הם רק מחכים לשמוע מה יש לך להגיד, מה אתה רוצה לשתף, איזה רגש אתה בחרת להאיר.

והוצאתי, ולקחתי, והבאתי, וגאלתי. שפכתי את הלב על השולחן, וחיפשתי נקודות מעניינות. 'מה יעניין אותם, את הפרוגים, את הניקים?' מה ייתן להם הכי הרבה הנאה? את מה אני אשתף? אולי את התחושה הזו? של איך שהרגשתי כשאותה בחורה הורידה אותי? לא, לא, אני יודע. הכי טוב זה הקטע ההוא על המקלחות והלבד והבדד.

הם יעפו על זה. הם יאהבו אותי. כבר עכשיו הם אוהבים אותי, אבל הם יאהבו אותי יותר.

אז תפשתי אותו, את הלב, אתם מכירים אותו, הוא לא אוהב אורות ורעשים. בפינתו נחבא הוא תמיד, מסתתר. ועם הסכין הכי חדה שהייתה לי, פתחתי, עשיתי חתך קטן בצד, נתתי לכל הדם לצאת, רציתי את הרגש טהור, מזוכך. כראוי לבני רשת.

הוצאתי את הרגש ההוא, של הלבד, מתוך הלב. העמדתי אותו על הצלחת, ונעצתי בו את המזלג.

הנחתי על האש כמה שעות. לצרוב, להכין. להגיש אותו מוכן, בשל, מבושל

תיבלתי. בילבתי. התבלבלתי.

אבל מה לא עושים כדי לגרוף תשואות מהקהל. חסרה לי כל כך אהבתם, הערכתם.

כאב לי, כאב.

כשלא שמעתי את מחיאות הכפיים, שקט, דממה. התחננתי, ביקשתי, רציתי ביקורת, בונה, מפרקת, טובה, מפרגנת, בזויה, מסחררת. משהו. תגובה. איזה שהוא. קול ענות- חלושה, מלחמה, לא משנה לי- קול ענות.

רוצה לראות תגובה.
בעז"ה בנספח זה תעלו את תגובותיכם לגבי הסיפור, ונקים את דיוני "מאחורי הקלעים" שלו.

כמו כן ניתן לכתוב כאן רעיונות להמשך הסיפור, למסרים שאפשר להכניס בתוכו, או לכל דבר אחר.

אלו שלא הבינו דבר מה בסיפור, או שצורם להם שם משהו - גם כן יכתבו את דעתם כאן, ובעז"ה אני אשתדל להיענות לדרישותיהם.

בעז"ה מדי פעם יועלו כאן דיונים לגבי הסיפור והמשכו, ושאר מיני ירקות...

אז לא נותר לי אלא לאחל לכם בהצלחה וקריאה מהנה!
  • 164
  • סוף טוב הכל טוב

    אחד הדברים החשובים ביותר בכתיבת ספר זה לכתוב סוף מתאים לסיפור.
    איך אפשר לדעת לכתוב את הסוף האולטימטיבי והמתאים ביותר?

    כמה עצות:

    1. להכניס תקווה (עדיף שהתקווה תהיה איכותית, עם משמעות מעניינת ומאתגרת).

    2. להשתדל שמרבית הדברים הלא פתורים יפתרו.

    3. לא לתת לקורא לצאת בתחושת 'אכזבה' הכוונה לא לתת לקוראים את התחושה: אוף, הכל היה לשווא?

    4. עדיף לשלב הומור.

    5. לא לפגוע בגיבור הספר, וגם לא בגיבורים משניים, ולא לרמוז על פגיעה אפשרית, להיפך, לתת תקווה והגנה ולהציג ש'הכל היה כדאי'.

    6. אפשר לרמז שלא הכל מושלם, להשאיר בעיה קטנה או לפתוח בעיה קטנה חדשה, אבל שהיא תהיה זניחה, ולפתור את הבעיה הגדולה, הכוונה לתת פתרון לבעיה הגדולה באופן משביע רצון.

    לדוגמה (וסליחה שהדוגמאות דווקא מתוך הספרים שלי..): בספר שלי "קוד נפוליאון" גיבור הספר בכל מהלך הספר חושש להכנס לכלא, בסוף הספר בית המשפט גוזר עליו מאסר, אבל ממש לא ארוך, ותומר מוכיח בגרות ומקבל את המאסר באמירה יפה: "גם במאסר אתה יכול למצוא את החופש בתוך ליבך".

    בספרי הצעה לסדר – יש אכזבה מסוימת כי הגיבור לא הוכתר למלך על מדינת ישראל, אבל גיבור הסיפור חזר לעבודתו במשכן הכנסת, לאחר כל המסע שעובר עליו, הוא נשאר באותו מקום אבל עם תובנות חדשות, שזה סוג של הומור מסוים, לדעתי.

    בספר "סדר הפוך" הסוף מגיש תקווה שהגיבור מצא את השידוך שלו, אבל הגיבור הפרנואידי מזהה שיש אחריו מעקב חדש, והקוראים מנחשים מי עוקב אחריו.

    אני זוכרת שפעם קראתי ספר והייתי בטוחה שזכיתי "בספר חלומותי". הוא התחיל כל כך טוב, למרות המאורעות הלא פשוטים, חשבתי שהכל יסתדר, והכתיבה היתה נהדרת ממש. אבל ככל שהעלילה התקדמה הכל הפך להיות גרוע עד שהסוף גרם לי לאבד אמון בסופרת, הוא גרם לי לתחושה קשה ומרירה, כאילו והכל היה לשווא. יותר לא הייתי מסוגלת לקרוא את הספרים של הסופרת הזו, אולי התגובה מעט קיצונית, אבל זה הוכחה עד כמה הסוף חשוב, וצריך לשים לב לכתוב אותו כראוי.

    אני מנסה לחשוב אם יש ספרים שה'סוף' שלהם גרם לי לחשוב שהקריאה היתה שווה.
    קצת קשה לי להזכר בספר ספציפי שהסוף שלו היה מאוד שווה, אני חושבת שאם הספר זכור לטובה סימן שהסוף שלו נכתב מעולה, וכן להיפך.

    סוף נורמלי, לדעתי, אמור להביא משמעות, אכזבה או עקיצה קלילה ובלתי מורגשת (ורק אם היא משרתת את העלילה), ועדיף גם תקווה ואפילו חיוך.
    סוף כזה שימלא את הלב בתחושה של: וואו, איזה מסע, איזה יופי, איזה דמויות, הכל היה שווה.
    אחד הדברים שאני שמה מול עיני בתהליך היציאה לאור (הקשוח) שאני עוברת זה: לא יהיה כלום.

    מה הכוונה, אתם שואלים?

    בתהליך היציאה לאור, שמכיל בתוכו הרבה הכנעה ומודעות עצמית, האדם מתוודע אט אט לאור האלוקי שבו, שגורם לו לרצות 'לטרוף' את העולם.

    להשפיע, לשנות, להזיז דברים, לתקן! לתקן! לתקן!

    אבל אז, יש מעצורים.

    לא נדבר על המעצורים אלא על התהליך הפנימי הזה, שעובר על אדם שמגלה את העולם מחדש ומבין את הרצון האלוקי, וחושב שיש בו בשורה חדשה עבור העולם כולו.

    כל זה טוב ויפה, אבל אנחנו, כבני אדם, לא נועדנו להיות מתקני העולם, וגם לא לשנות את העולם, וגם לא נועדנו להיות 'חשובים' או 'נעלים'.

    נועדנו להיות אנחנו, עם מגוון רחב של התמודדויות, רצונות ושאיפות.

    אבל תמיד יש את המחשבה: מה יקרה אם כן אפרוץ לתודעה הציבורית, אם אהפוך פתאום למישהו 'מפורסם'?

    אני חושבת שהמחשבה הזו עוצרת את האנשים הרגילים - מלהתקדם...

    כי אדם רגיל לא באמת יכול להכיל מעמד גבוה, או להיות מפורסם, לקבל הערצה ואהדה.

    האמת שאנחנו יכולים להכיל את זה תמיד, אנחנו צמאים לזה, אבל הקושי הוא לא ברגעי התהילה, אלא ברגעים בהם אין תהילה, ואז האדם נופל מאגרא רמה לבירא עמיקתא, בהרגשה שלו.

    אני חושבת שהדבר הכי ציני זה שאדם עומד על במת העולם - ומוחאים לו כפיים.
    יש בזה ריגוש מטורף, הרגשה מאוד טובה, אבל יש שם גם ריקנות איומה.

    כאילו: האדם הכי יוצא מעצמו בזמן הזה, הכי מפסיק להיות 'הוא' אלא מתחיל להיות דמות חיצונית, ככה אני רואה את הדברים.

    מנגד, זה לא אמור לגרום לאדם להמנע מלהוציא את הכשרונות שלו והיכולות שלו ולנסות להגיע לבמת העולם.

    אולי צריך לשלב בין תחושה פנימית מאוד עמוקה של חיבור לעצמי בכל ישותי, בלי להכניס את העולם בכלל לתוכנו, לבין רצון מאוד חזק לפרוץ את הגבולות ולממש את עצמך במקסימום.

    אני חושבת שהדרך הכי טובה זה לזכור בכל משך העשיה, ולא משנה אם יש בה פרסום, שכולנו שווים, ואין לאף אדם יתרון, ועוד מחשבות אולי קצת פחות נעימות על עצמנו, להזכיר לנו בדיוק מי אנחנו, ושבכל דרך בחיינו, לא משנה לאן הגענו, אין לאן להתקדם.

    כל הזמן לחשוב: אז מה?
    נו, אז מחאו לי כפיים, אז מה?
    נו, אז אהבו אותי, אז מה?


    כשאנחנו מוכנים להכיל את העובדה הפשוטה שלא באמת 'סופרים' אותנו, שלא באמת מחכה לנו דבר מה נשגב, כי העולם פשוט מאוד, ולא יהיה כלום, בסוף כולם עם כאבי גב או צועקים על הקרובים להם וכדו'...

    אז יותר קל להכיל את הרגעים כולם, גם הרגעים של עשיה וגם של כבוד, כי בסופו של דבר, הכבוד האמיתי הוא של בורא העולם, ואנחנו עושי רצונו ואין באמת ערך אמיתי בכבוד, כי אותו קהל שכיבד אותך היום יכול מחר לזרוק עליך עגבניות (חלילה)..

    כך כדאי לאדם לכבד את עצמו, להיות נאמן לערכיו, ולשלב עשיה ומימוש עצמי יחד עם הבנה שהוא לא יהיה אף פעם דבר מה חשוב, לא בגלל שהוא לא חשוב אלא בגלל שאין צורך ואין ערך בחשיבות.
    אלא יש ערך בקידום העולם, החברה, בהנחלת ערכים חיוביים, ופחות משנה מי הזיז, מי קידם, מי אמר וכו'

    שנזכה להגיע למקום יציב, אמן.
    יש לי סכסוך מסוים עם המושג הזה: 'פופולארים', 'סלבים', מעמד ציבורי גבוה.

    האמת שאין לי סכסוך אישי עם האנשים שנמצאים שם, כי הם סך הכל אנשים מאוד טובים שרוח אלוקים מנחה אותם.

    יש לי כעס בעיקר בגלל נקודת המוצא שגורמת לאנשים לעבוד קשה ולהגיע למעמד גבוה, או להגיע לשם בקלות בגלל כסף, פרוטקציה, כשרון, וקשרי ציבור טובים.

    ואז להשקיע את כל כולם בציבור.
    ולהרגיש בפסגת העולם.
    להרגיש תורמים.

    ולמה זה מפריע לי?
    כי הם מגיעים לעמדה של 'אלוהים' -
    ה'השפעה' היא מידתו של אלוקים.

    וזה מפריע לי כי 'השפעה' אמורה להיות נחלת הכלל.
    לא נחלתם של בודדים.

    לכל הציבור כולו, הכוונה לכל אדם שיש לו תרומה לתת לציבור, צריכה להיות אפשרות להגיע לציבור.

    זה קורה ברשתות החברתיות באופן חלקי.

    אבל זה לא צריך להישאר שם.

    כי בשלב כלשהו נצטרך לתת את הדעת לכך שכל אדם, במידה ויש לו רצון או אמירה, צריך לקבל גם במה מכובדת וגם קהל מכובד.

    הרגש הזה, של סיפוק, על כך שהצלחתי להיות חלק מהכלל! הצלחתי לתרום, ולממש את עצמי!
    צריך להיות נחלתם של כל בעלי הכישרון, עם דגש על אלו המתמודדים עם בעיה כלשהיא.

    ולא נחלתם של בודדים שהצליחו, בגלל אבק כוכבים, להגיע לצמרת.

    לא בכדי אנשים שמגיעים לצמרת מגיעים גם לסמים או לתאוות בצע או לאתגרים אחרים.
    זה בגלל שהאדם לא אמור להגיע לצמרת ולהשאר שם ולדאוג רק על עצמו, לכסף שלו ולאגו שלו.

    אדם שמגיע לצמרת צריך להשתדל לפעול בכיוון של: כולנו שווים, כעת כשהגעתי למנוחה והנחלה, יש לי מילה ויש לי כסף ויש לי קהל, אתחיל לסייע לאנשים נוספים להגשים את עצמם/לשווק את עצמם וכו'

    *
    אבל זה קשה.

    באופן אישי, אילו היה לי קהל או אילו הייתי בצמרת, מרבית הסיכויים שלא הייתי רואה כך את הדברים, אלא הייתי מטפחת את עצמי ואת האמירה שלי, תוך חשיבה שהעולם צריך אותי.
    והוא לא..

    העולם לא מאוד צריך אתכם, סלבים יקרים.
    העולם צריך הרבה אומנים, אומנות מגוונת, העולם צריך להתקדם כי הוא יכול, ולא צריך אנשים שהם אלוהים, כביכול, אלא לכל אדם מגיעה הזדמנות שווה להגיע לעמדה של משפיע.

    ולא משנה מי הוא האדם.
    זה יכול להיות זקן בבית אבות.
    זו יכולה להיות מתמודדת נפש
    זה יכול להיות אדם מוגבל או אדם שאף אחד לא חושב שיש בו משהו להציע.

    לכל אדם בעולם יש נקודה של יתרון מטורף, משהו ייחודי שיש רק לו (וטראמפ יוכיח).
    כדאי להקשיב לכולם.
    כי לכל אחד יש בשורה ייחודית עבור העולם.

    כל אדם הוא יהלום, אוצר נדיר.
    וזו הדרך הנכונה להתייחס לבני האדם, אין דרך אחרת.
    זו הדרך הנכונה כי היא תסלול את דרכנו להגיע לבריאות ולאיזון אישי ועולמי.
    לראות אדם ולדעת ולהכיר בכך שיש בו את האור שיש בכל אחד, וכמובן לא לשכוח את האור העצמי שלנו.

    *

    אני יודעת שתגידו לי שזה העולם. ואי אפשר לשנות אותו.
    ואם זה העולם אז צריך לקבל זאת בהבנה.
    הכל טוב ויפה.
    אבל זו תחושה שלי, ושמחה לשתף אתכם בתחושה הזו.

    זה לא אומר שאנשים צריכים להימנע מלהיות סלבים או פופולארים.
    דווקא חשוב להיות סלבים פופולארים אם זה חלק מההגשמה העצמית שלנו!!!

    זה הדבר הכי טוב שאדם יכול לעשות, לממש את עצמו במטרה להגיע לקהל רב, גם אם זה דורש ממנו מחירים מסוימים.

    הבאתי לכאן אמירה שגם אם אנשים הגיעו למקום טוב בו יש להם קהל. שלא ישכחו שהם שם כי מישהו שם אותם שם לא עבור עצמם, אלא עבור העולם שלו.

    אני אישית עברתי מהפך, בעבר הייתי מתבוננת על אנשים ורואה חסרונות אצל כולם, וכמובן אצל עצמי.
    היום אני רואה אנשים ורואה יתרונות, ולכל אדם יש יתרונות מטורפים, לכל אדם!!

    גם אם הוא .... גם אם היא...

    היום אני רואה אנשים ומבינה שה' ברא אותם ומשתדלת לחשוב על כולם טוב.
    באופן הזה של לחשוב טוב על הזולת אנחנו מושכים עליו אור מלמעלה!
    וכך אפשר להפוך את העולם כולו לטובה.

    כי כן, כשאדם מגיע לעמדה של 'משפיע' זה לא כדי להישאר שם, אלא צריך הוא להיות גם בעמדה של 'מקבל'.

    גם כשהוא 'משפיע' וגם כשהוא 'מקבל' הוא סך הכל בתפקידים שונים עבור העולם,
    ולא כ"כ עבור עצמו...
    @יוסף יצחק פ. התלבטתי אם להעלות את התוכן הבא, אם זה פחות מתאים לכאן מסיבה כלשהי, אפשר למחוק.

    שבוע שעבר התכתבתי עם דמות בעולם ההוצאה לאור.

    פניתי אליהם כי כתבתי פוסט ושלחתי כדי לבקש אישור שזה לא יפגע בהם בדרך כלשהי.

    לבסוף לא פרסמתי את הפוסט הזה, מכיוון שהגעתי למסקנה שאולי התוכן שלו מיותר, אבל כן הצלחתי לקבל תמונה מסוימת למה הספר "סדר הפוך" לא התקבל לחנויות החרדיות.

    הבעיה, כנראה, בי או במסע שלי/בדעות שלי. הודרכתי להתייעץ עם רב... (בשמחה, רק תפנו אותי לרב שמקובל עליכם... בקיצור התשובה לא ברורה).
    אמרתי להם שאני מוכנה להשתנות.
    אבל לא.

    לקח לי שבוע להבין שאני כבר לא דמות של סופרת חרדית.
    אני חרדית -כן.

    אבל אם את כותבת ספרים והם לא נמכרים לקהל יעד חרדי, כנראה כי את כבר לא סופרת חרדית בעיני הסביבה. (בעיני עצמך - זה לא רלוונטי... כי דמות ייצוגית קשורה לקהל ופחות לדמות עצמה).

    לוקח לי לאט לאט להשתחרר מהחשיבה שאני 'דמות'.
    אני קצת מבינה איזה עול כבד זה להיות 'דמות'.
    ואיזה מחירים יש לזה.

    כשאת מאמצת לעצמך דמות ונאלצת להיות נאמנה לאותה דמות,
    את בעצם עוזבת את עצמך.
    את האותנטיות שלך.
    זה לא נורמלי.

    השבוע נפרדתי בחיוך ידידותי מהתואר שהיה לי: סופרת חרדית.
    וחזרתי להיות עצמי: שזה אומר בלי תארים. (השארתי לעצמי את התואר 'סופרת', כי בכל זאת נחמד לענות לשאלה מה את עושה בחיים? - סופרת. זה לפעמים גורר תגובה כמו : וואו, זה נראה בדיוק המקצוע שלך... כאילו מעניין איך צריכה להיראות סופרת...)

    למרות שכולנו תמיד צריכים להיות עם תארים חיצוניים כלפי חוץ: "כלתה של חמותי", יהודיה שומרת מצוות, או אפילו סתם "בן אדם"...
    כל אלו ועוד, הם תארים מחייבים.

    אבל להיות דמות שצריכה לייצג משהו - זה כבר דורש לחיות בתוך מקום מאוד ייצוגי, מקום קצת מתנצל, כי הקהל נושא אליך עיניים, לתחושתך, ואת צריכה תמיד להיות מאוד 'בסדר' (לדעתי, כנראה רוב הדמויות המייצגות רעיון או תפקיד לא ירגישו כך)...

    אני עדיין חושבת שכל אחד ואחת שיש להם שאיפה או כשרון צריכים לעשות הכל כדי לממש את עצמם, בסיעתא דשמיא, ואם צריך לשלם על זה מחיר בדמות של להיות דמות ייצוגית - שווה לשלם את המחיר הזה עבור קידום העולם.

    אבל תמיד נזכור שאין כזה דבר דמות נעלה על זולתה, כולנו רגילים מאוד, כולנו שווים.
    התורה לא בכדי סיפרה לנו את החסרונות של ענקי הרוח.

    לא יודעת למה טיפחנו תרבות כל כך רחוקה מעצמנו.
    ואיזו דרך ארוכה, מפרכת ולעיתים בלתי אפשרית צריך לעבור כדי לשבור את כל הפסלים שבנינו לעצמנו, כדי שנוכל לקום בבוקר, גם אם זה לבית לא מסודר וגם אם זה לתוך רגשות לא מסודרים ולומר:
    הנני, זה אני, מה לעשות. אני מקבלת את עצמי לגמרי, ואשמח להמשיך לגלות איך אפשר להתקדם ולהיות טובים יותר.

    אשמח לשמוע מה דעתכם על הנושא הזה:
    האם להיות סופר זה להיות דמות חינוכית נעלה?
    נאמר על ימות משיח "חכמת סופרים תסרח". איזה כיף שכותבים עלינו בגמרא! רק מעניין מה הכוונה חכמת סופרים תסרח.
    יתכן שזה מלשון "סרח" - עודף, שהחכמה שלהם תהיה מיותרת?

    אני חושבת שבכל מקרה צריך להיות אנשים טובים, רגילים, לא 'דמויות נעלות', ולא משנה אם אנחנו סופרים, או כל תפקיד אחר.
  • 260
  • אתמול העליתי לכאן פוסט שהוביל לדיון וננעל, אחרי שהעליתי את הפוסט ניסיתי להבין למה אני מעלה פוסטים,
    גם כאלה שיתכן ולא צריך להעלות אותם?
    האם זו התמכרות/כוחו של הרגל/או שבאמת היה צורך להעלות את התוכן הזה?
    או שמא זה צורך עמוק בתשומת לב? (זה לא דבר שלילי, זה צורך קיים! השאלה עד כמה הצורך מקדם את האדם).

    אז כתבתי מספר מילים על צרכים ומילוי שלהם.
    אני רוצה לבקש סליחה מכל הציבור אם התוכן שלי פוגע או מעורר בכם אי נוחות.
    אני עדיין מנסה לבחון למה אני מעלה תכנים, למי זה טוב? איזו מטרה זה משרת?
    בינתיים שוב התנצלות... היו שכתבו לי שהתכנים שלי דווקא מקדמים אותם, אבל אני עדיין לא בטוחה אם כדאי להעלות אותם, כי לפעמים לדבר טוב יש גם צד פחות טוב. השאלה עד כמה הוא צד שלילי...

    חסרונות

    יש ברכה: "בורא נפשות רבות וחסרונן על כל מה שבראת להחיות בהם...".
    האם לכל צורך יש מילוי, או שמא הצורך עצמו מעורר את המילוי?

    הצורך של האדם הוא דבר חשוב, מכיוון שהוא מעורר את המילוי במקום כלשהו.

    אין מתנות חינם בעולם, כנראה.
    וכל מקום של צורך יוצר מילוי.
    כל מקום של מכה יוצר תרופה.
    נאמר שה' "מקדים תרופה למכה".
    יתכן גם לומר שה' מקדים מילוי לצורך, הכוונה שיש מילוי שמחכה שיתעורר צורך ואז הוא יבוא למלא אותו.

    המסקנה היא שהצרכים של האדם הם חיוניים,
    הם מעמיקים את תחושת החסר,
    וככל שתחושת החסר גדלה כך הפתרון בא יבוא.
    כי (יתכן ו)תחושת חסר בעצם היא בעצם המילוי של הפתרון.

    וכעת, ארחיב מעט:
    הצרכים של האדם ימולאו על ידי הבורא, ולא על ידי האדם.
    לפעמים אדם חש צורך, ואז הוא ממהר למלא אותו.
    למשל לאדם יש צורך לתשומת לב, והוא ממהר לחפש דרכים 'זולות ומהירות' לקבל את תשומת הלב, שזה סוג של כבוד.
    אבל זה זול מידי, זה לא משביע.
    כי כשאוכלים חטיף זה אולי טעים אבל לא האוכל האמיתי.

    לכן, צריך לבחון מה אומר הצורך הזה?
    איזו אמת הוא משרת בבריאה?
    לשם מה אנו צריכים תשומת לב?
    ולנסות למלא את תשומת הלב באופן בריא ומשביע, שזה בדרך כלל באופן של מטרה טובה.
    כמו: לקבל תשומת לב בגלל מעשה טוב.
    כך השתמשנו בצורך שלנו לטובה, וגם קיבלנו תשובה איכותית לצורך הזה.
    דוגמה נוספת:
    צורך לאכול.
    שזה קל: אפשר למלא את הצורך בארוחה מהירה ולא איכותית,
    אפשר לקחת את הצורך לאכול ולמלא אותו בארוחה איכותית ומזינה.

    דוגמה נוספת: צורך בשליטה.

    אדם שיש לו צורך בשליטה יכול לשלוט, שזה פתרון פשוט ולא איכותי,
    ויכול לקחת את הצורך הזה למקום גבוה של שליטה עצמית וכדו'.
    או לחפש תחום בו צריך מנהיגות ולקחת את הצורך בשליטה למקום של מנהיגות חיובית, שזה שילוב של שליטה עצמית והנהגה טובה.

    ועוד ועוד צרכים וחסרונות שמחכים למילוי, שחלקם צריכים תפילה כדי לזכות למילוי, וחלקם צריכים מענה איכותי.

    *

    אם נמשיך את הקו הזה בו אנו מקבלים מילוי לפי עומק תחושת החסר - ננסה להתקדם עם זה הלאה: אולי אנחנו חווים חוויות שליליות כי אנחנו מצפים ומתעסקים ברע?
    אולי אנחנו לא יודעים לחוש את החסר של הטוב? לא חושבים שהטוב קיים וניתן לצפות אליו או לחוש את הצורך לחיים טובים ואיכותיים?
    מה זה חיים טובים? (חשוב לדעת למה עלינו לצפות כדי שיהיה צורך לקבל טוב).

    ועוד משהו: פעמים רבות אנו רואים שההורים שלנו חשו חסר/צורך אך הם לא זכו, ואנו זוכים למילוי של הצורך הזה..
    אולי בגלל שההורים שלנו היו חסרים כלים עבור המילוי? (או כי לא הגיע הזמן לקבל את המילוי).
    אם ככה - מהם הכלים הנכונים לקבלת המילוי?
    יתכן, וזה סתם רעיון ששמעתי פעם, שמדובר באמירת תודה. יתכן שהכרת הטוב היא כלי נכון להשלמת תחושת החסר - במילוי מתאים ואיכותי.
    העליתי פרק נוסף בסיפור האוטוביוגרפי שאני כותב כאן
    אך לאחר העלאתו, התעורר בי ספק, שמא הוא נכתב ברמה ספרותית גבוהה מידי, הן אובייקטיבית (לקורא המצוי), והן בייחס למבנה הסיפור עד כה.
    אני מעלה כאן שתי גירסאות של הפרק (החלק שעליו הדיון מוגדל ומודגש), אשמח מאוד לחוות דעתם של הכותבים הנכבדים.

    גירסה ראשונה: ציורית, צעצועי לשון, כתיבה חדה ועוצמתית.
    פרק 5 – בין השורות

    יש גבול כמה אדם יכול להתמודד לבד.

    אני נמצא לבדי בחזית, למולי קשיים שהולכים ונערמים, נלחם מול ישות בלתי צפויה, שאיני יודע מה יהיה המהלך הבא שלה, מבין לראשונה עד עומק העצם את מאמר חז"ל 'אילולי הקב"ה עוזרו – אין יכול לו'. חושב שמבין.

    ההליכה נעשית מורכבת יותר, כבר לא ניתן להסתיר שמשהו קורה לי. מתחילות להזדמזם סביבי שאלות מנומסות ואדיבות, הצעות עזרה, טון של רחמים נשזר בהן, מכביד על ליבי כעופרת.

    מחפש מפלט מהתחושות המעיקות, חש כאדם המצוי בעומקו של ים, משווע לטיפת חמצן רעננה שתשיב לריאותיו את נשימתן.

    "תשתף מישהו במה שעובר עליך", אתם אומרים. ובכן, כנראה שאינכם מכירים אותי עדיין די הצורך.

    אני, הבחור החזק, העוצמתי, שהבעת רגשות ותחושות הייתה ממנו והלאה, אשתפך באוזניו של אי מי, כאילו הייתי נמושה מבוהלת חסרת חוט שידרה, אין אופציה כזאת.

    האמת היא, שאפילו את עצמי לא שיתפתי בפחדים, בחששות ובדאגות הקיומיות שאפפו אותי. לא הכרתי בכלל את המושג 'לשתף'. לא ידעתי שאני לא מכיר.

    הייתה זאת שעת צהריים מאוחרת, ישבתי בפינתו האפלולית של חדר השיעורים בישיבה, שקוע לי במחשבות נוגות על החיים. לפניי הייתה מונחת מחברת חידושי התורה שלי, ולצידה עט מוכסף ששמי היה חרוט עליו באותיות עגלגלות. עט יקר. מתנה מהוריי ליום הולדתי העשרים ושלוש.

    מתוך פיזור הדעת נטלתי את העט, שהחל משרבט את מחשבותיי ותחושותיי על גבי המחברת הפתוחה, בתחילה לא ייחסתי לכך חשיבות, מחשבתי המשיכה מתכנסת ומתבוססת במחשכי היגון ומעמקי הכאב, בעוד היד ממשיכה בשרבוטיה.

    שני דפים מלאים בשורות צפופות ניבטו לנגד עיניי, כשננערתי לבסוף משרעפיי. הבטתי בהם במט תמֵה, כמבקש לשאול "מי כתב אתכם?"


    אבל התחושה, אוי התחושה, זה עידן ועידנים לא חוויתי שחרור שכזה. מודעות בהירה, ראשונית, התחלתית, הציפה אותי באחת, לוחצת את ידי בברכת 'שלום עליכם משה אהרן', ברוך הבא לעולם האמיתי.

    הכתיבה.

    כמה שנרחיב ונדבר אודותיה, עדיין נמעיט.

    גוונים כה רבים לה. אותיות מצטרפות למילים, יוצרות בהצטברותם משפטים ופיסקאות, שיש בכוחם למתוח את האדם עד קצה גבול הסיבולת, לרגש אותו עד דמעות, להותיר אותו טרוף נשימה במסע בין ארץ לשמיים בפסגות הרי ההימלאייה. להכיר לו אתרים, נופים, ארצות, בהם לא היה מעולם, ויתכן שאפילו לא ידע על קיומם. לצלול עימו לדמויות שונות ומשונות, ולהטעים אותו בזווית הראייה הייחודית שלהם.

    ועוד טרם דיברנו, על היקף המילה הכתובה בשדה הספר התורני, חידושים, דרשות ומאמרים, בכל תחומי ההגות היהודית. ועל הכתיבה המקצועית לסוגותיה, המקנה לקורא ידע מוסמך ורלוונטי, בתחומי עניין רבים ומגוונים.

    אחת מסגולותיה הנדירות והבלתי נודעות של הכתיבה, היא המודעות שנוצרת בעקבותיה. יכול האדם לשבת אפוף לבטים וספיקות, מחשבתו מושכת אותו אחת הנה ואחת הנה, עיתים נוטה הכף לטיעון אחד, ובמשנהו נוטה אל הפכו, והאדם שרוי בעין הסערה, אינו מוצא מנוח שינחהו בהכרעתו.

    הקסם מתרחש כאשר עולים הצדדים ובאים, זה למול זה, על נייר מכתבים פשוט, כשלפתע בהירות מכה כברק, מתווה דרך, מסלקת ספק ומספקת פיתרון חד וברור.

    זהו רובד אחד של מודעות הכתיבה, רובד די פשוט, כמעט טכני, אך יעיל מאין כמותו.

    לעומתו, ניצב השלב הבא בסולם הכתיבה המודעת, כתיבה רגשית. שתכליתה לעזור לאדם ליצור סדר והיכרות מעמיקה, עם הצונאמי הרגשי הגואה מתחת לסף התודעה, ומאיים להציף אותו.

    קשה לאדם מן הישוב, לחשוף את מצוקותיו, פחדיו, לבטיו, באוזני אי מי. הרצון הבוער לתחזק מסיכת הצלחה מושלמת ללא רבב, מכסה שכבה על שכבה כל ניצן של חלום להתייעץ, חונקת אותו בעודו באיבו.

    אפילו אם התגבר מיודעינו על חששותיו, ופנה לעזרה מקצועית של אדם בעל שאר רוח, המבין בכוחות הנפש ותהלוכותיה, פעמים רבות ישארו כספות נעולות וחדרים סגורים, אליהם לא יכניס איש מלבדו.

    לכאן נכנסת הכתיבה עליה דיברנו.

    הנייר סובל הכל. הוא אינו מביע ביקורת או תרעומת, אינו מזדעזע בצקצוק שפתיים, ולא מנחם תנחומים של הבל. הוא משקף את הנפש הנכתבת עליו, שיקוף מלא.

    הכתיבה אינה סובלת זיופים ועקמומיות, היא משייפת ומשחיזה עד תום את הרגשות, התחושות והחרדות, מביאה אותם לכדי יציקה בהירה וברורה, יוצרת תמונת מצב עדכנית ומדויקת, של עולמו הפנימי של האדם וסערותיו.


    עומקים ושלבים רבים ישנם בכתיבת הרגשות ומישושם, אך המפתח הראשון שפותח את שער הכניסה אל הנפש, הוא כתיבת רחשי הלב בצורה חופשית ומשוחררת על גבי נייר כלשהו, בפירוט רב ככל הניתן, אתם תופתעו לגלות את עצמכם מחדש, כפי שלא הכרתם מעולם.

    והבונוס המשמעותי ביותר הוא, תחושת השחרור שחווים כשהלב מתחלק עם המחברת במעמסה הריגשית. בעצם לא עם המחברת, אבל על כך תקראו כבר בפרק הבא.

    'שלשה דברים', אומרת הגמרא בבא מציעא, 'באים בהיסח הדעת: משיח, מציאה ועקרב', ואני, מצאתי את הכתיבה באקראי מוחלט. כתיבה שהובילה אותי בהמשך המסע, אל היכולת להתמודד עם העקרבים הנושכים שבתוכי, בדרך אל היעד הסופי: הגאולה הפרטית שלי.

    קרבה אל נפשי גאלה.

    גירסה שניה: כתיבה שקופה, מאוזנת, נקייה.
    פרק 5 – בין השורות

    יש גבול כמה אדם יכול להתמודד לבד.

    אני נמצא לבדי בחזית, למולי קשיים שהולכים ונערמים, נלחם מול ישות בלתי צפויה, שאיני יודע מה יהיה המהלך הבא שלה, מבין לראשונה עד עומק העצם את מאמר חז"ל 'אילולי הקב"ה עוזרו – אין יכול לו'. חושב שמבין.

    ההליכה נעשית מורכבת יותר, כבר לא ניתן להסתיר שמשהו קורה לי. מתחילות להזדמזם סביבי שאלות מנומסות ואדיבות, הצעות עזרה, טון של רחמים נשזר בהן, מכביד על ליבי כעופרת.

    מחפש מפלט מהתחושות המעיקות, חש כאדם המצוי בעומקו של ים, משווע לטיפת חמצן רעננה שתשיב לריאותיו את נשימתן.

    "תשתף מישהו במה שעובר עליך", אתם אומרים. ובכן, כנראה שאינכם מכירים אותי עדיין די הצורך.

    אני, הבחור החזק, העוצמתי, שהבעת רגשות ותחושות הייתה ממנו והלאה, אשתפך באוזניו של אי מי, כאילו הייתי נמושה מבוהלת חסרת חוט שידרה, אין אופציה כזאת.

    האמת היא, שאפילו את עצמי לא שיתפתי בפחדים, בחששות ובדאגות הקיומיות שאפפו אותי. לא הכרתי בכלל את המושג 'לשתף'. לא ידעתי שאני לא מכיר.

    הייתה זאת שעת צהריים מאוחרת, ישבתי בפינתו האפלולית של חדר השיעורים בישיבה, שקוע לי במחשבות נוגות על החיים. לפניי הייתה מונחת מחברת חידושי התורה שלי, ולצידה עט מוכסף ששמי היה חרוט עליו באותיות עגלגלות. עט יקר. מתנה מהוריי ליום הולדתי העשרים ושלוש.

    מתוך פיזור הדעת נטלתי את העט, שהחל משרבט את מחשבותיי ותחושותיי על גבי המחברת הפתוחה, בתחילה לא ייחסתי לכך חשיבות, מחשבתי המשיכה מתכנסת ומתבוססת במחשכי היגון ומעמקי הכאב, בעוד היד ממשיכה בשרבוטיה.

    שני דפים מלאים בשורות צפופות ניבטו לנגד עיניי, כשננערתי לבסוף משרעפיי. הבטתי בהם במט תמֵה, כמבקש לשאול "מי כתב אתכם?"


    אבל התחושה, אוי התחושה, זה עידן ועידנים לא חוויתי שחרור שכזה. מודעות בהירה, ראשונית, התחלתית, הציפה אותי באחת, לוחצת את ידי בברכת 'שלום עליכם משה אהרן', ברוך הבא לעולם האמיתי.

    הכתיבה.

    כמה שנרחיב ונדבר אודותיה, עדיין נמעיט.

    גוונים כה רבים לה. הכתיבה הספרותית תפקידה להעביר לאדם חוויות ורשמים, למתוח אותו עד קצה הגבול, לרגש אותו עד דמעות, להכיר לו אתרים, נופים, ארצות, בהם לא היה מעולם, ויתכן שאפילו לא ידע על קיומם. לצלול עימו לדמויות שונות ומשונות, ולהטעים אותו בזווית הראייה הייחודית שלהם.

    לצידה, נמצאת הכתיבה התורנית, חידושים, דרשות ומאמרים, בכל תחומי ההגות היהודית. ועימה הכתיבה המקצועית לסוגותיה, המקנה לקורא ידע מוסמך ורלוונטי, בתחומי עניין רבים ומגוונים.

    אחת מסגולותיה הנדירות של הכתיבה, היא המודעות שנוצרת על ידה. יכול האדם לשבת אפוף לבטים וספיקות, כשמוחו מעלה צדדים לכאן ולשם בנושא הנידון, ללא יכולת להגיע להכרעה ברורה.

    אך כאשר מועלים הצדדים על גבי הכתב, לפתע, כאילו קסם התרחש, בהירות מכה כברק, מסלקת את הספק, ומספקת פיתרון חד וברור.

    זהו רובד אחד של מודעות הכתיבה, רובד די פשוט, כמעט טכני, אך יעיל מאין כמוהו.

    לעומתו, ניצב השלב הבא בסולם הכתיבה המודעת, כתיבה רגשית. שתכליתה לעזור לאדם ליצור סדר והיכרות מעמיקה, עם הצונאמי הרגשי שמאיים להציף אותו.

    קשה לאדם מן הישוב, לחשוף את מצוקותיו, פחדיו, לבטיו, באוזני אי מי. הרצון הבוער לשמור על תדמית מוצלחת ומושלמת, גודע באיבו כל רצון להתייעץ ולהיחשף רגשית.

    אפילו אם התגבר מיודעינו על חששותיו, ופנה לעזרה מקצועית של אדם המבין בכוחות הנפש ותהלוכותיה, פעמים רבות הוא ינצור בליבו תחומים ופינות, אליהם לא יכניס איש מלבדו.

    לכאן נכנסת הכתיבה עליה דיברנו.

    הנייר סובל הכל. הוא אינו מביע ביקורת או תרעומת, אינו מזדעזע מן הנכתב על גביו, ולא מנחם תנחומים של הבל. הוא משקף את הנפש הנכתבת עליו, שיקוף מלא.

    הכתיבה אינה סובלת זיופים ורמאויות, היא מחדדת עד תום את הרגשות, התחושות והחרדות, מביאה אותם לכדי הבנה בהירה וברורה, יוצרת תמונת מצב עדכנית ומדויקת, של עולמו הפנימי של האדם.


    עומקים ושלבים רבים ישנם בכתיבת הרגשות ומישושם, אך המפתח הראשון שפותח את שער הכניסה אל הנפש, הוא כתיבת רחשי הלב בצורה חופשית ומשוחררת על גבי נייר כלשהו, בפירוט רב ככל הניתן, אתם תופתעו לגלות את עצמכם מחדש, כפי שלא הכרתם מעולם.

    והבונוס המשמעותי ביותר הוא, תחושת השחרור שחווים כשהלב מתחלק עם המחברת במעמסה הריגשית. בעצם לא עם המחברת, אבל על כך תקראו כבר בפרק הבא.

    'שלשה דברים', אומרת הגמרא בבא מציעא, 'באים בהיסח הדעת: משיח, מציאה ועקרב', ואני, מצאתי את הכתיבה באקראי מוחלט. כתיבה שהובילה אותי בהמשך המסע, אל היכולת להתמודד עם העקרבים הנושכים שבתוכי, בדרך אל היעד הסופי: הגאולה הפרטית שלי.

    קרבה אל נפשי גאלה.
    אודה מקרב לב, למי שיטרח להביע את דעתו ולעזור לי.
    האם נבואה זה סוג של השראה?

    אם כך הרי גם לגויים יש יצירה, שמגיעה מהשראה, אז מה ההבדל בין היצירה היהודית ליצירה הכללית?

    האמת שאין הבדל בין יצירה כללית ליהודית, שתיהן מגיעות מהשראה, והשראה זה דבר ניסי ופלאי, ממש כמו רוח-הקודש.

    ההבדל הוא באיזה כלי מונחת ההשראה?

    נמשיל את זה לכלי חרס, או זכוכית, שאנו רוצים לשפוך לתוכו דבר מה: יין או מים או כל דבר אחר.

    אם הכלי נקי - המים יהיו צלולים, ומי שישתה אותם יזכה לבריאות.

    אם הכלי נקי, היין ישמור על טעמו ויהיה משובח עם הזמן.

    אך אם הכלי אינו נקי - התכולה לא תשמור על טעמה, אלא תתקלקל.

    אותו דבר גם היצירה היהודית מול היצירה הלא יהודית:
    הכלי, האדם, עליו מונחת ההשראה, צריך להיות נקי, וככל שהוא יותר נקי כך הטעם של היצירה יהיה משובח יותר, או טעמה יישמר.
    איך אפשר להיות כלים נקיים?

    על ידי שמירת תורה ומצוות כמו שצריך, שמנקים (או אמורים לנקות) את האדם מכל לכלוך וכך הוא הופך להיות זכוכית נקיה להעברת האור והאור יכול להיות צלול יותר.

    זה מה שנאמר: "וצרפתים כצרף את הכסף ובחנתים כבחן את הזהב".

    ה' כביכול מעביר אותנו דרך קשיים חיצוניים ופנימיים הכל כדי לנקות אותנו, כי לפעמים אנחנו לא עירניים מספיק למה שהתורה דורשת מאיתנו וצריכים לעבור זיכוך, כדי שנגיע למצב בו נהיה כלים נקיים ולקבל את האור, ולהאיר הלאה.

    כמו שנאמר בפרק כ"ד בתהילים:
    "מי יַעֲלֶה בְהַר ה', וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ. נְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב, אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי, וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה. יִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת ה', וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ"

    או בפרק טו בתהילים:
    הולך תמים, ופועל צדק; ודובר אמת, בלבבו....
    לא-רגל, על-לשונו--לא-עשה לרעהו רעה; וחרפה, לא-נשא על-קרובו. נבזה, בעיניו נמאס-- ואת-יראי ה' יכבד.

    לכן, צריך להבין כי ה' לא רוצה שיהיה קושי או שיהיה סבל, כי יש לזה מטרה, ברגע שנלמד לקח ונחזור לאור שלו, לשמחה ולמחשבות טובות -
    הסבל והקושי יעלמו ונגיע לייעוד האמיתי שלנו:
    נהיה כלים ראויים להשראת השכינה בתוכנו.

    שנזכה, אמן!
    פרק 4 – ההווה ניסיון

    מקווה שלא יצא לכם לחוות פיזיותרפיה.

    במבט מן הצד, זה נראה פשוט. על גבול המגוחך.

    אדם בוגר מתרגל תנועות פשוטות, שכל ילד בגן-תת-חובה מבצע כלאחר יד, ולמרבה הפלא, גם בכך הוא מתקשה.

    אולם האמת היא, שמדובר בסבל עצום וקושי רב.

    הן מבחינה פיזית, כשהתחושה היא ש'אין סיכוי בעולם שאני עושה את זה'. והן מבחינה נפשית, התסכול העצום על כך, שאין ביכולתך לבצע את הפעולות הפשוטות ביותר שקיימות.

    אך אם יש משהו יותר מתסכל מפיזיותרפיה, זו הפיזיותרפיה שאני עברתי.

    הייתי צריך לבצע את כל התרגילים הפשוטים הללו, כשאני לא מרגיש שום קושי או אתגר.

    שכן, מטרת הפיזיותרפיה במקרה שלי הייתה, לשמר את השרירים, על מנת שיוכלו להתמודד עם החמרה במצב, שאולי תתרחש בשלב כלשהו בעתיד.

    בפוזיציה כזאת, אתה מרגיש שוטה מושלם.

    חרוטה בזכרוני, אחת הפעמים בהן ביקרתי בבית החולים, לצורך התירגול עם הפיזיותרפיסט שלי, אורי.

    שוב ושוב אני מבצע תרגיל מטופש בסגנון: 'תרים את היד עד לגובה הכתף, ותוריד', מרגיש שסבלנותי מתקרבת לקצה גבול הסיבולת שלה.

    "תגיד אורי, עד מתי אצטרך להמשיך עם הפזיותרפיה המשמימה הזאת"? נשפתי בתסכול.

    בתמימותי חשבתי, שמדובר בתרגול קצוב בזמן, כפי שנהוג לאחר תאונת דרכים או פציעה אחרת.

    "מה פירוש עד מתי" ענה אורי בפליאה, " זה לכל החיים! כמו לימוד התורה שלכם...".

    הוא היה אדם שמח ומצחיק, כך שהייתי בטוח שזה עוד אחת מההלצות הלא-מוצלחות שלו.

    אך תדירות הטיפולים שהלכה והתמשכה, גרמה לי במשך הזמן להבין, שהוא אכן התכוון לכך ברצינות.

    כאן נולדה ההחלטה, 'לא עוד'.

    הפסקתי את התירגול היומיומי, משום שבהווה לא היה בכך שום צורך, ואילו ה'עתיד' לא היה בלקסיקון שלי.


    וטוב שכך.

    אתם ודאי תמהים, כיצד ניתן להצדיק ולשבח, התכחשות והתעלמות מוחלטת שכזו. אך בהתבוננות מעמיקה, גיליתי שהיה זה חלק מוכרח ובלתי נפרד, מהתהליך שעברתי.

    לכל אחד מאיתנו, ישנן דאגות וחששות ביחס לעתיד הקרוב והרחוק, מחשבות ותכנונים, תרחישים ותבחינים.

    זה יכול להיות בתחומים כלכליים, כמו "מה יהיה עם יוקר המחיה?", ו"איך נחתן את הילדים?", או ביחס לחינוך ילדינו, "איך אפשר לגדל ילדים שמורים בדור כזה?", ו"מה יהיה עם ישיבה/סמינר לתינוק שזה עתה נולד לנו?", ועוד ועוד תחומים ועניינים, בהם חרדות ופחדים מציפים אותנו, ביחס לעתיד העלום שלפנינו.

    על אחת כמה וכמה, כאשר מדובר במחלה נוירולוגית המאובחנת אצל האדם, שכן מחלה כזאת מעצם טיבה, אינה צפויה בעליל. אינך יכול להשוות את עצמך לחולים אחרים באותה המחלה, משום שכל אחד מהם חווה אותה בצורה שונה לחלוטין.

    ובפרט מן הפרט, בטרשת נפוצה. זוהי מחלה שהפערים בה בלתי ניתנים לגישור. החל מאנשים, שהרושם היחיד של המחלה הוא דף האבחון, ואורח חייהם בריא לחלוטין, ועד כאלה שמשותקים לחלוטין ל"ע. כשבין הקצוות נמצאים כמובן אנשים רבים, שחווים כל אחד בדרכו, את אותותיה ומגבלותיה של הטרשת.

    כך, שאם אתחיל לדאוג לגבי העתיד, ולהעלות במוחי את כל תרחישי האימה האפשריים, שיתכן ויזדמנו לי בהמשך הדרך, סביר להניח שיאחז אותי פחד משתק שאין דרך להשתחרר ממנו.

    הניסיון לחזות את העתיד, ולדאוג את דאגת המחר הוא לא רק מפחיד ומיירא, הוא גם לא ריאלי.

    משום שהעתיד לא נמצא בתחום האחריות האישית שלנו. לאו דווקא מבחינה אמונית, שה' מנהל את הכל והכל יהיה לטובה – שזה שלב מתקדם יותר בעבודה הפנימית- אלא פשוט מעצם כך, שבהתבוננות מועטה אפשר להבין, ש'כל דבר שאינו בשליטתנו, לא נדרש ממנו לטפל ולעסוק בו'.

    החובה המוטלת עלינו, היא ההתמקדות בהווה. לפעול ולעשות את אשר נדרש מאיתנו, בנקודה בה אנחנו עומדים. כשבכך כלולות גם הפעולות הריאליות שעלינו לעשות בהווה לצורך עתידנו.

    בחסדיו של הבורא יתברך, לכל אורך התהליך המעצים שעברתי, מעולם לא עמדתי למול השאלה הקיומית המייסרת "מה יהיה בעתיד"? תמיד ההתמקדות שלי הייתה בהווה, ובעתיד הקרוב הנראה לעין.

    זה לדעתי ההסבר, מדוע הפסקתי את הפזיותרפיה.

    העיסוק התמידי בפזיותרפיה, שמטרתה חששות עתידיים ספקולטיביים, ללא השפעה במציאות העכשווית, הכניסה אותי למסלול מחשבתי ורגשי לא בריא של 'חרדת עתיד', שכפי שהארכתי להסביר, יש בה רק מן הנזק. ועל כן מה שהיה נכון לי באופן אישי, הוא להפסיק את הפיזיותרפיה 'המחלישה' הזאת.

    העבר אין, העתיד עדיין, וההווה ניסיון (הגרא"א דסלר).
    מישהו העיר את תשומת ליבי, שיתכן ויהיו אנשים שיקשה עליהם לבצע פיזיותרפיה, וכשיראו את הפרק הנוכחי זה ייתן להם תירוץ להפסיק.
    לדעתי, הדגשתי מאוד שאין מקום להשוואה,
    הן בשל היחודיות של הטרשת שמופיעה אצל כל אחד בצורה אחרת וא"א להקיש מאחד לחבירו.
    והן מכיוון, שספציפית זה גרם לו מחשבות על העתיד שהחלישו את רוחו, וזהו דבר סובייקטיבי המשתנה מאדם לאדם.
    בנוסף יששנם עוד שני נימוקים להשאיר את הפרק במתכונתו:
    1. בעזרת ה' בהקדמה לספר תהיה הבהרה מנומקת שאין להוציא מהספר הנחיות רפואיות מעשיות, והכוונה היא לתאר את התהליך הרעיוני שעבר על הכותב.
    2. הספר בנוי בצורה של שלב על גבי שלב, ובשלבים המתקדמים ניתן האיזון הראוי גם בייחס לנושא ההשתדלות הרפואית בכלל והפיזיותרפיה בפרט.
    אך בכל זאת יש כאן שאלה, ועל כן אשמח מאוד לשמוע את דעת הכותבים הנכבדים דכאן בנידון.
    תודה מראש.
    כמה מחשבות על כתיבה של סיפורים.

    למה קיים ספל?

    תארו לעצמכם שלא היינו יודעים את התשובה. לא רק שהיינו יגעים ללא הרף, בלי להכיר את המושג של הפסקת קפה באמצע יום מתיש, גם לא היה לנו מושג איך לבנות אותו נכון, איך ליצור ספלי קפה מגוונים שישמשו אותנו באמת. אז נשאל את השאלה: למה ספל?

    מה מרכיב אותו?
    מה הצורה שלו?
    מי יוצר אותו?
    בשביל מה?

    מצוידים בתשובה לשאלות האלה, נוכל ליצור אינסוף. החיפוש אחר התשובה לשאלה הזאת, הוא הסיבה שאני כותבת את הדברים האלה.

    מה זה סיפור, או ליתר דיוק: למה סיפור?

    צריך לחשוב על זה. איזו פעולה הסיפור צריך להשיג כדי להיחשב ספל טוב. כלומר סיפור טוב. מהו סיפור מצוין, ספל נהדר, שעושה את מה שהוא אמור לעשות - בהצלחה?

    אז אולי נתחיל משאלה אישית יותר: מה אתם רוצים שהסיפור שלכם יעשה?
    התשובה שלכם יכולה להיות משהו כזה:

    "אני רוצה לכתוב סיפור ש…ירגש."
    "אני רוצה לכתוב סיפור ש… מעורר מחשבה."
    "אני רוצה לכתוב סיפור ש… יהיה פופולרי."

    בעזרת השם, הרבה מאיתנו הולכים לכתוב סיפור טוב. אז מה זה בעצם "סיפור טוב" - מבחינת כל אחד ואחת פה? בטח כבר יצא לכם לחשוב על זה הרבה בעבר. אבל אם קשה לכם למצוא תשובה, בואו נעשה תרגיל, ננסה את השאלות האלה:
    1. אני רוצה לכתוב סיפור שיעשה…
    2. בדרך כלל אני קורא/ת סיפורים שגורמים ל…
    3. אגב, הנה שאלת בונוס: האם התשובות של 1 ו- 2 שונות? למה לדעתכם זה יצא כך?
    מעניין איזה תשובות מגוונות יהיה לנו. מחכה לשמוע את דעתכם
  • 200
  • אי אז, לפני שנים רבות, כשלמדתי להכיר את עולם הקריאה המרתק, הייתי רוכשת ספרים לפני כל חג ב"הכל לגן" בגאולה, או בחנות ספרים אחרת. (הכל לגן לא היתה ממש חנות ספרים, אבל היה להם שולחן עם ספרים בחנות במלכי ישראל).
    איך הייתי בוחרת את הספר? לפי הטקסט בגב הכריכה, לפי הכריכה, זה היה אמור להיות ספר מעניין, או ספר של כותבים שקראתי בעבר וחיכיתי לקרוא עוד ספרים שלהם.

    כמובן מלבד קניית הספרים לחג הייתי הולכת במהלך השנה לספריה וקוראת כל ספר כמה שיותר פעמים, האמת שרציתי מאוד לקרוא ספרים לא חרדים, אבל לא הצלחתי להשיג, מלבד פה ושם...

    כיום אני מודה לה' שלא קראתי הרבה ספרים כאלה, וכיום אני משתדלת לקרוא רק ספרות חרדית ב"ה (אם מזדמן לי ספר אחר אני קוראת, בעיקר כדי להכיר את העולם, אבל זה לעיתים נדירות, זה קורה כשאנו מתארחים אצל קרובי משפחה ויש שם ספרים שונים, בעיקר עיוניים אבל גם סיפורים עם מסרים מסוימים, כי לכל ספר יש מסר שהסופר מנסה לקדם).

    אז מה שאני באה לכתוב לציבור כאן, זה שהספרים שקראתי הגיעו לכלל הציבור כי היתה להם הפצה!

    הם לא היו השפיץ הכי מחודד בקלמר (גם עבורי, בתור אחת שקראה כל דבר והייתי עם אפס חוש ביקורת הבנתי שהספר הוא לא מי יודע מה). רובם נכתבו יותר בכתיבה אינטואיטיבית, זורמת, בלי תכנון מסוים. סתם סיפור (ואולי זה כל היופי).

    אבל הם היו קריאים! הם הגיעו אלי!
    וזה מה שחשוב. (פעם קראתי ספר כל כך גרוע מבחינתי, עד שמרוב תסכול ישבתי לכתוב ספר משלי, כך שנוכחתי לראות שלא משנה אם כתבתי ספר גרוע, מקסימום הוא יוביל את הקורא לכתוב משהו טוב יותר, ויצא ממנו משהו טוב).

    מה שאני באה לשאול כאן -

    זה למה הכל השתנה? למה אין הפצה של ספרים כמו בעבר?

    אני לא שואלת עבור הספרים שלי, 3 מהם הגיעו ברוך ה' לחנויות, ואין לי תלונות.

    אני כן שואלת עבור סופרים חדשים שכתבו ספרים ורוצים שאעלה אותם לאתר שלי, כי לא הצליחו למצוא הפצה.
    אני מוכנה לעלות את הספרים לאתר, אבל מסבירה שאין לי קונים באתר ונראה לי מיותר להעלות ספר לאתר שאין לו קונים ( הספרים שבאתר שלי נמכרים במקום אחר), מה עוד שאולי אסגור את האתר כי תיכף אצטרך לשלם סכום סימלי עבור האחזקה שלו.

    אבל ממש לא מובן לי, איך שבעבר היו המון ספרים שהגיעו אלי, כקוראת, וכיום אין הפצה ראויה לשמה, וסופרים משאירים אצלם את הספרים, מוכרים פה ושם דרך פרסום מודעה קטנה בעיתון מקומי.
    למה אין הפצה רגילה, שתיקח כמות סבירה של ספרים ותפזר אותם בחנויות.
    לא צריך הפצה מיוחדת...
    סתם אנשים שעובדים עם רכב ונותנים אפשרות לקוראים כמוני, ללכת לחנות ולהכיר מגוון של ספרים, ולא להישאר עם סגנון מסוים של ספרים, שעורכים מסוימים מחליטים אם הם יגיעו לציבור.

    אני מבינה שכיום יש עולם אחר, והשוק לא משהו. אבל אולי זה בגלל שאין גיוון מתאים, שאין הפצה רגילה שמוכנה להפיץ לחנויות.

    אז אם אתם מכירים הפצה כזו, אשמח שתכתבו כאן.

    ואולי כדאי לי לנסות לפתוח הפצה של ספרים, למרות עצלנותי?

    אם לדעתכם כדאי - אשמח שתכתבו כאן טיפים איך לגשת לחנויות, לאילו חנויות כדאי להגיע, וכו'.
    בכתיבה שלי אני באה מתוך רצון טוב, לבנות ולא להרוס...
    כך שהתחלתי להוציא לאור את הכתיבה שלי, ממש רעדתי שמא הכתיבה תקלקל משהו בעולמם של הקוראים.

    חיפשתי איזו דמות שמבינה בכתיבה ובתוכן לציבור החרדי שתיתן לי עידוד שהתוכן בסדר. (ומצאתי את הפתרון כאן, תודה לכם שכיוונתם אותי בכתיבת ספרי הראשון "במה ללא קהל".)

    מאז - המצב שלי נעשה קל יותר. למדתי מה מתאים לכתוב לציבור ומה לא: (אני מקשיבה לעצמי, אם יש לי התלבטות אם זה מתאים אני מוותרת על הפרסום או מבררת למה ההתלבטות ומנסה לפתור אותה עם עצמי).

    אבל עדיין יש מקומות של התלבטות, כמו במייל שקיבלתי לאחר שהצעתי את הספרים שלי לתרומה לספריות.
    המייל הציג את עצמו כתלמידה מבית ספר חסידי (כנראה יסודי), שרוצה את הספרים שלי תרומה לספריה, בהתחלה כמובן שהסכמתי, ואז חשבתי: הרי יש רמות שונות בחוגים שונים במגזר, איך ניתן להתאים את הרמה של הספר לקהל היעד?

    חבל, וזה ממש תמוה בעיני, שאין בהוצאות לאור (או במגזר החרדי באופן כללי) איזו וועדה שמיועדת עבור התאמת התוכן של הספרים לקהל היעד. (או שמא יש?)
    אני לא מתכוונת לוועדה רוחנית רגילה של מגזר מסוים, אלא ממש וועדה שיהיו בה נשות חינוך מכל החוגים, והתפקיד שלהן לסווג את הספרים לפי קהל היעד.

    אני כותבת את הדברים, מכיוון שאני, בכתיבה שלי, כן שואפת לשבור מוסכמות מסוימות באופן הגיוני (קצת בדומה לאברהם אבינו ששבר את הפסלים...) מתוך מטרה לכוון לעולם טוב יותר, אבל אני מכבדת את החוגים שיש להם חשיבה אחרת והכתיבה שלי לא תתקבל אצלם באופן חיובי, כמתאימה לגילאים מסוימים.
    (אם כי בדור שלנו, עם כל הניסיונות שאורבים לפתחנו, אני חושבת שהספרים שלי ודומים להם - ממש חיוניים עבור שימור העולם החרדי).
    למשל מול המייל שמבקש את הספרים כתרומה לבית ספר חרדי, אני די מתלבטת אם מתאים למגזר החסידי, מה עוד שאני לא ממש מכירה את העולם חסידי ואת הדעות שלו.

    בקיצור, אם קראתם את הספרים ויש לכם מה לומר לי - אם זה מתאים לכל המגזרים או לא - כיתבו לי כאן או למייל בחתימה. (הספרים שאני רוצה לתרום הם: סדר הפוך, הצעה לסדר ופותר הבעיות (שזה לא ספר שלי, אבל הסופרת הסכימה לתרום לספריות).

    בינתיים ביקשתי ממי שביקשו א הספרים, לדעת לאיזה גיל הספרים מיועדים ואם יש ביקורת על הספרים לפני שהם נכנסים לספריה.
    פה בנספח תוכלו לשאול שאלות להתעדכן מתי יצאו פרקים חדשים
    ובונוס כל כמה ימים אני יעלה לפה את הכל בקובץ אחד מסודר.
    !

    לסיפור:
    לא ברור לי אם זה המקום לכתוב על הנושא:

    רצתה ההשגחה העליונה ונתנה לי אתגר למצוא הפצה לספר החדש שלי.

    קודם כל חשוב לי לציין: לא ממש חבל לי, מכיוון ש"סדר הפוך" הוא לא ספר מי-יודע-מה, ולא פספוס ממש גדול שהוא לא הגיע לחנויות, יש בו תוכן שיכול לקדם את העולם, אבל זה כבר לא קשור אלי, אלא לעולם... (והתוכן הזה קיים במקומות נוספים, כך שקידום העולם לא קשור לספר הזה...).

    אבל כן חבל לי לגבי הספר שכתבה אחותי, הסופרת זהבה שמחוני.
    לספר שלה קוראים "פותר הבעיות", וגם היא לא מצאה הפצה.
    הספר הזה הוא ספר מעולה, מכל בחינה. ואני מניחה שכמו שהוא לא הגיע לחנויות כך יש ספרים נוספים שלא הגיעו ולא יגיעו, ספרים מעולים של כותבים מוכשרים שיש להם מה להציע לעולם, ואני מנסה למצוא איזה פתרון טוב לכל הבעיה של מציאת הפצה לחנויות.
    אולי יום אחד אסע בעצמי לחנויות ואציע להם למכור את הספרים, אבל כרגע אני לא שם, די עצלנית אפשר לומר, וגם נותרה לי כמות ממש מצומצמת לספרים שהדפסתי. (ניתן להזמין בחנות בוקפוד, העליתי לשם את "סדר הפוך", ויש להם שם אפשרות להדפיס ספר לפי הזמנה).

    בדיוק שבוע שעבר ראיתי חנות על גלגלים - שמוכרת אוכל
    "החנות הזו ניידת, אומרים שיש לה אוכל ממש טוב", סיפרו לי, "וכל הזמן היא מגיעה למקום אחר".
    מקסים!

    חשבתי כמה טוב היה לרכוש כזה רכב, שהוא בעצם חנות ספרים ניידת, ושם ניתן להציע ספרים למכירה או אפילו להשאלה.
    בשביל כזה דבר, צריך כמה כותבים (וכמה שיותר עדיף!) להשקיע כסף ביחד...

    חנות ספרים ניידת!
    זו גם השקעה נהדרת עבור משקיעים שיש להם כסף ורוצים להשקיע, האמת שרכב כזה לא אמור לעלות סכום גדול של כסף, ועבור קהל הקוראים זה יכול להיות ממש נהדר...

    מה דעתכם?
    כמו כל מיזם, גם כאן צריך אנשים שרוצים להשקיע או להשתתף...
    הערה: אם התוכן הבא נראה לכם פחות מתאים לפורום, אפשר למחוק (אולי תלחצו על 'דווח תוכן שלילי') כי מצד אחד נראה לי שיש לדברים ערך, מצד שני... נו, טוב. תחליטו אם תצליחו לקרוא את הפוסט הארוך הזה...


    לכל אחד מאיתנו יש שליחות, והשליחות הזו צריכה להיעשות מתוך הכנעה מוחלטת לפני בורא עולם, לזרוק אליו את עצמנו, את העשיה שלנו, באופן פנימי מתוך ביטול מוחלט.

    תמיד אהבתי לכתוב, למרות שאני מהמגזר החרדי וגם יש לי אופי שמרני מאוד, יש באופיי צד חופשי מאוד של אומנים.

    אנשים רגילים לא מבינים לפעמים מה זה אופי של אומן, שזה אומר אופי חופשי שלא מסוגל להיכנס להגדרות, לגבולות או לסדר, למרות שבתוך תוכם כל בני האדם זקוקים באופן נואש לגבולות אמיתיים וברורים.

    כך שנראה לי שכמה שאני חרדית, יש בי גם צד מאוד חופשי שחש מאוים מכל תחושה של סמכות.

    אני לא מחבבת סמכות, ורואה בממסד פן מאוד לא רצוי כשהוא בא להשתלט או לגזול חופש שלא בצדק.

    חשוב לסייג ולומר שסמכות היא דבר רצוי – אבל היא צריכה לבוא מתוך מקום של ענווה והכנעה.

    מה שאני רוצה זה לשתף זה את הקשיים הנפשיים שנתקלתי בהם בתהליך של חיי: תחושת אשמה.

    היתה לי הרגשה שאני אשמה במה שקורה בעולם.

    כשזה הגיע לכתיבה – הייתי בטוחה שהכתיבה שלי מזיקה. (או שאני מזיקה באופן כללי).

    איך מזיקה? אמונה תפלה שאם אני כותבת שם של מישהו – והוא מת, זו אשמתי.

    וזה קרה – אנשים מתו, וחלקם היו בעלי שמות זהים לשמות של הגיבורים בספרים/סיפורים שכתבתי לעצמי.

    האשמתי את עצמי, לא הבנתי איך העולם מתנהל. האם אני אשמה?

    לכתוב את המילה 'אשמה' זה מאוד קל, אבל לחיות בתוך תחושה כזו זה ממש כבד, מדובר בתחושות מאוד קשות, של רצון לא להיות קיימת.

    אבל למה שאהיה אשמה? יש בורא עולם!

    לא הסתדר לי למה שאהיה אשמה, האם העולם מתנהל חלילה באופן כל כך גרוע?

    אבל התחושה היתה מטורפת, מאוד חזקה. פחדתי לזוז איתה.

    ככה נמנעתי מהדבר שהכי אהבתי וידעתי לעשות: כתיבה.

    וחזרתי לכתוב רק בעקבות טלטלות חזקות מאוד שעברו עלי.

    בפסיעות קטנות התחלתי לחזור לכתוב והתחלתי להבין שאני חייבת לחוש הכנעה, מרוב פחד להשפיע לרעה חלילה, וחובתי להיכנע לפני ה'.

    "ה', אני לא כותבת, זה אתה כותב, אתה אחראי על הכל, אני רק מקלדת, תעשה שלא יקרה רע מהכתיבה שלי" ביקשתי כל הזמן. והבקשה היתה כמובן שלא יקרה דבר רע באופן עקיף, שלא תהיה השפעה רעה על העולם בגללי.

    בתכל'ס, במבט לאחור: משהו מוזר קרה בכתיבה שלי: ניבאתי ולא ידעתי מה ניבאתי.

    למשל – את הספר "סדר הפוך", המציג את המהפכה המשפטית – התחלתי לכתוב לפני שנהיה סכסוך בין בתי המשפט לראש הממשלה, במציאות. כתבתי מתוך אינטואיציה, ויש אומרים שאינטואיציה היא סוג של נבואה.

    הרבה דברים התחדשו לי במהלך הכתיבה, זה היה מפליא ממש, וקצת הרבה גזל לי מהאגו, הרגשתי שלא אני כתבתי את הספר.

    בשיחה עם כותבות נוספות הן הסכימו שגם להן זה קורה: בתהליך הכתיבה יש תחושה שמישהו אחר כותב, וזה דווקא נפלא מבחינתן. אני לא אהבתי את זה. רציתי להרגיש שאני זו שכותבת, אבל הבנתי שצריך לשחרר את התודעה והרצון להיות זו שחושבת שהיא יכולה להשפיע.

    ולהינות מהסיפור המרתק מזווית של קוראת, בלי תחושת שייכות אליו.

    הבנתי שאני לא. לא יכולה להשפיע, ולא אוכל להשפיע בעתיד, אנחנו כולנו סך הכל בובות תיאטרון.

    וצריך רצון טוב כדי לקבל תפקיד של טוב, שנזכה, אמן!

    גם את הספר "מסדר מלחמה" התחלתי לכתוב לפני שהמלחמה פרצה, ולא רציתי להאשים את עצמי שאני אחראית רוחנית למלחמה בגלל הכתיבה שלי.

    אני לא רוצה להיות שם, במקום שמאשים את עצמי, אני סך הכל מקלדת.. אני כלום.

    זה קו דק מאוד בין תחושת אשמה לבין תחושת אחריות.

    אני, אגב, לא היחידה שכתבה על המלחמה ממש לפני שהיא פרצה.

    קראתי על אדם (אמיתי!) שכתב במדויק את מה שקרה בגבול עזה, כולל מנהרות ושבויים.

    הספר שלו היה צריך לצאת לאור רק שהוא התלבט אם מתאים להוציא אותו כי הוא היא טריגרי מידי... כך שגם אני כבר לא מאשימה את עצמי... החלטתי להפסיק עם האשמה העצמית, לא מעונינת לחיות בתוך מסך מעורפל של תחושות שליליות.

    לא, אין לי כוחות כלשהם, אני רגילה לחלוטין, הכתיבה שלי באה מתוך הבנה שחובה עלי לכתוב,

    בגלל שכל אדם מחויב להגשים את עצמו, כל אדם מחויב לדעתי להוציא לאור את כישרונותיו, כמובן רק אם הוא רוצה.

    אני יודעת שאני לא אשמה, יש מנהיג לעולם, וזה לא אני.

    קראתי על הסופרת של סדרה לא דתית, שהיא כתבה את השמות של גיבורי הסדרה על שמם של חבורה בשכונה שלה, והם נהרגו או נפצעו באחת המלחמות. היה לה קשה עם זה.

    וזה אכן עצוב, ההקשר הזה.

    מצד שני, אם נגיע לתודעה שלימה בה אנו לומדים לבטל את עצמנו בפני אדון הכל, להקשיב אליו ולהיות ערניים למסר שהמציאות שולחת אלינו, אולי נזכה לעולם טוב יותר, כי כשאנחנו ממליכים את הטוב שלו עלינו ועם העולם, אין מציאות אחרת.

    נאמר "אם בקולי תשמעו". והקול הזה זה קולה של התורה הקדושה, וגם של האינטואיציה הפנימית שלנו.

    הבעיה שכל השנים האינטואיציה הזו למדה שהיא 'לא שווה'. בבית הספר לימדו אותנו להיות כמו כולם, ובצדק, כי הכח החברתי גדול.

    אבל לפתח את הקול האישי שלנו – להקשיב לעצמנו - אף אחד לא לימד אותנו, זה כנראה כבר בתחום של הבירור של האדם מול עצמו.

    מודה לאלוקים על הטוב, וגם על הפחות טוב, כי אני מבינה שאין רע שיורד מלמעלה, והעולם הוא מרחב של למידה והתקדמות, בעיקר התקדמות אישית של האדם מול עצמו, שמעט ממנה יכול למצוא ביטוי חיצוני.

    אני כל היום מפנה אליו מחשבות לא טובות שעולות בי ומבקשת ממנו ל'טפל' במחשבות הללו כי אני כבר התייאשתי. שמעתי שזו דרך טובה להתמודד מול מחשבות שליליות, פשוט להעביר אליו את המחשבה בכל פעם שעולה בנו, ולבקש ממנו לשלוח לנו במקומה – אור.

    מחכה שנזכה כבר לטוב מוחלט, שנזכה לראות ולחיות בגאולה אמיתית בלי צער ובלי קושי כלל. אמן!

    אסיים באמירה מחויכת – שאני לא יודעת מה נחשב יותר גאווה: לומר שאנחנו כותבים ויוצרים או לומר שזה היה אלוקים...

    אולי מעניין אותך גם...

    הצטרפות לניוזלטר

    איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

    מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

    לוח מודעות

    הפרק היומי

    הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


    תהילים פרק כה

    אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
    נקרא  2  פעמים
    למעלה